Mossberg 590 або Benelli Supernova - що обрати?

| Рушниці | Автор: Олександр Грищук

Mossberg 590 або Benelli SupernovaMossberg 590 або Benelli Supernova

Скоро планую придбати першу рушницю, вирішив що краще почати з помпи. Багато перечитав порад та думок, й зупинив вибір між Mossberg 590A1 та Benelli Supernova.

Бенелі трохи дорожча, але це не суттєво. У майбутньому хочу придбати напівавтоматичну рушницю, тому помпу хочу придбати коротку (20"). Основна ціль - знайомство зі зброєю, стрільба на не великі дистанції.

З прочитаного матеріалу виділив по одному, вагомому аргументу "за". Mossberg 590A1 має бути дуже надійним, у плані міцності самої зброї й безвідмовності у "важких" умовах. Перевага у Benelli у можливості змінювати чоки.

Хочу почути вашу думку, що краще вибрати? Можливо хтось має практику використання обох рушниць.

0,6 1 -1 5
Рішення (0)

  • 14.06.2018 14:33
    #
    - 0 +
  • 14.06.2018 14:49
    #
    - 0 +

    обратите внимание на размещение предохранителя. у моса он продуман под ружейный приклад а у бенели под пистолетную ручку.

  • 14.06.2018 15:02
    #
    - 1 +

    Трошки офф-топ, але менше з тим.....
    Зазвичай дискусія відбувається на кшталт- що краще Mossberg 500 чи Remington 870, але Ви змінили параметри :)
    Як власник Mossberg 500, буде рекомендувати цю надійну та практичну рушницю.
    Хочу також додати, що якщо у Вас нема упереджень на рахунок вживаної зброї, то можете подивитися у нас на сайті "юзані" екземпляри, які часто густо бувають у відмінному стані.
    Наприклад по Mossberg 500: hotguns.info

    • 15.06.2018 10:58
      #
      - 0 +


      спасибо за ссылку. сразу увидел ДЕРЖАТЕЛЬ для патронов от СТРЕЛА. 2100 гривен. Аппетиты ребят выросли. Тот же холдер я покупал в Китае за 18 долларов. а планку пикатини за 9.

  • 14.06.2018 15:15
    #
    - 1 +

    Из неубиваемости могу посоветовать Ремингтон 870 - весь из стали, легкий в разборке - из минусов, надо делать манипуляции с ним в виде шлифовки некоторых деталей. Мосс коробка из алюминия, будет гнуться при падениях или при установке на него боковых приблуд, более сложный при разборке. Бинелли не знаю, но сменные чеки это не сильно должно влиять на выбор, так как коротышь должен быть без чоков, только цилиндр - хорошо летит пуля, картечь, дробь.

    • 15.06.2018 10:55
      #
      - 2 +


      никак не гнется, ни при падении ни при установке. разве что Вы им арматуру гнете через окно

      • 21.06.2018 13:23
        #
        - 0 +

        Как пример, простое видео Сравнение коробки рема с бинелли (алюминий как и в мосе) www.youtube.com, в мосе та же проблема. Чтобы гнулось, надо пользоваться и при этом вешать обвес на пины - от лежания в сейфе, ружье не гнется и не ржавеет, стволы не дует.

  • 14.06.2018 15:19
    #
    - 1 +


    у меня МоСС 500, 4-ре года. Настрел около 300 патронов. ргулярно после стрельбы чищу ствол. Днями - сделал полную разборку - грязи и нагара практически нет. МОСС выдержал тест на 3000 непрерывных выстрелов без чистки. надежная мшина с характерным звуком при перезаряжании ( от того его зовут погремушка ). Звук узнаваемый. Многими. www.facebook.com

  • 14.06.2018 15:32
    #
    - 5 +

    Непонятны цели/задачи. Зачем менять чоки у "самооборонного" или "боевого" дробовика, т.е. 20" ствола ? Заметного уменьшения осыпи или увеличения дальности (по сравнению с длинным стволом) всё равно не будет......

    Если планируются постоянные длительные тренировки с большим настрелом (20000 и выше) - Мосс (Рем). Иначе просто незачем покупать ружье, которое легко выдерживает такие настрелы :)...... финансовые вложения не будут соответствовать использованию :).

    Если "поучиться обращению и поставить рядом с кроватью" с короткими периодическими "вспоминательными" тренировками - то вполне подходит крайне недорогой Хатсан Эскорт Эймгвард.

    Бенелли... ИМХО - только для эстетов :).

    • 17.06.2018 21:46
      #
      - 0 +

      Дякую за інформацію про не важливість дульних звужень у короткому стволі

  • 14.06.2018 15:48
    #
    - 1 +

    Если бюджет не особо ограничен (похоже, что как для первого ружья он неограничен), то нужно поехать в магазин, подержать в руках, обязательно найти возможность отстрелять оба и купить то, что окажется более приемлемым по тактильным ощущениям. Тем более что в планах покупка полуавтомата. А учиться можно и на более дешевом ружье.

  • 14.06.2018 18:06
    #
    - 0 +

    Не сочтите за рекламу, но для первой помпы отлично подойдёт народный дробовик, если найдете в продаже - берите. Не пожалеете.

  • 14.06.2018 18:47
    #
    - -3 +

    Я б рекомендував починати з півавтомату. На сьогодні вони більш «захищені від дурня», читай надійніші ніж помпа, як би це дивно не звучало.
    Помпа значно вибагливіша до стрільця.
    Також дуже радив би брати з класичним прикладом а не з пістолеткою

  • 14.06.2018 20:40
    #
    - 0 +

    Зверніть увагу на Winchester 1300. Правда новий майже не реально знайти. В нього, як і в Бенеллі, цікава система запирання. Хід цівки плавніший, в розборці не складний, харизматичний.

  • 16.06.2018 02:57
    #
    - 0 +

    У меня Мосс 535. Я его люблю, и не променяю ни на какой полуавтомат или Бенелю.
    Один ствол короткий (Сюпра, нарезной) 610 мм, второй со сменными чоками 710 мм.
    Сюпра - это нечто нереальное ! Это абалденнейший ствол, который ложит пулей в ростовую мишень на 200 м !
    Жаль, что в продаже сейчас 535-й найти нереально((

  • 17.06.2018 16:51
    #
    - 0 +

    Дякую приділену увагу.

    З прочитаного, вирішив зупинитись на Mossberg 500 з двома стволами (18.5" й 28"). Щоб був "коротиш" й можна було постріляти дроб'ю на дальні (відносно) дистанції з замінними чоками. При наявності довгого ствола, можливо й відпаде бажання придбання напівавтомат.

    Перепрошую що не відповідав сам, щодня слідкував за темою, але не міг відповісти через "не підтверджений акаунт", тільки сьогодні зрозумів що це підтвердження по емейлу.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати