Какие есть варианты прервать регистрацию владения оружием?
|
Юридичні питання
|
Дозвіл на зброю
Заканчивается срок регистрации на одну единицу нарезного охотничьего. Продлевать не хочу в связи с тем, что работаю далеко, и нет времени на беготню по инстанциям.
Кроме вариантов сдать на реализацию или продать напрямую (покупатель пока не нашелся), какие есть варианты, не нарушая законодательство, прервать регистрацию владения?
Возможно ли сдать в разрешительную на временное хранение, пока не найдется покупатель?
Який відсоток власників зброї взагалі читали маніфест?
Вроде читал, что за непродление разрешение на нарезное уголовная ответсвенность, а за гладкоствол - админ.
Почитайте маніфест. Він тут є на сайті. І більше такого не пишіть. Ато замінусують
То, что заминусуют, конечно, очень страшно, но похоже у вас нет опыта общения с правоохранительными органами.
Стаття 263. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Те нарезное охотнечее уже попадает под эту статью.
И попробуйте им объяснить, что у вас есть разрешение, просто немножко просроченое.
Я ж вас просив прочитати маніфест. Чи ви лякалки ментовські розказуєте? Я маю тісний досвід спілкування саме по цьому питанню. Назвіть будь-ласка закон яким мене зобовязують мати дозвіл? Ознайомтеся з проблематикою. Перед тим як писати.
Чи заберуть мою зброю, якщо я не буду продовжувати дозвіл?
Ні.
Ваша зброя – це ваша власність. Без відповідного судового рішення, прийнятого на підстава закону, не може бути вилучена жодна власність, набута у спосіб, не заборонений законом. Згідно статті 41 Конституції, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Міліцейська інструкція – не закон.
До прийняття закону “Про цивільну зброю і боєприпаси”, цивільний обіг зброї регулюється Цивільним кодексом України (ЦК).
Відповідно до ст. 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Закону про заборону набуття права власності на зброю немає.
Більше того, відповідно до ст. 178 ЦК, визначено лише три форми цивільного обігу речей:
1) вільний, коли немає закону, який забороняє чи обмежує обіг речей;
2) обмежений (дозвільний), коли для набуття речі треба спеціальний дозвіл, відповідно до спеціального закону;
3) заборонений, коли є закон, який забороняє цивільний обіг речей.
Наша позиція збігається з висновком Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладеним 07.02.2014 року у п. 1 Постанови Пленуму №5 “Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав”: Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ураховуючи, що згідно зі статтею 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.
zakon2.rada.gov.ua
Також, якщо якийсь суд, через незнання чи злий намір, вирішить застосувати Кодекс про адміністративні правопорушення, а саме: ст. 192 Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік, то санкція статті не передбачає конфіскації. Позаяк, ми об’єднуємося навколо Маніфесту під проводом УАВЗ, не лише в боротьбі за рівні права на збройний захист, а також щоб незаконні адміністративні санкції не були застосовані до жодного нашого прихильника.
Що робити, якщо до мене прийде інспектор дозвільної системи МВС складати адмін.протокол?
Не пускати в житло.
Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Згідно ст. 68 Конституції, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Інші акти обов’язкові лише у випадку, якщо вони відповідають Конституції та законам, а таких підзаконних актів у сфері обігу зброї немає.
Більше того, вся дозвільна система МВС є нечинною, що підтверджують відповіді секретаріату КМУ та, власне, МВС.
Захист житла від протиправного проникнення гарантоване ст. 30 Конституції. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Незаконне проникнення службовця в житло особи або проведення огляду є злочином та, згідно ст. 162 Кримінального кодексу, передбачає позбавлення волі до 5 років.
Не болтайте ерундой. Максимум, что грозит в этом случае - это админка по статье 192 - Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік. И то, если неохота ездить в суд и обжаловать. 263 УК - это про другое.
Саме так
Более того, 622 инструкция не содержит никаких упоминаний о том, в течение какого срока нужно продлевать разрешение. Регистрировать - да, в течение 10 дней после покупки. Смена места жительства - да. А вот когда нужно обращаться в разрешиловку за продлением - нет))). Просто "нужно" и все. Так что сроки продления разрешения не установлены ничем. Ни законом, ни даже инструкцией. Так что 192 КУАП тоже тут неприменима. Я сам, когда оспаривал "попередження", которое мне вынес инспектор, использовал это в исковом завлении в суде. Результат - постанову скасовано).
manifest.zbroya.info
Похоже никто.)
Зацените картинку. совсем недавно еще дозвола были современными пластиковыми. Сейчас опять скатились к дикому совку и бумажкам.
А толку з того "пластіка"??...Він був на ОДИН термін.Кожних 3 роки платити наново за Аусвайс?...Увольтє, сударь.
Книжечка хоч має триразове використання...
Больше чем трехразовое. Мне в нее новую страничку просто вклеили.
Ну для начала, я бы Вам посоветовал позвонить разрушителю, и поговорить. Далее, настаивать на "направлении на продажу". И идти договариваться с ближайшим ормагом - пусть берут на реализацию за толику малую. Как по мне - это наиболее простое решение Вашей задачи. Удачи!
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати