Що треба знати, купуючи АК-47 (ФОРТ, МАЯК)?

| Гвинтівки | Автор: Oleksandr Nalyvayko

Карабін мисливський Форт-205Карабін мисливський Форт-205

Вітаю! Маю намір придбати карабін. Як обрати добрий АК? На що звертати увагу?

Чи бувають нові ФОРТ і МАЯК? В Ибіс кажуть, що вони нові...:)

Чи справді при виробництві були допуски в калібрах, тобто не всі нові були 7,62?

Дякую за відповіді.

1,0 1 -1 2
Рішення (1)

  • 26.03.2019 15:49
    #
    - 12 +

    Купите лучше АР 15, она чуть дороже, но деньги отобьете на цене патронов за год. А по качеству и эргономике - это уже совершенно другой уровень.

    По сути вопроса, слышал что они огражданивают автоматы со складского хранения, те новый - это карабин какого-нибудь 80го года выпуска но с нулевым настрелом, пролежавший все эти годы на консервации. В принципе народ стреляет, особых проблем не испытывает.

    • 26.03.2019 20:18
      #
      - 1 +

      С нулевым это маловероятно. Но про отсутствие проблем - это Вы в точку.

    • 27.03.2019 13:14
      #
      - -1 +

      zbroyar.ua

      Украинский "Зброяр" предлагает аналог АР-ки. Стволы покупают в США, остальное сами делают.
      Цена от 39 тыс грн с чёрным хромированным стволом.
      От 42 тыс с нержавеющим стволом.
      "калашматы" от 20 тыс грн - примерно в 2 раза дешевле АР-ок.

      • 27.03.2019 13:35
        #
        - 2 +

        ок,самый дешовый калаш вы купите за 20к, и ствол будет не хромированный, а черный, что уже минус половина ресурса, ну ладно экономим 20тыс.
        Патроны что 7.62б что 5.45 - около 20 грн, при чем с периодическим жетским дефицитом оных. 5.56 - 15.5грн
        итого экономия 4.50 на патроне получаем гасится разница в цене карабина на 4500 патронов настрела, за год бывает и больше вылетает.

        Так что, как я и говорил за год эксплуатации АРка окупается по сравнения с калашом.

      • 27.03.2019 13:38
        #
        - 2 +

        Добавлю что когда я года четыре назад причел в ССК стрелять, калаши/Арки делились примерно 50/50. На сегодня увидеть калаш - уже редкость, все перешли на Арки. Прична - и дороговизна патронов, и их периодический дефицит и совершенно другой качество АРки по сравнению с АК
        ...

      • 27.03.2019 14:13
        #
        - 0 +

        Калаш от 16200 - в магазине

        • 27.03.2019 14:16
          #
          - 0 +

          ок, вт Вам арка за 24к, ствол правда черный, но у калаша такой-же

        • 28.03.2019 11:22
          #
          - 0 +

          только что заметил, что ссылочка не вставилась на арку за 24к :)
          ibis.net.ua

      • 27.03.2019 18:45
        #
        - 2 +

        Diamondback DB 15 - 26000-28000 грн.
        Mossberg MMR Tactical. - 28000-34000 грн.
        Отличное оружие за нормальные деньги.

        • 28.03.2019 11:19
          #
          - 0 +

          Диамонды не знаю, но с Моссбергами как-то многовато проблем вылазит. Как по мне лучше уж заплатить чуть больше но взять нормальный карабин.
          Тот же зброяр будет лучше моса.

          • 28.03.2019 15:31
            #
            - 1 +

            Около года пользуюсь Mossberg MMR.
            Настрел около 250 патронов (GGG).
            Кучность патронами GGG, 28,88 мм/100 метров.
            Из тюнинга, установил только рукоятку переноса огня и оптику.
            Никаких вопросов к качеству оружия и к работе автоматики у меня не возникло.



            • 28.03.2019 15:45
              #
              - 0 +

              ну 250 - это очень мало, для сравнения, у моего зброяра уже к 15тыс настрел приближается и никаких проблем. А ММРки уже видел 2 штуки умерших на порядка 7-8тыс выстрелов, убивается ствол, начинает "утюги" кидать.
              Плюс в процессе эксплуатации с ними были проблемы.

              • 28.03.2019 19:49
                #
                - 0 +

                Позволю себе заметить, что кучность оружия с настрелом в 15 тысяч выстрелов (я купил свой карабин, именно для высокоточной стрельбы, как бы странно это не звучало) будет на уровне гладкоствольного ружья.
                Хотелось бы узнать, какие именно проблемы возникают при эксплуатации MMR.




                • 02.04.2019 09:44
                  #
                  - 0 +

                  Ну мне кучности достаточно ) И арка для высокоточки - это все таки слабовато.
                  ММРки я видел 2 штуки в эксплуатации, как я уже сказал обе начали кидать утюги где-то на 7-8 тыс высрелов. На обоих были проблемы с расшатыванием ствола, на затягиванием гайки проблема не решилась. Плюс на одной еще разлетелся УСМ.
                  Ну и просто в процессе эксплуатации я замечаю что у владельцев вечно какие-то мелочи вылазят, которых нет даже у тех же норинок китайских...

    • 27.03.2019 21:36
      #
      - 0 +

      56-го року

  • 26.03.2019 15:50
    #
    - 6 +

    Как и при покупке любого оружия в первую очередь проверяется его комплектность. Для карабина на основе АК обязательно проверьте наличие пенала с принадлежностями для обслуживания. Далее проверьте его состояние внешним осмотром на наличие потёртостей, сколов, забоин и на отсутствие загрязнений и следов коррозии. Для этого лучше произвести неполную разборку, в ходе которой также обратить внимание на подгонку съёмных деталей и отсутствие люфтов, на чёткость хода подвижных деталей. Внутренний диаметр ствола можно легко проверить с помощью промерочных калибров, которые можно купить или одолжить у друга :). Если есть возможность, то лучше при покупке или сразу после произвести контрольный отстрел карабина в тире или на стрельбище, чтобы выявить возможные срытые дефекты и решить вопрос по гарантии.
    Если перечисленные выше действия вызывают у вас затруднения, то лучше попросить помощи у более подготовленного товарища.

  • 26.03.2019 20:17
    #
    - 2 +

    Новых уже практически нет :(. Если уж сильно хочется АК (дело вкуса), то проверяйте в первую очередь состояние ствола. Лучше взять с собой хорошего специалиста, обладающего наборами калибров и очень хорошо бы бороскопом для определения именно состояния нарезов. Остальное в принципе "до лампочки" и может (возможно и должно, но на любителя) быть заменено без особых усилий. Также проверьте совпадение номеров оружия и номерных частей (личина затвора). Ход затворной рамы тоже должен быть свободным. Обязательно пристрелять с жесткого упора для определения разброса. Хотя на мой взгляд АК это развлекательное оружие - для плинкинга. По банкам пострелять. Точной стрельбой с ним не стоит заниматься. Да и на апгрейды потратите много денег. Но дело Ваше.

  • 26.03.2019 20:34
    #
    - 0 +

    В принципе, ещё можно обратить внимание на то - фрезерованная, или штампованная ствольная коробка. Не знаю, правда - насколько это актуально для Вас.
    Ну, и многое, впоследствии, решают тюнинговые запчасти.
    Но, вообще - присоединяюсь к мнению камрада Igor Khomich .

    • 27.03.2019 07:32
      #
      - 2 +

      Если мне не изменяет память, то фрезерованная - это ранние выпуски. А на АКМ их вообще не было. Оружие с фрезерованной коробкой тяжелее. Зачем это нужно??? Особенно когда его и не найти :)

      • 27.03.2019 14:08
        #
        - 0 +

        Самые ранние (тип 1) с штампованной коробкой. Фрезерованные - тип 2 и 3.

  • 27.03.2019 13:13
    #
    - 8 +

    Если вам предлагают АКМ даром, то берите пофигу какой.
    всегда можно отнести ментам и получить за него деньги.

    А вот если покупать......если дешево. ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. Просто крайне дешево, то надо обратить внимание на следующее:

    - Все компоненты должны быть на одних номерах
    - Чистое зеркало затвора. Без каверн, сколов и вытравленных дыр
    - Газовый поршень чистый, без сколов, царапин. Рабочая поверхность не "жаренная" в кавернах и следах старых отлжений.
    - Газовая трубка в месте стыковки с защелкой не гнутая, нет щелей в стыке трубки и "квадратного участка входящего в паз на ствольной коробке"
    - Стоит штифт на прицельной планке
    - Место, где затвор закрывается в переднем положении должно быть без слизанных участков. Вот фото проблемного места с явным звиздецом
    www.akoperatorsunionlocal4774.com
    - Срез ствола спереди должен быть ровным и красивым. Скругленным и не точенным.
    - Штифт фиксации надульных устройств должен легко ходить и не выпадать. Резьба для надульных устройств не должна быть слизана. на ней не должно быть трещин.
    - Мушка по горизонтали должна стоять четко по центру и при этом карабин должен попадать в центр мишени на дистанциях 50-100 метров.
    - Пистолетная рукоять зафиксирована четко. Болт не слизан
    - Затворная рама во внутренних полостях не имеет ржавчины.
    - Защелка магазина не слизана. Магазин становится четко и не выпадает при ударе со стороны защелки. Передний зацеп магазинов в коробке не выгнут.
    - Спусковой механизм не люфтит. При ударе сверху по крышке ствольной коробки. курок не срывается с шептала.
    - Ударник не имеет сколов на жале, ржавчины нет, не погнут и свободно перемещается в затворе.
    - При взведении, карабин не имеет явных мест, где происходит "зацеп". Тоесть усилие взведения равномерное и нет участков, где нужно больше усилия для преодоления подклинивания.
    - Отражатель гильзы выкидывает ее уверенно, даже при медленном движении затвора.
    - Ствол со стороны казенной части имеет чистые нарезы. Такого как на фото быть не должно! accurateshooter.net

    • 27.03.2019 13:19
      #
      Рішення
      - 6 +

      - Пружина целика - должна быть без трещин и ржавчины.
      - Место контакта предохранительной скобы со ствольной коробкой не должно иметь явной борозды, которую даже воронение не скрывает.
      - Если при 20 выстрелах средним темпом в фиксирующем станке точка попадания сильно смещается вправо или влево, значит ствол "пожгли". В металле ствола появились неравномерности структуры и ствол будет вести в сторону при каждом выстреле.
      - Ржавчина под цевьем - плохо. Воронение проводилось с нарушением технологического процесса.

      • 27.03.2019 19:57
        #
        - 0 +

        Что за бред методов? Убедиться, что механизмы не имеют износа. Промерять калибрами ствол. Просветите фонариком ствол и убедиться, что хромовое покрытие в целости. Все!!!
        Дальше только уход. Если настрелять в год будет составлять до 2-х тысяч, берите Арку. Если больше, то Маяковский АК.

  • 29.03.2019 02:55
    #
    - 0 +

    Лучше добавить и взять DB15, как вариант бюджетной арки.
    Но если вы решили именно акм (есть определенные плюсы перед аркой), то лучше берите легкий б\у и в хорошем состоянии. Нужно потратить немного времени и поискать предложения за 12-16 тысяч.

    У калаша действительно присутствуют некоторые преимущества в сравнении с аркой, но его есть смысл брать только если для вас они критичны и если вы не особо уважаете ведомственную бумажку 622) Я про приклад, возможность использовать разные боеприпасы и тд...)

    • 29.03.2019 02:59
      #
      - 0 +

      И самое главное : проверяйте при покупке ствол на износ, как минимум патроном. У калашоидов мейд ин раша может присутствовать штифт-метка в стволе, очень не рекомендую такое говно брать.
      Помимо этого у калашоидов из рашки частенько отсутствует сухарь, это ступенька между магазином и патронником, без него далеко не каждый магазин подойдет.

  • 01.04.2019 10:53
    #
    - 1 +

    Как карабин АК полное дерьмо.О точности и кучности тут говорить не приходится.Если Вы приверженец советского оружия-возьмите СКС.Куда точнее ,чем АК....


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати