Вопрос о классификации тактических ножей

| Холодна та метальна зброя | Автор: Александр Глухих

Gerber StrongArm fxd blade 30-001059NGerber StrongArm fxd blade 30-001059N

Подскажите пожалуйста, кто знает. Является ли представленный на фото тактический нож холодным оружием? Gerber StrongArm Fxd Blade 30-001059N.

На подходе еще один нож для выживания - Gerber LMF || 22-01627. Интересно с этим ножом таже история будет?Gerber LMF || 22-01627Gerber LMF || 22-01627

1,0 1 -1 1
Рішення (0)

  • 29.03.2016 12:18
    #
    - 0 +

    По методике вроде как не является, относится к туристическим ножам.
    1) угол схождения острия больше 30 градусов
    2) травмоопасная рукоять
    3) чтото связано с длинной и упорами, это я не помню.

  • 29.03.2016 12:45
    #
    - 0 +

    Если руководствоватся методикой:
    по длинне клинка - может потянуть
    по толщине клинка - может потянуть
    по форме клинка - скорее хоз-быт
    по рукояти - анатомическая, с упорами (не должны превышать 4 мм суммарно).

    Зависит от того кто будет проверять. Главное, что по форме клинка он на ХО не тянет, плюс ширина клинка, но как карта ляжет. Ведь если упоры более 4 мм, да плюс вес более 200 грамм.
    Наша экспертиза - загадочное место, вон про телескопические дубинки было, две экспертизы и два противоположных результата, у журналистов не ХО, у человека ХО.

  • 29.03.2016 13:11
    #
    - 1 +

    С большой вероятностью одна экспертиза скажет, что ХО. Другая скажет, что не ХО. И обе будут правы. Вот такие у нас "законы".
    Гарантированно не ХО только ножи с лезвием менее 9 см либо толщиной клинка менее 2.6 мм либо из плохой стали. Остальные характеристики эксперт может крутить на ... как ему вздумается.

  • 29.03.2016 13:22
    #
    - 0 +

    Длина, толщина клинка, угол схождения РК и обуха - ХО
    Рукоять НЕ травмоопасная - ХО
    Развитый упор больше 5мм - ХО
    Итого, если клинок не приклеен к рукояти - холодняк 100%

  • 29.03.2016 14:17
    #
    - 1 +

    ХЗ однозначно. Довжина леза більше 9 см., товщини не видно, але, думаю буде більше 2,6 мм, кут вістря менше 70 градусів, упори (підпальцеві виямки) більші за 5 мм, твердість металу теж більша за 45 по Роквелу. По всіх параметрах підпадає. Інших елементів, які б давали вважати не хол. зброєю не має.

  • 29.03.2016 16:51
    #
    - 0 +

    ХЗ, без сумнівів. Будь хто з криміналістів вам напише його як ХЗ. Ніж непоганий, хоч я б його і не брав. Якщо треба так щоб все було законно - візьміть Мору, на Амазоні брав за $17.

  • 29.03.2016 18:56
    #
    - 0 +

    Благодарю всех за ответы. Вот и у меня есть сомнения в нашей экспертизе. Сегодня был в разрешительной системе. Хотел от них провести эспертизу, так там заявили, - если не ХО, то зарегистрируем, а если окажется ХО, то мы вам его не вернем, так как регистрируем только охотничьи ножи, а тактические нет. Дебилизм полный! С топором значит ходить можно, а с этой железкой нет. Подскажите пожалуйста можно ли как то пройти экспертизу чпстным образом и что для этого надо. На подходе еще один нож для выживания - Gerber LMF ||. Интересно, с ним тоже будет такая же история?

    • 30.03.2016 19:31
      #
      - 0 +

      Вам носить/применять или продавать? Если для себя пользуйтесь на здоровье! Если продавать тогда получайте нужный вывод экспертизы. У меня несколько охотничьих ножей (кабар, бак и самодельный) за 11 лет охоты/рыбалки ниодна собака глупых вопросов Не задавала. .. а законы нужно менять...

  • 14.05.2016 12:55
    #
    - 0 +

    zakon4.rada.gov.ua может добавит Вам аргументов в не легкой борьбе с интелектуалами из разрешительной.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати