Антон Геращенко: «Зброя повинна бути тільки у тих, хто любить Батьківщину»
Народний депутат України Антон Геращенко заявив, що зброя повинна бути на руках тільки у тих людей, які люблять Батьківщину і їй віддані.
«Ми говоримо про короткоствольну зброю, яку можна таємно проносити всюди. І я вважаю, що вводити право на володіння короткоствольною зброєю можна тільки тим, хто відслужив в армії, в правоохоронних органах, за контрактом, тим людям, які довели, що вони – проукраїнські».
На питання: «хто вирішуватиме, хто любить Батьківщину, а хто ні?», депутат відповів:
«Для цього треба прийняти закон про зброю, в якому треба чітко прописати, хто і як буде мати право на короткоствольну зброю, пістолет. Весь світ показав, що гарантія безпеки громадян – це тільки правоохоронні органи, які ефективно працюють.
За законодавством України, якщо до вас хтось ломиться додому, ви маєте повне право (якщо у вас є рушниця, попередивши людину, що ви стрілятимете) пристрелити його, якщо тільки він залізе на вашу територію».
Я понимаю, что 8 депутатов из 10 закончили военную кафедру, но это уж слишком нагло! Всё это мы уже видели с травматами, это работает? НЕТ!
цинічна паскуда той геращенко
Обратите внимание, что сначала Антошка заявлял, что этот вопрос надо решать на референдуме: zbroya.info
А теперь рассказывает, что получить оружие должны те, кто "любит Украину".
Видать провел уже референдум.
Почему политики вечно аппелируют к патриотизму в форме "защита интересов власть имущих" и никогда не аппелируют к патриотизму в форме личного примера самоотдачи и чесности и самоотверженности?
Видеть в списке наградняков персонажа у которого при официальном доходе в 0.0J ляма грн в год есть K домов за NNN лямов грн и машина за M лямов грн тошно....
Считаю, что оружие должно быть только у тех, кто по налоговым декларациям сошелся в баллансе и не имеет скандальных историй касательно левого имущества. Всего то.
Даешь: "Оружие только у честных людей"!!!! Не патриотов, не "специально обученных", не заслуживших подвигом. А у честных. У налогоплательщиков с белой историей и справкой от психолога. Даже, если и ранее судимый, но чист перед государством финансово то это должно право человека получить инструмент для спорта и само обороны. Как пользоваться инструментом дело каждого. Ведь каждый будет знать - честные люди ВСЕГДА вооружены. Поэтому честным людям бояться будет нечего.
А ворующие и живущие не по декларированным средствам или готовы поделиться или вынуждены нанимать охрану. Так ведь правильнее, верно?
Хехехе, мечты, мечты.
А також викреслити з закону усіх тих в кого охорона, недоторканість, а також позбавити права усіх нагородних без виключення. А пройтий дозвільну систему по про українській орієнтованості. Чи недоторканість не працює проти кулі ? Тоді можливо ходіть з копом, а краще з 4, а то як показує практика по 2 не справляються.
"Весь світ показав, що гарантія безпеки громадян – це тільки правоохоронні органи, які ефективно працюють." -
когда человек без зазрения совести начинает говорить от имени "всего мира" - он или сумасшедший, или бессовестный лжец. Судя по его "рассказам" о короткоствольном оружии в Эстонии - все же лжец. Должно быть стыдно. Вроде взрослый мужик.
"І я вважаю, що вводити право на володіння короткоствольною зброєю можна тільки тим, хто відслужив в армії, в правоохоронних органах, за контрактом, тим людям, які довели, що вони – проукраїнські».
Интересный "метод" причисления к патриотам. Но как быть с теми миллионами граждан, которые не служили, но перечисляли или собирали деньги для армии, закупая все, что можно - снаряжение, еду, средства защиты, бинокли, тепловизоры, даже автомобили, и т.д.? Они не патриоты, и им короткоствольное низзя, по его "логике". Или они патриоты, но недостаточные патриоты? Или не совсем полные патриоты, которые должны стать какими-то другими патриотами, подобными Геращенко?
А как быть с врачом, который не служил, но, работая в больнице, спасает жизни людей? Он ведь с точки зрения Геращенко не патриот, и поэтому пусть ему вечером проломят голову за мобилу, пока патриот Шкирят лазит где хочет с наградным глоком. Ведь будучи корешем Авакова он - полный и настоящий патриот, и заслуживает нормального средства самозащиты. Не то, что врач из больницы. Какой же он патриот, ведь он же врач, а не шкиряк.
Блин, я запутался. Что творится у них в голове, объясните нормально?
Только сегодня Турчинов сказал, что все, кто честно платят налоги ведут войну с агрессором - censor.net.ua . Похоже жирная шавка затявкалась...
А не видно ли здесь дискриминации и нарушения Конституции? Почему одни граждане должны быть более привелегированы, чем другие?
"Весь світ показав, що гарантія безпеки громадян – це тільки правоохоронні органи, які ефективно працюють. "
Почему люди доползшие до "кормушки" всегда врут? Беззастенчиво, на напропалую, "честно" глядя в глаза...
Может потому, что те, кому они врут, позволяют им это делать?
Странно, что шлюха с раздвинутыми ногами вас не удивляет, а политик-лжец удивляет.
Профессия такая.
Цікавий факт: в "Положенні про проходження служби особовим складом поліції є такий пункт: "Поліцейські, а також особи, звільнені зі служби в поліції на підставі пунктів 1-4, 7, 8 частини першої статті 77 цього Закону, для забезпечення власної безпеки мають право придбавати у власність пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, використовуючи їх виключно з підстав, визначених цим Законом." Чому це рядовий поліцейський на пенсії має таке право, а офіцер Збройних Сил в запасі чи відставці такого права не має?Аваков "подсуєтілся?",
З такоі точки зору, яку виразив Геращенко, то якщо дюдина не перебувала на службі в арміі і силових структурах не може мати права на оборону свого життя?
Циничный боров. Приведу пример человека, который в свое время отслужил, был кадровым офицером СБУ и, судя по всему, любил Украину до поры до времени. Имя ему Ходаковский Александр Сергеевич - глава "альфы" Донецка - uk.wikipedia.org . Он и другие правохранители первыми предали Украину. Большинство мусорья позорно предало нашу страну как на Донбассе, так и в Крыму. И этим тварям (которых Тошин хозяин назвал не людями - все помнят) они хотят доверить оружие, а нам нормальным гражданам нет. Даже и не знаю как это назвать. Мне такие представители власти как исполнительной, так и законодательной не нужны. Я точно не буду за таких отдавать свой голос.
Он просто издевается над нами)
Может он не знает, что люди с ограниченными возможностями, а так же люди, которые не смогли попасть на службу по иным причинам - так же являются полноценными гражданами Украины (возможно даже патриотами).
Логичный вопрос пану Геращенко:
В цивилизованных странах к примеру как в: США, Канаде, или ряде Европейских стран, обязательно ли подписывать контракт на службу в Вооруженных силах или Полиции, прослужить/работать несколько лет для того, чтобы потом была возможность купить кусочек металла долларов так за ~ 400 для самообороны?! Логика в этом есть? Мне чтобы сходить в Кино тоже нужно в армии год отслужить?! Мало ли, может я там с ножом на всех накинусь?!
1. В нашей стране, правоохранительные органы, это не гарант безопастности граждан, а один из факторов риска.
2. Если сейчас, пристрелить человека, который лезет в ваш дом, то не важно: был ли предупредительный выстрел или нет, был ли вооружен нападавший или был без оружия - вы попадете в тюрьму как убийца.
По військовій кафедрі... Сьогодні відвідував таку, запитав курсантів який калібр в Д-30 , ніхто не відповів... От вам і (військова) кафедра.
сумно...
Геращенко просто идиот, у которого язык живет отдельной жизнью от мозга. Но при этом идиот наглый и самоуверенным. Как можно заявлять такую чушь:
"За законодавством України, якщо до вас хтось ломиться додому, ви маєте повне право (якщо у вас є рушниця, попередивши людину, що ви стрілятимете) пристрелити його, якщо тільки він залізе на вашу територію"
Откуда этот губошлеп взял необходимость производить предупредительный выстрел? В ст.36 ККУ ничего об этом не сказано.
Это никогда не закончится.
"Смешались в кучу кони, люди..." и мухи с котлетами...
Этот "субъект"... нет, не так - у этого "субъекта" мозги вообще есть?
"Геращенко заявив, що зброя повинна бути на руках тільки у тих людей, які люблять Батьківщину і їй віддан" - невже в депутатів заберуть нагородняки?
А как же женщины?! Они не служат в армии. Они должны быть лишены права защищать свою жизнь? Как насчет инвалидов?
Це вам не Америка де сліпим "дають" зброю.
"За законодавством України, якщо до вас хтось ломиться додому, ви маєте повне право (якщо у вас є рушниця, попередивши людину, що ви стрілятимете) пристрелити його, якщо тільки він залізе на вашу територію"
А потом такого стрелка за превышение самообороны на закроют?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати