Антон Геращенко: "Для легализации короткоствольного оружия нужно провести референдум"

| Політики та зброя, Законодавство, Короткоствольна зброя |
Геращенко Антон Юрійович

"Наиболее оптимальным решением в данном случае - легализировать, или не легализировать короткоствольное оружие – это было бы проведение всеукраинского консультативного референдума. По итогу которого, граждане, пришедшие на референдум, сказали бы, хотим мы этого оружия, или не хотим." - об этом Антон Геращенко сообщил в эфире программы "Сніданок з 1+1".

Антон Геращенко про легализацию оружия

Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Переглядів: 1350 , Відповіді: 43
Коментарів (43)

  • 02.06.2015 14:52
    #
    - 9 +

    Друзья, я вот чего не могу понять:
    если на текущий момент противников закона больше, чем сторонников, почему ему, законопроекту, не дают зеленый свет, чтобы уже точно проголосовать против в сессионном зале, и не морочить нам голову?

    • 02.06.2015 15:24
      #
      - 7 +

      ага...а не дай бог пройдет? И шо потом с ним делать?

    • 12.06.2015 18:04
      #
      - 2 +

      За, або Проти - це теж відповідальність.
      Вони тупо її бояться взяти на себе

  • 02.06.2015 14:54
    #
    - 52 +

    А давайте заодно проведем референдум о:
    1)увольнении всех сотрудников милиции,
    2)расстреле всех народных депутатов всех созывов,
    3)перекраске всех газонов в синий цвет.

    Надеюсь, кроме третьего вопроса ни у кого возражений не возникнет?

    • 02.06.2015 15:04
      #
      - 2 +

      у вас радикальные примеры ,но мысль я сна )) +

    • 02.06.2015 15:44
      #
      - 4 +

      При чем по второму пункту предлагаю дополнение по ныне действующим депутатам - сначала распустить, потом расстрелять :)
      Ну чтобы все было законно :)

    • 02.06.2015 15:50
      #
      - 3 +

      Перекраска газонов потребует серьезных затрат. Причем постоянных. Так что категорически против..

    • 02.06.2015 21:15
      #
      - 2 +

      Я доповнивби деякими пунктами . Чи довіряєте ви уряду та призиденту.Нехай ідуть пакетом заради економії коштів.

    • 03.06.2015 11:48
      #
      - 0 +

      полностью поддерживаю. и ради первых двух пунктов проголосую и за третий, если это одноразовая акция. оно того стоит.

  • 02.06.2015 14:57
    #
    - 11 +

    Без проведення роз'яснювальної роботи та інформаційної кампанії результат такого референдуму відомий. І не думаю що Геращенко цього не знає. А тому всі його заяви про підтримку закону про зброю - піар. Чомусь коли йде річ про обмеження певних свобод та введення певних обмежень в населення дозволу не питають, а от розширення прав зустрічають пропозиціями референдумів та ін.

    • 02.06.2015 16:01
      #
      - 5 +

      Повторю свою мысль:
      после начала активного обсуждения в СМИ лицом к лицу вопроса, противники короткоствола на руках у граждан сами осознали абсолютную безосновательность своей позиции. Им даже самим очевидно полное отсутствие каких-либо логических и фактических аргументов в свою пользу.
      Поэтому была избрана иная популярная в Украине тактика борьбы с неугодными инициативами - заговаривание проблемы. Чтобы она утонула в ворохе бюрократии и вечном #неначасі.
      Вот очередное подтверждение.

      Такие как Геращенко четко понимают, что организация референдума это длительный процесс за время которого и проблему можно будет успеть полностью дискредитировать в СМИ. И денег на него все время не будет. И о редакции вопросов будут вечные споры. И так далее...
      Короче затянется эпопея на годы.

  • 02.06.2015 15:06
    #
    - 16 +

    Чудо в пір'ях не в курсі, о референдум косультативним не буває?

    Між іншим, де імплементація результатів референдуму 2000? року про скороченні кількості дупутатів до 300?

    • 02.06.2015 15:48
      #
      - 0 +

      К сожалению, как раз в Украине любой референдум только консультативный. Его результаты должны быть утверждены парламентом. Ваш пример про референдум 2000 года тому подтверждением.

      Насчет референдумов вообще очень поучителен этот пример: ru.wikipedia.org
      Сознание обывателя слишком легко поддается манипуляции.
      А еще референдум это большие деньги, которых в стране, как известно, нет.

      • 02.06.2015 16:56
        #
        - 4 +

        Як хімік, я дуже добре в курсі стосовно неймовірної кількості щорічних жертв від дигідрогену кисню. Його треба давно регулювати на державному рівні і в жодному випадку не давати у вільний обіг - люди у нас ще не готові, Мустафа!

  • 02.06.2015 15:08
    #
    - 5 +

    Я нещодавно йшов дворами, де гуляв в дитинстві, і там на мене вистрибнув собака, здається боксер чи бульдог, в процесі уникання відкусання моєї ноги я стукнувся запястьєм об асфальт і воно у мене досі ьолить, але була б у мене зброя, я б зтого будльога фарш зробив і був би правий бо йшов на міський території

    • 02.06.2015 15:16
      #
      - 0 +

      советую купить спрей "антидог" там чуть завышена концентрация составляющих и рубит по собаке дай Бог )) уже были прецеденты

      • 02.06.2015 15:44
        #
        - 1 +

        Еще один важный момент, до которого пока просто не доходит на дискуссиях и телепрограммах. И тем не менее очень актуален.

        Господин Учайкин, обратите внимание, чтобы немного разноообразить полемику. + Возможно добавить в ряды сторонников закона догхантеров:
        - Есть куча бездомных собак, которые собираются в стаи и рельно могут угрожать здоровью людей.
        - Есть куча идиотов-хозяев, которые выгуливают даже крупных и агрессивных собак без поводков и намордников. Почему кавказскую овчарку разрешение не требуется, а на нормальный нож или ружье требуется? Как обычному человеку защитить себя от нападения такого пса?

        • 02.06.2015 15:47
          #
          - 2 +

          купа ідіотів собаколюбів, на тезу "пітбуль грезе дитину"
          відповідають: ви хочете убити нашого пуделя! ви поганий!

          • 03.06.2015 18:40
            #
            - 2 +

            Плохих собак (пород) нет, есть плохие хозяева.

            Если собака кидается на людей - в первую очередь стрелять нужно в хозяина за то, что так ее воспитал.

            Ни одна домашняя собака намеренно не пойдет на человека если ее этому долго и усердно не учить.

            Есть много дебилов, которые позаводят себе крупных псов а потом сознательно ставят их на агрессию на человека. И в принципе пофиг - стаф это будет или лабрадор.

        • 02.06.2015 16:07
          #
          - 5 +

          на догхантеров опираться не будем :)

        • 02.06.2015 18:04
          #
          - 1 +

          Тезисы, возможно, стоит рассмотреть и даже принять на вооружение, но вот на догхантеров опираться не стоит - всюду, где поднимается этот вопрос, начинается т.н "собакосрач". Не нужно этот вопрос переводить в плоскость "мы их расстреляем и всё".

      • 03.06.2015 11:33
        #
        - 1 +

        А пока все "телятся" с принятием закона об оружии, этим же спреем отбиваться от грабителей и насильников)) в том числе, от вооруженных))

        • 03.06.2015 20:36
          #
          - 1 +

          кроме шуток , очень эффективная штука,забываешь вообще что хотел и куда бежать ,что делать... тестил на себе очень "понравилось", покупал для жены,доволен эфектом

    • 02.06.2015 19:49
      #
      - 0 +

      до эпохи "исторического материализма" в магазинах продавался револьверчик "бульдог" - как раз для таких вот случаев.

  • 02.06.2015 15:21
    #
    - 4 +

    пан геращенко мову вивчити не може, нажаль...
    а пропонує референдум. Слово із 4 складів...

  • 02.06.2015 16:12
    #
    - 9 +

    Может, давайте проведем сначала референдумы о запрете прав на вождение автомобиля, полном запрете курения и спиртного, запрете пользования электричеством... От этих вещей погибает намного больше людей, чем от огнестрела.

  • 02.06.2015 16:17
    #
    - 2 +

    И если на референдуме народ против, то сразу же отобрать травматы и наградные пистолеты у всех, у кого ни есть. Все ж равны?!

  • зовсім не так давно був такий політик: ТиГібок....
    Пан Геращенко зараз его нагадує - дуже гібкий

  • 02.06.2015 17:04
    #
    - 3 +

    Мда ... Это что феодал решил сжалиться над своим рабом ?
    То есть мы должны голосовать а они "считать" голоса и потом рассказывать что 51% был против ??? Вы этого хотите....???

    Вы хотите получить "право" на оружие без права его ношения и применения ??????? (применил - значит преступник)

    Вы хотите получить "право" и обязанность платить несколько тысяч долларов за всякие справки и разрешения ???? чтобы потом не иметь права носить и применять

    Вы хотите получить "право" и сотнями идиотских обязанностей и ограничений, начиная от магазина только на один патрон, штифтов в стволах до ослабленный в половину патронов ?????

    Мы хотим это право, чтобы оружие со складов (которые сделали наши родители и деды) нам перепродали с ценой на порядок выше ????

    Комрады, если вы что то хотите, то это нужно едино и четко прописывать ... а то уже с закона идут ляпы, ой забыли о релоаде патронов, он прошлепали длину допустимую ой .. ой .. ой ....

    Запомните ОНИ ничего справедливого не дадут - мы получим лишь то что сами возьмем в руки!

  • Не, ну чего мелочиться? Можно еще решение ООН (или хотя бы Совета Безопасности) организовать.Тогда уж точно все будет как надо.
    И вообще, это единственное такое важное решение? Давайте и другие вопросы так решать. О бюджете, о тарифах, о пенсиях, о приватизации госсобственности, о налогах и т.п.
    Геращенко предлагает заменить ВР на 52 референдума в год?

  • 02.06.2015 18:11
    #
    - 5 +

    Отличный ПИАР-АС

  • 02.06.2015 18:28
    #
    - 1 +

    Вирішувати це питання повинен не референдум, а озброєні здоровим глуздом, та добре ознайомлені з темою депутати (це я мрію). :)
    Бо знову на тому референдумі будуть задані безглузді питання, на кшталт: "Ви за вільну продаж зброї чи ні".

  • 02.06.2015 19:29
    #
    - 1 +

    Референдум консультативний, а голоси рахувати будуть хто?

  • 02.06.2015 20:07
    #
    - 8 +

    Кто не хочет, пусть не покупает, не владеет, не носит. Это его решение о его защите.
    Но почему он решает за меня?

    Где логика?

  • 02.06.2015 20:28
    #
    - 6 +

    Геращенко говорит глупости.
    Вот есть наука, цифры, статистика, а мы опять будем опираться на мнение людей, многие из которых в этом вопросе совсем не разбираются...

    Интересно, а скоро ли минздрав, например, будет утверждать протоколы лечения болезней на основе референдумов?

    З.Ы. Что-то я не припомню референдум о поднятии тарифов на коммунальные услуги.

  • А на какие средства референдум проводить? Удовольствие то недешевое! И потом, если народ Украины на референдуме выскажется против оружия, готов ли Геращенко сдать свои наградные стволы?

  • 02.06.2015 23:40
    #
    - 8 +

    Херащенко гуйло!!! Ла- ла-ла-ла-лаааааааа))))))))))))))))))

  • 03.06.2015 10:40
    #
    - 1 +

    Про введение кассовых аппаратов для плательщиков единого налога референдум почему-то не проводили. Грустно когда такие лжереформаторы у власти.

  • 03.06.2015 11:52
    #
    - 1 +

    У нас куча спорных вопросов, и почему-то только вопрос разрешения на КНЗ хотят на референдум выносить.
    Меня интерисует вопрос неприкосновенности нардепов - давайте проведем референдум о снятии. Меня инетрисуют открытые списки на выборах, давайте проведем референдум. Я считаю идеологтю коммунизма преступной - давайте проведем референдум о запрете коммуничстической идеологии. Мне не нравяться Марши равенства, давайте проведем референдум о запрете таких маршей.
    Можно эти вопросы передать господину Геращенко?

  • 03.06.2015 11:54
    #
    - 0 +

    На референдумі воно ще грошей накраде, як це можна таку можливість втратити?!

  • Должен быть Закон и законное право.Кто хочет и готов-воспользуется этим правом,кто не хочет,боится,перекладывает вопросы защиты себя и своей семьи на других-не воспользуется правом на законное владение и применение оружия.При чем тут референдум,почему люди должны решать вопросы,в которых не компетентны?

  • 04.06.2015 10:29
    #
    - 1 +

    На референдум надо вынести "право граждан на защиту жизни всеми допустимыми способами" и убрать такое понятие.как "привышение самообороны".Уже после этого короткоствол-дело техники


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати