Дмитро Тимчук: «Легалізація обігу зброї здатна частково вирішити проблему нелегальної зброї із зони АТО»

| Законодавство, Політики та зброя, Легалізація КНЗ |
Тимчук Дмитро Борисович

Я прихильник того, щоб громадяни мали право на купівлю та володіння вогнепальною зброєю без права відкритого носіння. У нас цивілізована країна, а не Дикий Захід, щоб гратися небезпечними іграшками.

Крім того, володіння вогнепальною зброєю є фактором самодисципліни і стримування. Людина, яка володіє зброєю, зважує всі "за" і "проти", тому що розуміє, що може сісти у в'язницю.

У той же час розглядати це питання в країні, в якій йде війна, м'яко кажучи, недоречно. Якщо ми зараз відкриваємо можливість вільного володіння зброєю, то цим скористаються не тільки патріоти. У нас немає можливості перевірити кожного громадянина на вірність Україні.

З іншого боку, саме легалізація обігу зброї здатна частково вирішити величезну проблему, яка вже є – божевільна кількість зброї із зони АТО нелегально потрапляє в інші регіони. В минулому році, коли практично не було ніякого контролю в зоні АТО, люди, які переміщувалися з Донбасу – військовослужбовці, добровольці, волонтери – брали для себе зброю, не для злочинних цілей, а для самозахисту.

Думаю, такі громадяни погодилися б зареєструвати зброю та володіти нею цілком легально. Але це питання також варто вирішувати після закінчення війни.

Оцініть висловлювання політиків та/або якість подання матеріалу в ЗМІ
Коментарів (14)

  • 22.09.2015 11:56
    #
    - 10 +

    Совкове лайно. Нажаль усі ці офіцери мають совкову закалку. І сам до речі ствол то наверняка має

    • 22.09.2015 12:59
      #
      - 2 +

      согласен, речь о победе так званого менталитета ( ватного, остаточного от совка) над здравым мышлением и логикой.Как не печально но совковое поколение заражено стереотипами и предрассудками, а логику используют в основном для оправдание этих пережитков совка.

  • 22.09.2015 12:05
    #
    - 2 +

    Еще один адепт "зараз не на часі".

    Почему то мне кажется что пан Тимчук очень похож на розыскиваемого человека: korrespondent.net
    У него и ПМ наградной имеется.

  • 22.09.2015 12:09
    #
    - 3 +

    Він прихильник, але проти. Давайте ще почекаємо коли рак на горі свисне, або наступить "просветление", поки 3-4 покоління зміниться і ми станемо готові до зброї. Про що ще можна з такими людьми говорити, коли є нагальна потреба в свідомих законо-слухняних людях зі зброєю які і себе захистять і інших людей врятують від бандитів і посягань на їх життя і майно.

  • 22.09.2015 12:09
    #
    - 2 +

    "Думаю, такі громадяни погодилися б зареєструвати зброю та володіти нею цілком легально" - знову маячня про "легалізацію". Вони, як спеціально роблять, що б люди думали про те, що цей закон для того, щоб автомати, кулемети, гранати з війни та взагалі все нелегальне можна було б зробити легальним.

  • 22.09.2015 12:36
    #
    - 0 +

    Це вже прогрес. В 2014 році він заявляв в ефірі якоїсь програми що проти того щоб люди володіли зброєю. Хоча по закінченню війни, як він каже, він може так само змінити думку.

  • 22.09.2015 12:36
    #
    - 0 +

    В якій він партії?

  • 22.09.2015 12:46
    #
    - 2 +

    Очередной любитель перекрутить все с ног на голову.
    Кто вообще говорил об открытом ношении?
    Он забыл еще упомянуть что против раздачи оружия всем желающим на каждом углу и что против того что бы оружие раздавали заключенным.
    Об открытом ношении и речи никогда не было...

  • 22.09.2015 13:29
    #
    - 3 +

    Саме під час війни треба вирішувати це питання! Можливо позитивне рішення прискорило б перемогу у цій війні. Таке враження, що всі депутати "співають" під одну платівку - всі приводять одні й тіж самі "аргументи": "не вчасно", "війна наразі", "божевільна кількість зброї", "вірність Україні", "вільне володіння зброєю" та таке інше. Своєї думки не мають, хто їм тексти пише? Це такий тип: "Как бы, чего не вышло...", або "лучше перебдеть, чем недобдеть". Рабами легше керувати ніж вільними людьми - тому й позиція така: "я взагалі-то не проти, але НІ!"

  • 22.09.2015 14:52
    #
    - 0 +

    я не понимаю люди вы что реально верите,что вот эти упыри от ВР и т.д. позволят простым смердам иметь право на оружие или вообще право???вы чего сегодня прихавали???(извините достало)

  • 22.09.2015 14:58
    #
    - 0 +

    "Якщо ми зараз відкриваємо можливість вільного володіння зброєю, то цим скористаються не тільки патріоти. У нас немає можливості перевірити кожного громадянина на вірність Україні." - Перепрошую, але це - дурня... Той, хто вже пішов проти державності - вже не зупиниться перед нелегальним володінням зброєю! Більше того - та зброя, яку можна "легалізувати" - цим особам не потрібна! Вони використовують гранати та інші засоби терористів!

  • 22.09.2015 16:17
    #
    - 1 +

    Вороги України озброєні краще за патріотів. Це очевидно.

  • 22.09.2015 18:42
    #
    - 1 +

    Еще один прихильник трещит про вильне володиння зброэю , начал за здравие, кончил за упокой, как б...ь , дать, не дать, мерзость какая-то. Такое впечатление, что попадая под стеклянный купол ВР эти господа (депутаты) заболевают синдромом правоты , считая всех остальных оленями , не способными понимать как эти господа зачастую не правы. Одного меня это смущает? Становится как-то даже забавно , кто правее?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати