Андрей Герасименко

От дехто зараз глузує.

А може статися таке, що задля виконання "плану" з бородьби, вони візьмуться за громадян , які відмовились коритися "злочинним законам", та не подовжили термін дії
дозволу на зброю.

Яскравий приклад того, що навіть озброєну людину при виконанні службових обов'язків можуть заскочити зненацька.

Неможливо всі 24 години на добу бути насторожі.

З другого боку, для поліцейського, покликаного захищати інших, міг бути несподіванкою напад на свою особу, хоча на такі віипадки їх теж мали навчати.

Проте в мене складається враження, що акцентуваннаям уваги на напади з ножами наше суспільство намагаються переконати в неєфективності, тобто наразі в непотрібності володіння короткоствольною зброєю для пересічного громадянина.

Тобто, якщо я все вірно зрозумів,
достатньо взяти в оренду/придбати
старий корівник, переобладнати його
належним чином під тир, та маючи документи
на підприемницьку діяльність користувати як спортивну споруду?

От мне прямо смешно. От комментариев.

Для начала, энергия m*v^2/2 - получаются килоджоули.

Потом - "Если к ВАМ пришли в бронежилетах" и "против группы людей 6 патронов маловато будет" - а они такие безоружные будут спокойно ждать пока ВЫ перезарядитесь - СЕРЬЕЗНО???

На самом деле - да, гражданское оружие необходимо.

Просто многие из наших сограждан относятся к категории если - "если" разрешат короткоствол - тогда куплю и т.д.

С другой стороны, действительно, ситуация когда многие ринутся покупать короткоствол удурчает неподготовленностью и низкой культурой владения.

Согласен, никто не начинает виртуозно управлять автомобилем только получив водительское удостоверение.
Но согласитесь, даже в автотранспорте, для получения прав категории D(автобусы) необходим стаж в B/С от трех лет.

Если вернуться к оружию - раньше, для получения нарезного оружия таккже необходим был стаж владения гладкостволом.

Считаю, что если применить подобную стратегию к выдаче разрешений на короткоствол, то тем самым решаются несколько основных проблем -

1. Ажиотаж вокруг покупки данного вида оружия (я вот склонен даже год переждать после вступления закона в силу)

2. Пистолеты получают достаточно адекватные люди уже владеющие огнестрелом ряд лет.

3. Отсекается категория "если", которым сильно хочется пострелять/погеройствовать - за три года с дробовиком действительно могут появиться те самые ответственность и культура владения + спадет угар от желания обладать настоящим оружием.

В нашій країні - демократія, отже кожен обирає на свою дупу пригод на свій смак.

Припустимо ситуацію - автор був змушений до використання зброї.

Наразі її походження та легальність відходить на другий план проти обставин та тяжкості наслідків.

От якби з СКС було зроблено гідний буллпапп - тоді інша справа.
Чи компактний глушник на 12калібр, влучність та зупиняючий єфект котрого можуть виявитись кращими аніж у нарізного обрізу.

Полностью соглашусь с автором статьи.
Люди вообще часто склонны искать причину "почему я этого не делаю" вместо того чтобы сказать - а почему-бы и нет?

Невозможно одним лишь пистолетом решить все вопросы.
Нужно создать "сферу" безопасости.

К примеру, у меня дома в сейфе "помпа", в машине - балончик "терен" и полицейский фонарь(каких уж нет) на 6 батареях LR20- против светодиодных луч дает не очень, зато можно и присветить и "засветить" , в сумке - швейцарский нож - даже не столько для защиты - пиво открыть, колбаски нарезать. На даче - топор.
Одним словом, средства самозащиты должны окружать нас в повседневной жизни, должны быть легкодоступны и главное, мы дожны быть готовы к их применеию. Скажем так, я скорее возьмусь за кусок дюймовой трубы чем за топор или нож.
Понятное дело, огнестрел дистанцирует нас от нападающего, и кажется , что нажать курок будет просто - но прежде чем ратовать за короткоствол сначала ответтьте на такие вопросы - резали-ли вы когда либо домашнюю птицу?, били кроля? кололи поросенка?
Кроме того, у нападающего может быть больше калибр, длиннее ствол, лучьше реакция - вы поняли о чем я.
Да и хулиганов с ножами куда легче встретьть чем с пистолетами.
А легкие бронежилеты(они действительно легкие - 1.5-2кг) скрытого ношения с защитой от колюще-режущего оружия доступны уже сейчас(по цене пистолета вы оденете семью) - есть даже в виде футболок.
Кроме того, это придаст уверенности перед лицом опасности (обычно холодняком работают по корпусу) - а с холодным рассудком проще противостоять агрессии.

И знаете , если и когда введут короткоствол - я пожалуй таки куплю бронежилеты от короткоствола и холодняка.
Ибо как пелось в песне стрелять-так-стрелять - у ПМ нет шансов против помпы если на вас бронежилет а владелец пистолета не мастер спорта по пулевой стрельбе.

Столько энергии, ради чего???

www.youtube.com

Я-б взагалi навiть не починав порiвняння AR та помпи.

По-перше за цiною - навiть клон AR-ки - NORINCO - в кiлька разiв дорожчий за нормальнi помповi зразки.

За швидкiсть заряджання - питання не в тому, хто зробить перший пострiл, а хто перший влучить - з помпи достатньо одного пострiлу великим розмiром шроту - зупиняючий эфект - вражаючий.

До речi, для фанатiв швидкостi - Hatsan Escort Raider Pump BM12 - помпова рушниця, яка йде зi змiнними магазинами (в комплектi - 2 по 7 набоiв) - в рази дешевше карабiнiв, в цьому випадку на близькiй вiдстанi я вiддам перевагу саме такiй помпi анiж навiть бойовому АК

Для начала:
Эффективная дальность применения патронов "Терен-12К" составляет от 5 до 15м.
Эффективная дальность применения патронов "Терен-12П" составляет от 20 до 35м.

По собственному опыту отстрела данных патронов в 4мм фанеру скажу - на указанных расстояниях эффективность весьма неудоволетворительная, на меньших - применение уже незаконно.
Многие сетуют на сильно различающийся эффект от партии-к-партии патронов. Проблема сдесь в малой емкости порохового заряда - да-да именно емкости - экспериментировал с малыми навесками - получается, что зачастую пороховой заряд занимает только донце гильзы в виде тарелочки , а верхний срез капсюля немного возвышается над донцем, отсюда плохое воспламенение.

Как итог скажу, что действительно лучьше делать самокрут на осаленных пыжах и 1.5гр. сокола, либо не мучиться а применять для самообороны имеющиеся боеприпасы, поскольку по нынешнему законодательству в принципе неважно чем ты стрелял - резиной или пулей Бреннеке - это класифицируется как применение огнестрельного оружия.

ПАРАНОЯ з обох бокiв.

Нам спокiйнiше бути озброеними,
власнику ТРЦ - навпаки.

Яким чином це захистить проти вибухiвки?

А як пiти з пукавкаю до басейну або до лазнi?

Якщо вже так бентежить безпека - придбайте бронежилет та запишiться на бокс, i в жодному разi не варто виходить на вулицю.