Александр Лисовенко

Из приведеного текста не совсем понятно по поводу гладкоствола: где будет разрешитель? В области или в районе?

Та да...
Чего -то эти определения ну никак нормально прописываться не хотят...(((

Почують кожного (с)

Как-то не очень с обратной связью на этом ресурсе...(((

Валентин Хандоги
То-ли с количеством пневмы подзагнул, то-ли с численностью народонаселения в стране маху дал...))

Георгій Учайкін

Хочется верить... Но не получается...(((
Ибо в исходном документе просматривается системная нездоровая тенденция.

п.с. Посмотрим...

Процитирую одного коллегу с родственного ресурса:

"Так называемый "закон" дает призрачную надежду купить наконец то пестики (какие ?). И взамен прое... все остальное.
Пестики попозже заберут за "демонстрацию" или стрелянные гильзы. Процедура известна и обкатана."

Добавить, по-сути, нечего...(((

George Kovalsky

Там не "проглянути"...(((

Там работы непочатый край.

День добрый.
Ув. авторы Закона.В дополнение к своим предидущим комментариям хочу обратить ваше внимание на следующее: в медицине есть такой принцип - "Не навреди!". Почему бы вам его не использовать, ориентируясь на нормы и положения, уже прописанные в 622 приказе? По порядку:
1. Не навреди! - владельцам пневматики.
2. Не навреди! - владельцам сейфов.
3. Не навреди! - владельцам оружия без сигнализации.
4. Не навреди! - всем владельцам оружия в плане санкций за нарушения.
5. Не навреди! - всем владельцам оружия предоставлением справки о несудимости.

Почему этот принцип вами не используется?

На сегодняшний день механизм один - Майдан!

День добрый.
Всю ночь думал, с утра перечитал Закон и комментарии ещё раз. И вот к каким выводам пришёл:
1. Закон писали или нЕдруги, или дилетанты-пофигисты, которым всё-равно, что писать, лишь бы заказчик был доволен.
2. Буквально везде в законе торчат заинтересованные МВД-шные уши и уши всевозможных монополистов-лоббистов-разрешителей.

Иначе ,чем ещё объяснить то, что в наши околооружейные страсти легко и незамысловато оказались вовлечены ТЫСЯЧИ!!! ничего не подозревающих владельцев более-менее качественной пневматики, купленой законно? То есть, с принятием, не дай Бог, этого закона они автоматически становятся преступниками? И должны толпами ломиться в разрешиловку за легализацией и дозволами? Это даааа, это знакомо... Разрешители уже ручонки потирают.
Позиция авторов Закона по поводу холодного оружия ( а это огромный пласт) тоже малопонятна. Ну а штрафы и прочие санкции, прописаные в законе – вообще какой-то отрыв от действительности. Так же , как и возрастные ограничения. Я уже не говорю
о неоднозначных формулировках в тех местах , где всё должно быть предельно корректно и понятно без дополнительных толкований, всю эту суету с сигнализацией, требованиями к сейфам, военными/невоенными образцами, какая-то параноидальная боязнь предоставить право на владение автоматическим оружием.
В общем, закон писан не Гражданами и не для Граждан, а начальниками для подчинённых, и это ещё если мягко сказать. Тем более, в свете последних событий, когда и об обороноспособности страны всем надо думать. Это закон её, обороноспособность, не повышает.

П.с. Перечитал закон ещё раз. Двойственное чувсво. Как бы и шаг вперёд, по сравнению с 622 приказом, и ,в то же время ,куча шагов назад и топтание на месте.(((

День добрый.
Прочитал проект Закона и расстроился неимоверно.
Ждал его больше двадцати лет... И на тебе...(((
Ей -Богу, пусть уж лучше 622 неказ остаётся.

п.с. у "Свободы" на сайте этот-же проект...