Спорить с хоплофобами не стоит, им надо задавать вопросы типа; На вас напали, что лучше иметь под рукой пистолет или телефон. Если дураков хватает, то как вы будете от них защищаться. Вас пришли грабить, вы их встретите библией "Братья воровать не хорошо", а может надежней 12 калибром. Как вы думаете, кого чаще грабят вооруженных или безоружных. Если преступник знает, что вы вооруженны, он не пойдет вас грабить, ведь он хочет заработать денег, а не умереть. И тому подобные вопросы.
Я еще летом написал статью "Чи є в українців шанс легально отримати КНО" ее так и не напечатали, мабуть не на часі. Это выдержка из статьи. Не стоит агитировать их за, просто задавайте им вопросы на которые они будут искать ответы. Если на вас напали, как вы будете защищаться? Позвоню в полицию. А она успеет приехать? Или просто приедет, что бы констатировать вашу смерть. У бандитов есть оружие. Да есть. А у вас? Какой самый лучший пистолет? То который у вас под рукой. Если народу дать возможность покупать пистолеты, все начнут стрелять. Ты будешь беспорядочно стрелять, если у тебя будет пистолет. Нет. Тогда почему ты уверен, что остальные будут. Дураков хватает. Если дураков так много, как ты будешь от них защищаться? Это пример моего диалога с противниками КНО. Выступления Порошенка напоминают мне анекдот про вождя;Вождь собрал племя и сказал: «Братья у меня для вас две новости, плохая и хорошая. С какой начать?» Начинай с плохой говорит племя. «Еды у нас нет, осталось одно дерьмо». А какая же хорошая? Спрашивает племя. «А дерьма у нас много». Констатация факта, что мы живем в дерьме никому не интересна, предлагайте решения.
Убивают и бедных и богатых. Бедных на улице, богатых в их домах. Если ты заработал деньги, будь готов к тому, что найдутся люди готовые у тебя их забрать. Это плата за богатство.
Любое оружие должно обладать тремя основными качествами; увеличивать силу, расширять зону досягаемости, и быть простым в обращении. Любое оружие – это неоспоримое преимущество перед невооруженным противником, а нож это оружие. Но при этом все забывают самое главное психологическую подготовку. Опишу случай из личной практики - это было сделано на спор. Группа мужчин от 20 до 40 лет занимается по системе Михаила Рябко, работает с ножами, настоящими не имитация. В спарринге не бояться работать с настоящими ножами, следовательно опыт есть. Так вот к ним на тренировку заходят два "урки" и как в песне "как дыхнули перегаром за версту разит, видно выпили не мало, будет враг разбит". Достали большие кухонные ножи и спросили, "Ну кто тут самый крутой?" Все сразу приняли боевые стойки, и когда "урки" на них пошли, они все отступали, вперед не пошел ни кто. Ни кто не захотел рисковать своей жизнью, все вдруг осознали, что это не тренировка и тут могут реально убить. Все мы понимаем, что на тренировке вас могут сделать больно, но ни когда не убьют. Когда вас поставят на грань жизни и смерти, посмотрим куда денутся ваши навыки. Если вы не готовы реально убивать и умереть самому, грош цена вашим навыкам.
Рабам зброю мати не дозволяли. Згадаймо римське право і основні її постулати, що визначають ознаки вільної людини.
Сім принципів свободи:
1) Право носити меч, щоб захистити свою гідність (право на носіння зброї); 2) Право вільно висловлювати свої думки (свобода слова); 3) Право на свободу віросповідання (свобода совісті); 4) Право на приватну власність (раб власності не мав, його життя було власністю господаря); 5) Право на особисте життя (право на свої звички, якщо вони не шкодять оточуючим); 6) Право на свободу переміщення (раб, що покинув плантацію, вважався утікачем); 7) Право голосу (право обирати собі царя).
Недарма право на носіння зброї стоїть на першому місці. Який сенс у свободах, якщо їх не можна захистити. Якщо у вас немає зброї – у вас немає і власності, бо її відбере той, у кого є зброя – це лише питання часу.
Запитайте себе: «так хто я, раб або вільний?» Хочеш бути вільним – готуйся захищати свої свободи і наявну зброю, адже це найвагоміший аргумент захисту.
Порыв у мужика был правильный, но организовал он его неправильно. Сам погиб и людей невинных покалечил. Хотя у меня он вызывает уважение, если бы все так поступали возможно и быдло было бы меньше. У него отняли сына и смыслом его жизни стала месть. Он забыл лишь одно, что месть - это блюдо, которое подают холодным.
Не этично запрещать людям то, на что имеешь право сам. Спросите есть ли у него пистолет? Он считает себя адекватным, а нас нет? Так что говорить о высокой культуре Геращенко не приходится.
То про що ви говорите стосується мирного часу, а ми воююча країна. І продавати зброю, коли ії самим не вистачає, можу тільки явні зрадники. У країні йде громадянська війна на етнічному ґрунті. Проти України повстали етнічні росіяни, які проживають в Україні і в цьому їм активно допомагає Росія. Візьміть карту України за національною ознакою, «ковбасить» регіони з компактним проживанням росіян. Вас не дивує, що ніколи не кажуть національність затриманих сепаратистів (якщо це не громадяни іншої країни), та тому що більш ніж 90% затриманих етнічні росіяни. Воююча країна продає свою зброю, і ви щиро вірите, що така країна може перемогти?
Цей випадок зайвий раз показує, як за допомогою приховування частини інформації можна спрямувати громадську думку в потрібне русло. І ось це вже не самооборона, а незаконне застосування зброї. Чоловік порушив ваші права автоматично позбувся і своїх. Хто вдарив першим?
Вы, что серьезно не понимаете, что это оружие приобретается в качестве наградного для чиновников высшего ранга, а не как штатное. Это же очевидно, но наш народ верит своим руководителям. Пока вы будете такими тупыми вас будут "чмошить" по полной программе.
Автор статьи несет ахинею, ближний бой от слова близко. Для человека дистанция 25 метров это придел понятия близко, а 200 метров это уже далеко.По определению не может быть ближнего боя на дистанции 200 метров. Солдата надо обучать воевать на любых дистанциях. Если солдат выучит только методику ближнего боя, то в реальной боевой ситуации это труп. Автор путает понятие ближнего боя и боя на дистанции это две разные методики. И если вы не умеете быстро перестраиваться с ближнего на дальний и наоборот вы труп. Статья для дебилов которые не понимают разницу между ближним боем и боем на дистанции.
Не спорьте с хоплофобами
Спорить с хоплофобами не стоит, им надо задавать вопросы типа; На вас напали, что лучше иметь под рукой пистолет или телефон. Если дураков хватает, то как вы будете от них защищаться. Вас пришли грабить, вы их встретите библией "Братья воровать не хорошо", а может надежней 12 калибром. Как вы думаете, кого чаще грабят вооруженных или безоружных. Если преступник знает, что вы вооруженны, он не пойдет вас грабить, ведь он хочет заработать денег, а не умереть. И тому подобные вопросы.
«Томатный сок из лимона»: почему от нынешней власти бесполезно ожидать Закона об оружии
Я еще летом написал статью "Чи є в українців шанс легально отримати КНО" ее так и не напечатали, мабуть не на часі. Это выдержка из статьи.
Не стоит агитировать их за, просто задавайте им вопросы на которые они будут искать ответы. Если на вас напали, как вы будете защищаться? Позвоню в полицию. А она успеет приехать? Или просто приедет, что бы констатировать вашу смерть. У бандитов есть оружие. Да есть. А у вас? Какой самый лучший пистолет? То который у вас под рукой. Если народу дать возможность покупать пистолеты, все начнут стрелять. Ты будешь беспорядочно стрелять, если у тебя будет пистолет. Нет. Тогда почему ты уверен, что остальные будут. Дураков хватает. Если дураков так много, как ты будешь от них защищаться? Это пример моего диалога с противниками КНО.
Выступления Порошенка напоминают мне анекдот про вождя;Вождь собрал племя и сказал: «Братья у меня для вас две новости, плохая и хорошая. С какой начать?»
Начинай с плохой говорит племя.
«Еды у нас нет, осталось одно дерьмо».
А какая же хорошая? Спрашивает племя.
«А дерьма у нас много».
Констатация факта, что мы живем в дерьме никому не интересна, предлагайте решения.
У Дніпрі розстріляли сім'ю бізнесмена
Убивают и бедных и богатых. Бедных на улице, богатых в их домах. Если ты заработал деньги, будь готов к тому, что найдутся люди готовые у тебя их забрать. Это плата за богатство.
Ножевой бой – польза или вред?
Любое оружие должно обладать тремя основными качествами; увеличивать силу, расширять зону досягаемости, и быть простым в обращении. Любое оружие – это неоспоримое преимущество перед невооруженным противником, а нож это оружие. Но при этом все забывают самое главное психологическую подготовку. Опишу случай из личной практики - это было сделано на спор. Группа мужчин от 20 до 40 лет занимается по системе Михаила Рябко, работает с ножами, настоящими не имитация. В спарринге не бояться работать с настоящими ножами, следовательно опыт есть. Так вот к ним на тренировку заходят два "урки" и как в песне "как дыхнули перегаром за версту разит, видно выпили не мало, будет враг разбит". Достали большие кухонные ножи и спросили, "Ну кто тут самый крутой?" Все сразу приняли боевые стойки, и когда "урки" на них пошли, они все отступали, вперед не пошел ни кто. Ни кто не захотел рисковать своей жизнью, все вдруг осознали, что это не тренировка и тут могут реально убить. Все мы понимаем, что на тренировке вас могут сделать больно, но ни когда не убьют. Когда вас поставят на грань жизни и смерти, посмотрим куда денутся ваши навыки. Если вы не готовы реально убивать и умереть самому, грош цена вашим навыкам.
У Вінниці поліцейські з гонитвою затримали квартирних крадіїв
Чому ні слова про пять пістолетів на фото, мабудь тому що це, "пугачи".
Marlin 336: Цевье со слотами M-LOK для винтовок рычажного действия
У меня самого Marlin 336W, я бы взял себе на пробу. 366 возможно опечатка?
«Стратити не можна помилувати» по-американські, або як в США відстоюють право на зброю
Рабам зброю мати не дозволяли. Згадаймо римське право і основні її постулати, що визначають ознаки вільної людини.
Сім принципів свободи:
1) Право носити меч, щоб захистити свою гідність (право на носіння зброї);
2) Право вільно висловлювати свої думки (свобода слова);
3) Право на свободу віросповідання (свобода совісті);
4) Право на приватну власність (раб власності не мав, його життя було власністю господаря);
5) Право на особисте життя (право на свої звички, якщо вони не шкодять оточуючим);
6) Право на свободу переміщення (раб, що покинув плантацію, вважався утікачем);
7) Право голосу (право обирати собі царя).
Недарма право на носіння зброї стоїть на першому місці. Який сенс у свободах, якщо їх не можна захистити. Якщо у вас немає зброї – у вас немає і власності, бо її відбере той, у кого є зброя – це лише питання часу.
Запитайте себе: «так хто я, раб або вільний?» Хочеш бути вільним – готуйся захищати свої свободи і наявну зброю, адже це найвагоміший аргумент захисту.
У Нікополі під час судового засідання батько жертви жбурнув гранату, а потім підірвав себе. Відео з місця події. 18+
Порыв у мужика был правильный, но организовал он его неправильно. Сам погиб и людей невинных покалечил. Хотя у меня он вызывает уважение, если бы все так поступали возможно и быдло было бы меньше. У него отняли сына и смыслом его жизни стала месть. Он забыл лишь одно, что месть - это блюдо, которое подают холодным.
Антон Геращенко: «Раздача короткоствольного оружия не приведет к снижению уровня преступности»
Не этично запрещать людям то, на что имеешь право сам. Спросите есть ли у него пистолет? Он считает себя адекватным, а нас нет? Так что говорить о высокой культуре Геращенко не приходится.
Ужесточение до маразма. Маразм крепчает...
Боріться і переможітє.
До яких країн Україна експортує зброю?
То про що ви говорите стосується мирного часу, а ми воююча країна. І продавати зброю, коли ії самим не вистачає, можу тільки явні зрадники. У країні йде громадянська війна на етнічному ґрунті. Проти України повстали етнічні росіяни, які проживають в Україні і в цьому їм активно допомагає Росія. Візьміть карту України за національною ознакою, «ковбасить» регіони з компактним проживанням росіян. Вас не дивує, що ніколи не кажуть національність затриманих сепаратистів (якщо це не громадяни іншої країни), та тому що більш ніж 90% затриманих етнічні росіяни. Воююча країна продає свою зброю, і ви щиро вірите, що така країна може перемогти?
До яких країн Україна експортує зброю?
Країна що воює продає зброю, що буде с цією країною?
Стрілянина з травмата - напад або самооборона?
Цей випадок зайвий раз показує, як за допомогою приховування частини інформації можна спрямувати громадську думку в потрібне русло. І ось це вже не самооборона, а незаконне застосування зброї. Чоловік порушив ваші права автоматично позбувся і своїх. Хто вдарив першим?
Полиция охраны в Киеве потратит полмиллиона гривен на закупку пистолетов Glock
Вы, что серьезно не понимаете, что это оружие приобретается в качестве наградного для чиновников высшего ранга, а не как штатное. Это же очевидно, но наш народ верит своим руководителям. Пока вы будете такими тупыми вас будут "чмошить" по полной программе.
Миф о дистанциях ближнего боя
Автор статьи несет ахинею, ближний бой от слова близко. Для человека дистанция 25 метров это придел понятия близко, а 200 метров это уже далеко.По определению не может быть ближнего боя на дистанции 200 метров. Солдата надо обучать воевать на любых дистанциях. Если солдат выучит только методику ближнего боя, то в реальной боевой ситуации это труп. Автор путает понятие ближнего боя и боя на дистанции это две разные методики. И если вы не умеете быстро перестраиваться с ближнего на дальний и наоборот вы труп. Статья для дебилов которые не понимают разницу между ближним боем и боем на дистанции.