Сергій Гончаренко

Я не сторонник расформирования спецподразделений милиции. Они нужны, они есть во всех странах мира. Я за полную и немедленную люстрацию всех сотрудников "Беркута" начиная от рядового состава и до начальствующего. Хватило силы бить народ дубинками, пусть хватит мужества и ответить. Судебное разбирательство с каждым "беркутовцем". Все кто попытается скрыться признать особо опасным государственным преступником, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до физического устранения при задержании. И не надо заботится о правах "беркутовцев", они их потеряли, когда нарушили наши. У каждого из них был выбор, защищать власть или стать на сторону народа, они свой выбор сделали. Официально разрешить контролировать процесс "Правому сектору", уж они точно ни кого не упустят.

За добро - добром, за зло - по справедливости.

Классное видио, если бы таких людей было большинство, чиновничьего беспредела не было вообще. Чинуши оборзели, и надо их прижать. Я не сторонник радикальных мер, но если некоторым чиновникам пустят кровь, встречу это с пониманием. Достали ! Для начала необходим новый закон о госслужбе. Чиновники должны иметь поражение в правах, а не привилегии. Если кому то из чиновников не нравиться такая постановка вопроса, у нас масса других рабочих мест – вперед и с песней. Я прекрасно понимаю, что добровольно своих привилегий они не отдадут, сейчас появился реальный шанс их дожать.

Армия баранов под руководством льва, лучше, чем армия львов под руководством барана. Лично мне уже хватило одного барана Януковича.

Закон надо принемать сейчас, пока власть не очухалась, завтра будет поздно. Где гарантия, что под маской миротворца к власти не прийдет новый "император". Оружие в руках народа гарантия от нового "императора".

Всеобщая воинская обязанность - это шаг назад, нас должны защищать от внешних врагов профессионалы. Когда у большинства будет оружие, из них легко будет в короткий срок организовать народное ополчение, которое даст отпор не только внешним врагам, но и внутренним. Замете эти люди уже будут иметь навыки владения оружием. С остальными пунктами в целом согласен.

В борьбе со злом существует три метода, какой вы выберете решать вам, я выбрал третий.
А). Отвечать злом на зло, позитивный, но неправедный метод.
Б). Терпеть зло без жалоб и сопротивления чисто негативный метод.
В). Отвечать добром на зло, утвердить свою волю так, чтобы стать хозяином положения, победить добром зло позитивный и праведный метод.
Добро должно быть с кулаками, с этим я полностью согласен.

Треба шукати прихильників серед «нової хвилі», а вони там будуть. Плюс треба висувати свого кандидата до парламенту. Аргумент один, озброєний народ викликає повагу і його не можна поставити на коліна. Робити це треба прямо зараз інакше знову «забалакають».

Худой мир, лучше доброй войны. Молитесь, что бы вам не пришлось применять оружие. Но если придется применять, применяйте только на поражение. Хороший враг это мертвый враг. Если вы не добили врага, он очухается и убьет вас. Это реалии войны, кто воевал тот знает. Если готов убивать, значит готов и умирать.

А что арсенал только в Киеве? И что нельзя увеличить караул за счет местных частей? Неужели десантники станут на сторону беркута? Вопросов масса, ясно одно власть уже агонизирует. Что еще ждать от "Янека - кровавого".

Вопрос в том, согласятся ли люди добровольно отдать оружие. Пока у вас есть оружие у вас есть шанс на защиту, если у вас нет оружия у вас ничего нет. Я не исключаю, что власть может разыграть и такой сценарий, получится он у них, пусть попробуют. В виду умонастроения людей не разыграется ли сценарий, как в американской пословице; "Если пришли за вашим оружием, отдайте им в начале все ваши пули". Добровольно сдавать я не собираюсь, а там как получится, на все воля Бога.

Згоден.

Наши "разрешители" с ума сойдут при виде таких способов хранения. Надо спросить у наших "разрешителей", почему при таком либеральном способе хранения оружия и его количестве у населения они до се друг друга не перестреляли. И почему по количеству убийств мы не отстаем от США. Наверное, потому - что наличие оружия не увеличивает количество убийств, а просто изменяет их качество. У них стреляют из пистолетов, у нас режут кухонными ножами. Человек должен отвечать за сохранность своего оружия, а каким способом он это будет делать его личное дело.

Уголовники не убивают судей, потому что понимают, что получили свой приговор заслуженно. Убивают те кто считает, что решение в отношении их было не справедливым. Как правило это относится к решениям в экономической сфере, а ведь этот судья занимался гражданскими делами, вот вам и ответ.. Знаете, что самое интересное, что при такой рискованной работе, желающие стать судьей записанны в очередь на десять лет вперед. Смелые люди эти судьи, даже гнева людского не боятся. Власть дает понять судьям; вы принемайте правильные решения, а мы вас будем охранять

Хорошая статья - это о моем поколении. Нас с детства готовили к защите Родины, а для этого надо будет убить всех врагов на которых укажет партия. А потом был Афганистан, и там комсомольцы убивали бедных дехкан, потому что на них указала партия. И ни кто не задумался, почему солдаты страны рабочих и крестьян убивают таких же крестьян. Мозги были засраны коммунистической идеологией. В СССР было самое жесткое законодательство по гражданскому оружию. Я хотел купить ружье, но его мог приобрести только охотник. А количество охотников зависило от размера охотничьих угодий. И мне предложили подождать пока кто нибудь умрет и тогда меня приймут на его место. Мир переодически колеблится от спокойного сосотяния к активному, неизменным остается только одно; если у тебя есть оружие у тебя есть шанс выжить, если нет ты труп.