Сергій Гончаренко

В мене такий карабін, питання лише в тому де і як можно купити таку цівку?

Молодці в Адміністрації президента, так буде легше зброю знищити. Приклад Швейцарії їх не влаштовує. Не можна давати людям зброю, а то ще почнуть бикуючих чиновників вбивати.

Я не утверждал, что АК разработал Хуго Шмайссер, я утверждаю, что за основу АК была взята разработка Хуго Шмайссера Штурмгевер и он помогал доводить до ума АК. По сведения очевидцев Дегтярев, Симонов и Токарев отказались работать с Хуго Шмайссером. Они уже считали себя маститыми оружейниками и принемать советы от "фашиста" не хотели. Для тех кто считает Калашникова оружейным "Богом" никакие факты не очевидны, поэтому дальнейшая полемика на эту тему беспреспективна.

Хуго Шмайссер изобретатель, а не производственник, он изобретал, а производство налаживали инженера – производственники. Так что версия, что Хуго Шмайссер помогал в налаживании производства придумана фанатиками автомата Калашникова и не выдерживает ни какой критики. Она придумана, что бы оправдать присутствие Хуго Шмайссера. Гениальный Калашников за свою долгую жизнь, так и не смог ничего кардинально нового изобрести. Если вы посмотрите на оружие изобретенное в СССР, то увидите, что до его появление нечто подобное появлялось за рубежом ППШ - SUOMI и так далее. Ведь так хочется хоть, чем - то гордится вот и придумываем мифы. У АК два неоспоримых преимущества; Первое - он технологичен (дешев в производстве и не требует высокоточного оборудование, что и позволило наладить его производство в странах третьего мира), плюс СССР давало лицензию на его производство все врагам империализма именно поэтому он является самым массовым оружием в мире, второе – он прост в обращении (повторюсь, его может освоить даже «Вася – тракторист»). В случаи войны именно эти два факта будут иметь решающее значение. В остальном все его преимущества весьма сомнительны.

Из личного опыта скажу автомат создавал за счет скорострельности высокую плотность огня, был легок в обслуживании и прост (чем проще вещь тем она надежней) в изготовлении, что в конечном итоге и позволило наштамповать их в таких количествах. Задача автомата создать достаточную плотность огня (для точной стрельбы служат снайперские винтовки) с чем АК-74 вполне справлялся. В остальном он и близко не стоял с М-16. М -16 модефицировалась, АК практически не изменился. Калашникову небыло, что модефицировать? или он его не изобритал, а лишь скопировал немецкий образец Штурмгевера, слегка видоизменил и получил тот самый АК-47. Вопрос остается открытым.

В 81 году служа в СА мне попался документ ДС (для служебного пользования) в нем описывались сравнительные характеристи АК - 74 и М-16 запомнилось то, что АК был в два раза хуже по тактико-техническим характеристикам по сравнению с М-16, но стоил в 4 раза дешевле, был значительно прост в обращении, что позволяло освоить его даже "Васе - трактористу", а в условиях войны это имеет решающее значение.

12% афроамериканцев потребляют 68% процентов социальных выплат и составляют 65% заключенных. Среди них только 2% имеют высшее образование. Вы думаете в Украине нет таких проблем?

саl 4 мм. це ж Флобер дитяча зброя. Можно купувати з 14 років.

Здоровий глузд каже, спочатку "Вирубаємо" потім зв'язуємо.

Констатація фактів:
У справі фігурує " продажний поліцейський " (а що бувають інші?)
У справі фігурує "решало" з боку поліцейського
У справі фігурує "лох", який з переляку наваляв гору трупів, а може і не з переляку, особисто мене вчили за спиною нікого не залишати.
А також шість чоловіків, які опинилися не в той час і не в тому місці.
Я поважаю учасників АТО, вони захищали нашу Батьківщину від сепаратисткою російської агресії, але учасник АТО це ще не «індульгенція».

А було все досить прозаїчно; організували бізнес, але з "верхом" ділитися не стали, на "верху" таке не пробачили і затиснули в науку іншим. У в'язницю звичайно не сядуть, але доведеться віддати більшу частину нажитого непосильною працею.

Возможно первый опонет и создал аварийную ситуацию, но она не закончилась аварией. А вот двое других создали реальную аварийную ситуацию для первого за, что и поплатились. Если все закончилось хорошо, не стоит усугблять ситуацию. Папа преподал урок сыну как делать не стоит. "Когда становишься на путь отмщения, вырой две могилы."
(Конфуций)

Перше моє речення стосувалося статті, а не вашого коментаря.

Я уважно прочитав, тому і поставив вам +1.

У ситуації треба розбиратися, а не робити поспішних висновків, що підлітки праві? Я зустрічав таких підлітків, ми з дружиною зробили їм зауваження, щоб вони не лаялися матом, так вони і нас послали. Це бидло вважає, що вище їх тільки зірки, а крутіше тільки варені яйця. Ви знаєте вирубувати їх було не складно, тому що це бидло не чекало активного опору від сивого старого. Такі підлітки не розуміють слів, а тільки фізичний вплив.