Андрей Стадник

Уточняющая деталь. С точки зрения законодательства не разряжено, а без патрона в патроннике. Ну и в чехле, само собой.

Ответил двумя отдельными постами. Взгляните.

Вообще не понимаю, что мы здесь обсуждаем.
Пожалуй то, чтобы не повторялось произошедшее со мной.
А конкретно - я в реанимации со вспоротым животом и проникающими ранениями, а ублюдки-мусора вместо того, что бы устраивать свои планы-перехваты, пасутся возле моей койки и допрашивают в рамках открытого уголовного дела в отношении меня. Потому что в моем доме кроме моей крови обнаружили еще и лужу чужой с моим кухонным ножом. Несмотря на то, что в доме только стены остались (думали, что убили, пытались еще и сжечь, да не вышло что-то), следователи у меня - терпилы требуют деньги за то, что не будут меня прессовать...
Это нормально?
Нет.
И прежде всего Закон 1135-1 с изменениями в Конституции и УПК нужен как раз во избежании такого.
=====
А самооборона - это святое. Любыми средствами. Хоть зубами. Что твое - то золото.
Все сказал ))

Ну вот. Смотрю, минусов мне наставили)))
===
В теме провокационный вопрос. Вроде на включение подростковых фантазий "вот если бы на меня, да я бы...".
==
Если получится с Законом, я первый помчусь за зеленкой на короткоствол.
Во-первых, ну не хватает в моем арсенале пистолета.
Во-вторых, как ни крути, а дробовик в частном доме еще нужно достать, дослать патрон из сайдседдла, затвор, снять с предохранителя, привести к бою - у меня лично на все есть собственные нормативы по долям секунды.
Но эти секунды решают все.
С пистолетом проще. Его можно держать под подушкой и ходить с ним в сортир. И патрон держать уже в патроннике )))
Кончится все это тем, что либо себе отстрелите яйца, либо
беда случится с близкими, либо неверно воспримете степень угрозы и примените со всеми последующими отягчающими.
========
Тут люди ниже пишут за собачек да за воображаемых гопников. То есть, реального опыта отражения разбойных нападений нет почти ни у кого.
И того обилия шрамов огнестрельных и ножевых тоже нет почти ни у кого.
У меня есть. К сожалению.
Давно. Разбой с покушением. В моем доме. Реанимация. Боль. УД за оборону кухонным ножом и розочкой от бокала.
Давно это было. Шрамы на погоду уже не чешутся.
====
Так что, могу ли применить и применю ли - у меня вопрос не стоит. Конечно применю. А зачем же тогда хранение тактического дробовика у меня продумано, где слово "тактического" - не просто так ))
====
Но ведь фишка в другом. Гражданские ситуации, где ствол действительно необходим позарез, у нас возникают чуть ли не раз в жизни (не знаю, что будет дальше).
И в этой ситуации ствола под руками скорее всего не окажется. Лучше бы таких ситуаций вообще никогда не возникало.
Но всегда работающий закон подлости работает против нас.
Даже маленький пистолет для подбрючной кобуры вечно носить с собой вы не будете. Все таки 500-800 гр. железа на теле - надоедает со временем.
Ежедневно носить в дамской сумочке - неправильно. Ему не в сумочке место, а на теле.
Возить в бардачке или креплении под торпедой - нормально, но ночевать в машине ему не стоит.
В результате со временем пистолет займет свое место в оружейном сейфе.
Что? Не так говорю? А я фаталист ))) Законы Мэрфи стоит
дописать еще одним правилом, о том, что случается всегда неожиданно и тогда, когда не готов.

А чем короткоствол отличается от длинноствола? Только тем, что он короткий ))
Сейчас что мешает применить имеющееся оружие? Ничего.
Риск сесть за превышение?
В крайней ситуации об этом не думаешь. И совсем другие в тот момент приоритеты.
====
Думается мне, у подавляющего большинства владельцев оружия пистолет попросту займет место в оружейном сейфе, и будет его покидать только для поездок в тир, холощений и чистки.

Люди. С подачи УАВЗ была встреча в Сапсане для фотосессии. Ну, пофоткались... Зашибись.
Был митинг 31 сентября. То слава Богу, что раньше ушли, а то бы нас туда припаяли.
Вообще не лучшая была идея именно в тот день там собираться.
(Пан Учайкин, а ведь я Вас предупреждал в ФБ, что подобное может случится. И случилось. Я утром приехал, покрутил носом и свалил. Хорошо хоть вы все свалили за мной. Иначе была бы беда.)
=========
Ну хорошо. Нас ведь много. Давайте соберемся возле ВР в день сессии, когда там не будет других дуриков.
Без оружия, но с чехлами от него.
1000 человек у ВР с пустыми оружейными чехлами.
Ружья дома в сейфах. Но их достать тоже раз плюнуть.
Вот вам и концепт флешмоба и основной слоган.

Терпила устанет продавать все, что бы заплатить ментам.
Знаю по себе.

Что бы получить права на вождение автомобиля, надо учиться в автошколе, сдавать вождение и ПДД, а что бы получить разрешение на оружие - чисто номинальные одно часовые курсы с вопросником для имбецилов и пятью выстрелами из Марголина?
===
ИМХО, курсы должны быть более серьезными. И с нормальными экзаменами.
Правильное начинание у грузин.

наказ 622 скасують, а Закон 1135-1 не примут - я сказал, хрен что отдам. Займу с женой круговую оборону, два ружья и 1000 патронов есть, фиг у меня любой спецназ отберет легальное оружие.. Я его не для них покупал и осваивал.

Але ж Ви знали, що існують зброярські магазини, що у людей є мисливська зброя, тощо.
Тобто питання "вільного володіння" присутнє.
І Ви напевно знали, що для того, щоб придбати та володіти рушницею, громадянам потрібні якісь там дозволи.
===
А от їх послухати, то вони напевно впевнені, що хліб росте на деревах, а дітей знаходять в капусті ))

- Послушайте, а почему Вы держите книгу вверх ногами?
- А Вы что, Фрейд?
-А причем здесь Фрейд?
-Это ведь книга! Какие у нее могут быть ноги! Вы еще скажите, что я ей между страниц заглядываю!

==========
Я не понимаю. Почему если хоплофоб, то сразу дебил?
Неужели так сложно вникнуть в суть вопроса?
Хотя бы прочитать текст законопроекта?
Или заглянуть в любой оружейный магазин?
===
Ощущение словно все эти люди свалились с Луны. Инопланетяне, блин..

Первым делом тоже решил, что Uzcon. Пересмотрел весь их каталог, не они.
Почему и спросил, собственно ))

Кто знает, что за ружье?

Да забудьте вы уже это словечко "легализация".
Воинствующие хоплофобы, как правило, абсолютно не разбираются в оружейной тематике, но услышав знакомое слово, дальше додумывают самостоятельно.
===
Не легализация, а "введение в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия"

А вон и моя физиономия на дальнем фоне из за плеча Георгия выглядывает ))))