Знал мастера который за 500грн переделывал сигнальные ракатницы под патрон 5,6 в ствол загонялся цилиндр в котором был просверлен ствол под мелкашку, получается в ракетницу заряжаем эту болванку а в болванку патрончик мелкашки. - всё, вот как сложно получить у нас в стране оружие.
Вовсе нет, у меня вот есть маленькая коллекция ножей, больших и страшных они не ХО, и я за то чтоб у нас до сих пор оставалась эта методика, но почему? Да потому что пока есть у нас такая методика - я в теории могу ходить по городу с кукри или катаной в руках и я ничего не нарушаю. Ну вот в Финляндии на покупку любого ножа разрешение не нужно НО и носить его без логического обоснования нельзя, ну и теперь думайте сами, что лучше: на суде доказывать что носишь "бенч" не для того чтоб совершить теракт, или сказать патрульцам "ношу потому, что: хочу, могу, это законно" или даже кабар на поясе носи, если есть разрешение, и всё норм. От с чем а с холодным у нас в стране всё ЗБС! А всё потому, что методика - днище полное)
Да, лук - холодная метальная, не каждый разумеется всё зависит от силы натяжения и типа стрел. Согласно новому законопроекту об охоте, с луками/арбалетами охотится будет нельзя, да и лично я не вижу толку в такой охоте. Так что заморачиваться с разрешением и брать крутой ХО-лук смысла не вижу.
Ни коем образом их не оправдываю, и тем более не поддерживаю инициативу МВС, но хорошо что придали огласке, другое дело, что нужно было бы ещё и личка "героев" показать
Не ну вы как маленький, вы будете их тыкать носом в то что люди не слишком доверяют полиции, что эта полиция не сможет быть везде а значит не факт что сможет их защитить. Что у нас, нелегальный травмат можно достать примерно за 4к... а они такие посмотрят, покачают головой и скажут " А вот в США, перестрелки, теракты, дети убивают детей... а вот нелегальное оружие мы переловим и всё будет хорошо. Мы вот работаем". Какие необходимо делать шаги? Ау, есть 1135, да он мягко говоря с шероховатостями, ну так работайте над ним. А не так что половина людей которые его обсуждают не знает, что у нас практически любой может купить карабин или винтовку достигнув 25 лет. За "Глок 17-го калибру" я вообще молчу. Каждый раз зовут психолога, который говорит, что когда у человека есть "ствол" он становится агрессивным и не ищет, мирных путей решения конфликта. Такие обсуждения будут вечны....
Меня бесит, что они говорят так, будто у нас в стране оружие запрещено. Занимаешься в тире 1,5 - 2 года - не готов. Владеешь дробовиком или карабином больше 5 лет - ты не готов. Отслужил - не готов. Стал депутатом - на держи красавчегг.
Ну не хочет человек с вами общаться, он же не на допросе, тем более что вы сами к нему домой пришли. Тем более какого ляда коп зашёл в помещение без ордера и разрешения владельца?
Всё бы ничего, но некоторые мечи и сабли не попадают под категорию ХО, так же мачете, ну или так любимый мной "рекон танто" а вот мора Heavy Duty была ХО. Можете сходить с такой методикой в туалет если по ней сабля не холодное оружие.
Статья 4 Там же указанно, что газовое оружие, не относится к категории огнестрельного, но подлежит сертификации и относится ко второй категории. Так же прошу обратить внимание, что ни в заголовке статьи ни в её тексте (ни в любом другом месте) не было указано, что газовое оружие относится к огнестрельному. Если суть вопроса "почему тогда во 2ю категорию?" на мой взгляд, чтоб люди ориентировались со скольки лет можно приобретать, данный вид оружия, а именно для второй категории - 18 лет. Не могу сказать, что я совсем с этим согласен, но такой порядок вещей нахожу вполне допустимым. Статья 7 Может оно и так, хотя с оглядкой на 622, там тоже всего в одну кучу налепили. Статья 8 Честно говоря не могу поделится своим мнением, возможно (!) было бы правильно отдать обе эти функции мин-юсту. Статья 17 Вполне резонное замечание. Статья 18 Да вполне справедливо. Но это касается очнь малой части населения (на мой взгляд). Ст 19 Ничего плохого в повторном прохождении курсов не вижу. Хотя с другой стороны, забудет человек что-то или нет, дело исключительно его. Коррупционные риски, как по мне немного натянуто. Ст 20 "Не успел продать - продадут вместо тебя". Возможно было-бы правильно, чтоб эксперт оценил оружие, оно было продано по этой цене, часть денег от прибыли пошли на оплату услуг эксперта и например транспортных услуг. А остаток вернулся владельцу. Что останется разуметься. ст 28 В принципе, наследник, может сам сдать оружие, и поставить галочку, "на знищення", добавить ему варианты кроме "оставить" ещё и "дезактивировать", можно, не знаю зачем, ну ок) Ст 29 Опять же может и так, спорить не стану. Ст 30 На мой взгляд, стоило бы разрешить и открытое ношение короткоствольного оружия, но при условии, что оно будет переносится в специально отведённых для этого приспособлениях (чехлах кобурах) имеющих механические системы крепления оружия к кобуре или застёжку, хлястик. (простите за неграмотную формулировку, надеюсь вы меня поняли) Ст 33 Вся та же песня, если у человека нет разрешения на хранение - он хранить его и не должен. Ст. 35 Согласен от части. До Прикінцевих положень 2. Пожалуй соглашусь, что со штрафами они перегнули а открытое ношение следовало оставить как право выбора. 3 Следовало бы ограничить человеку это право на строк 5 лет (срок действия разрешения) имхо. Так же хотел обратить внимание на не согласованность некоторых терминов в законопроекте с существующими законами. Так же, следовало отметить, что я не имею даже юридического образования и мой взгляд на ситуацию - лишь взгляд, рядового гражданина озабоченного данной проблемой.
Еще одно доказательство того, что у контроля над оборотом оружия попросту нет шансов
Знал мастера который за 500грн переделывал сигнальные ракатницы под патрон 5,6 в ствол загонялся цилиндр в котором был просверлен ствол под мелкашку, получается в ракетницу заряжаем эту болванку а в болванку патрончик мелкашки. - всё, вот как сложно получить у нас в стране оружие.
Інструмент чи зброя – якими є критерії холодної зброї?
Вовсе нет, у меня вот есть маленькая коллекция ножей, больших и страшных они не ХО, и я за то чтоб у нас до сих пор оставалась эта методика, но почему?
Да потому что пока есть у нас такая методика - я в теории могу ходить по городу с кукри или катаной в руках и я ничего не нарушаю. Ну вот в Финляндии на покупку любого ножа разрешение не нужно НО и носить его без логического обоснования нельзя, ну и теперь думайте сами, что лучше: на суде доказывать что носишь "бенч" не для того чтоб совершить теракт, или сказать патрульцам "ношу потому, что: хочу, могу, это законно" или даже кабар на поясе носи, если есть разрешение, и всё норм. От с чем а с холодным у нас в стране всё ЗБС! А всё потому, что методика - днище полное)
Інструмент чи зброя – якими є критерії холодної зброї?
Да, лук - холодная метальная, не каждый разумеется всё зависит от силы натяжения и типа стрел. Согласно новому законопроекту об охоте, с луками/арбалетами охотится будет нельзя, да и лично я не вижу толку в такой охоте. Так что заморачиваться с разрешением и брать крутой ХО-лук смысла не вижу.
Склад оружия под Киевом легален и принадлежит магазину военного антиквариата
Парень так прятал свой склад, что на его крышу поставил арт- орудие.
Самооборона по-українськи: грабіжник відбувається штрафом, а його жертва – потрапляє у в’язницю
По логике прокурора он должен был помочь грабителю перенести своё добро ему домой, или как?
У Запоріжжі двоє поліцейських грабували людей біля вокзалу
Ни коем образом их не оправдываю, и тем более не поддерживаю инициативу МВС, но хорошо что придали огласке, другое дело, что нужно было бы ещё и личка "героев" показать
Деканоїдзе виступила проти права на зброю для населення
Не ну вы как маленький, вы будете их тыкать носом в то что люди не слишком доверяют полиции, что эта полиция не сможет быть везде а значит не факт что сможет их защитить. Что у нас, нелегальный травмат можно достать примерно за 4к... а они такие посмотрят, покачают головой и скажут " А вот в США, перестрелки, теракты, дети убивают детей... а вот нелегальное оружие мы переловим и всё будет хорошо. Мы вот работаем".
Какие необходимо делать шаги?
Ау, есть 1135, да он мягко говоря с шероховатостями, ну так работайте над ним. А не так что половина людей которые его обсуждают не знает, что у нас практически любой может купить карабин или винтовку достигнув 25 лет. За "Глок 17-го калибру" я вообще молчу. Каждый раз зовут психолога, который говорит, что когда у человека есть "ствол" он становится агрессивным и не ищет, мирных путей решения конфликта. Такие обсуждения будут вечны....
Деканоїдзе виступила проти права на зброю для населення
Меня бесит, что они говорят так, будто у нас в стране оружие запрещено. Занимаешься в тире 1,5 - 2 года - не готов. Владеешь дробовиком или карабином больше 5 лет - ты не готов. Отслужил - не готов. Стал депутатом - на держи красавчегг.
Нагрудна камера зафіксувала, як поліцейський вбив домовласника. Чи був коп правий?
Ну не хочет человек с вами общаться, он же не на допросе, тем более что вы сами к нему домой пришли. Тем более какого ляда коп зашёл в помещение без ордера и разрешения владельца?
Інструмент чи зброя – якими є критерії холодної зброї?
Всё бы ничего, но некоторые мечи и сабли не попадают под категорию ХО, так же мачете, ну или так любимый мной "рекон танто" а вот мора Heavy Duty была ХО. Можете сходить с такой методикой в туалет если по ней сабля не холодное оружие.
Універсальний телевізійний приціл «Матлаша» українського виробництва
а чего беспроводной сделать нельзя?
Концерн «Калашников» представив модернізований пістолет MP-446C VIKING-M
Выброс вверх, ум ГШ-18 их ничему не научил
Жертва збройного пограбування відправила злочинця на той світ
Это же было нападение на бедного грабителя, из-за чего он умер!
Деканоідзе: «Презумпція правоти поліцейського захищатиме, насамперед, громадян»
Да, очень профессионально)
Олег Осуховський: «На наступному пленарному тижні треба проголосувати за Закон про зброю»
Статья 4
Там же указанно, что газовое оружие, не относится к категории огнестрельного, но подлежит сертификации и относится ко второй категории. Так же прошу обратить внимание, что ни в заголовке статьи ни в её тексте (ни в любом другом месте) не было указано, что газовое оружие относится к огнестрельному. Если суть вопроса "почему тогда во 2ю категорию?" на мой взгляд, чтоб люди ориентировались со скольки лет можно приобретать, данный вид оружия, а именно для второй категории - 18 лет. Не могу сказать, что я совсем с этим согласен, но такой порядок вещей нахожу вполне допустимым.
Статья 7
Может оно и так, хотя с оглядкой на 622, там тоже всего в одну кучу налепили.
Статья 8
Честно говоря не могу поделится своим мнением, возможно (!) было бы правильно отдать обе эти функции мин-юсту.
Статья 17
Вполне резонное замечание.
Статья 18
Да вполне справедливо. Но это касается очнь малой части населения (на мой взгляд).
Ст 19
Ничего плохого в повторном прохождении курсов не вижу. Хотя с другой стороны, забудет человек что-то или нет, дело исключительно его. Коррупционные риски, как по мне немного натянуто.
Ст 20
"Не успел продать - продадут вместо тебя". Возможно было-бы правильно, чтоб эксперт оценил оружие, оно было продано по этой цене, часть денег от прибыли пошли на оплату услуг эксперта и например транспортных услуг. А остаток вернулся владельцу. Что останется разуметься.
ст 28
В принципе, наследник, может сам сдать оружие, и поставить галочку, "на знищення", добавить ему варианты кроме "оставить" ещё и "дезактивировать", можно, не знаю зачем, ну ок)
Ст 29
Опять же может и так, спорить не стану.
Ст 30
На мой взгляд, стоило бы разрешить и открытое ношение короткоствольного оружия, но при условии, что оно будет переносится в специально отведённых для этого приспособлениях (чехлах кобурах) имеющих механические системы крепления оружия к кобуре или застёжку, хлястик. (простите за неграмотную формулировку, надеюсь вы меня поняли)
Ст 33
Вся та же песня, если у человека нет разрешения на хранение - он хранить его и не должен.
Ст. 35 Согласен от части.
До Прикінцевих положень
2. Пожалуй соглашусь, что со штрафами они перегнули а открытое ношение следовало оставить как право выбора.
3 Следовало бы ограничить человеку это право на строк 5 лет (срок действия разрешения) имхо.
Так же хотел обратить внимание на не согласованность некоторых терминов в законопроекте с существующими законами.
Так же, следовало отметить, что я не имею даже юридического образования и мой взгляд на ситуацию - лишь взгляд, рядового гражданина озабоченного данной проблемой.