Практично всі політики у світі - прихильники диктатури і тоталітарного устрою суспільства. Їх можна зрозуміти - у тоталітарному суспільстві набагато легше і простіше керувати. Керувати демократичним та ще й озброєним суспільством - набагато важче. Тому сподіватись, що якийсь політик буде таким собі хорошим, що "дозволить право на зброю" - це марна витрата часу й зусиль. Якби американці на таке сподівались - в них би вже не було права на зброю. Треба не сподіватись - треба розвивати громадські організації, що відстоюють певні права (в даному випадку - право на зброю). Суспільний опір - це практично єдиний ефективний спосіб захисту громадянських прав від знищення їх політиками.
Мне кажется, у чувака немного странное мышление. Не пишу, что у него с головой не в порядке, потому что такие особи могут быть нормальными с точки зрения психиатрии. Просто зачем воровать упаковку пакетов (!!!), потом с ней убегать, а потом из-за всего этого созданного им дурдома еще и травить собаку на людей? Просто вопрос - какой во всем этом смысл? Ему скучно жить? Или что?
Ну женщин я понять могу. Начнет она вызывать охрану, или какие-то другие действия - и получит от этого мужика такой же удар, от которого если повезет то будет долго лечиться. Хотя на месте продавцов в таких заведениях я бы с собой газовый баллончик в кармане держал.
На мою думку, вони вчинили правильно і логічно. Якби у свій час було кому спинити Зайцеву, багато хороших людей залишились би живими й здоровими. Та й хіба тільки Зайцеву. Скільки вже було випадків, коли п'яна бидлота давила людей.
Зеленський виступає проти легалізації зброї
Практично всі політики у світі - прихильники диктатури і тоталітарного устрою суспільства. Їх можна зрозуміти - у тоталітарному суспільстві набагато легше і простіше керувати. Керувати демократичним та ще й озброєним суспільством - набагато важче. Тому сподіватись, що якийсь політик буде таким собі хорошим, що "дозволить право на зброю" - це марна витрата часу й зусиль. Якби американці на таке сподівались - в них би вже не було права на зброю. Треба не сподіватись - треба розвивати громадські організації, що відстоюють певні права (в даному випадку - право на зброю). Суспільний опір - це практично єдиний ефективний спосіб захисту громадянських прав від знищення їх політиками.
Несподіване продовження історії - поліцейські жорстоко побили свідка нападу працівника Національної поліції на водія квадроциклу. Відео
Це повна неадекватщина.
У Києві поліцейський застрелив собаку під час затримання грабіжника
Мне кажется, у чувака немного странное мышление. Не пишу, что у него с головой не в порядке, потому что такие особи могут быть нормальными с точки зрения психиатрии. Просто зачем воровать упаковку пакетов (!!!), потом с ней убегать, а потом из-за всего этого созданного им дурдома еще и травить собаку на людей? Просто вопрос - какой во всем этом смысл? Ему скучно жить? Или что?
У Києві чоловік одним ударом вбив покупця у супермаркеті. Відео
Ну женщин я понять могу. Начнет она вызывать охрану, или какие-то другие действия - и получит от этого мужика такой же удар, от которого если повезет то будет долго лечиться. Хотя на месте продавцов в таких заведениях я бы с собой газовый баллончик в кармане держал.
Німецький виробник Heckler & Koch не веде жодних переговорів про продаж зброї Україні
Це тільки добре. Можливо, це стимулюватиме розробку власних зразків ПК.
У Києві поліція відкрила вогонь на ураження по машині з жінкою за кермом
На мою думку, вони вчинили правильно і логічно. Якби у свій час було кому спинити Зайцеву, багато хороших людей залишились би живими й здоровими. Та й хіба тільки Зайцеву. Скільки вже було випадків, коли п'яна бидлота давила людей.