На сьогоднішній день полювання виправдане лише у випадку нестачі у людини їжі. Полюють для розваги лише люди схильні до вбивств та садизму. цих людей треба примусово лікувати. Я за зброю як засіб самозахисту, спорту та у війсковій сфері.Буде чесно якщо мисливцям дозволять полювати виключно з коп"ями та стрілами, щоб шанси на виживання у мисливця та дичини були 50/50.
На сьогоднішній день полювання виправдане лише у випадку нестачі у людини їжі. Полюють для розваги лише люди схильні до вбивств та садизму. цих людей треба примусово лікувати. Я за зброю як засіб самозахисту, спорту та у війсковій сфері.Буде чесно якщо мисливцям дозволять полювати виключно з коп"ями та стрілами, щоб шанси на виживання у мисливця та дичини були 50/50.
Я би замінив слово "поклав" в звіті "Пістолет вистрілив після того, як Лован поклав M18 у кобурі на стіл і той зненацька вистрелив." на більш імовірне " Кинув на стіл з патроном в патроннику"
Хіба тяжко було нарізний ствол з прицільними пристосуваннями лишити стандартно спереді а 12 калібр зашити як трубу складного прикладу? На дальні дистанції стріляє стандартно а 12 калібром тільки зі складеного вперед прикладу. І баланс і точність і меньше вага.
Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї. Текст поправки "Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ОПОЛЧЕННЯ, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."
Все вірно, навіть щось додати тяжко. Едину бздуру Небітова хочу прокоментувати, про відсутність зброї в "деяких місцях", цією лазівкою беззбройності моментально скористаються кілери і терористи, бо без зброї люди беззахисні, а коли навкруги у всіх гіпотетично може бути збро то сцикотно і навіть терористи хочуть жити.
Треба виправити сам закон про мобілізацію де замінити бронювання посадових осіб та МВС від мобілізації на першочергову обов"язкову участь в збройному протистоянні як приклад для електората з 18 до 60 років. Не ховатись по теплим кабінетам а своїм прикладом очолити збройний захист країни, тим більше всі вони давали клятву захищати народ України. А клятву треба виконувати.
А де законопроект про мобілізацію представників влади, поліції, прокуратури, судів та чиновників, саме тих які претендують на керівні посади в країні? Це ж ідеальний час перевірити їх на чесність даній ними присязі захищати народ України. Складається пікантна ситуація коли ті ХТО мають захищати народ сидять в тилу по теплих кабінетах а ті КОГО мають захищати воюють на передовій в окопах.
Молдавани, що ніколи не бувають тверезі мають вогнепальні пістолети а українці які воюють -НІ?????? Я думаю наша "розумна" влада ніколи не читала другу поправку Конституції США і для чого її прийняли. Нагадую для влади "Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї. Текст поправки; Через те, що ДЛЯ БЕЗПЕКИ ВІЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ НЕОБХІДНО ДОБРЕ ОГАНІЗОВАНЕ ОПОЛЧЕННЯ , ПРАВО НАРОДУ МАТИ І НОСИТИ ЗБРОЮ НЕ ПОВИННО ОБМЕЖУВАТИСЬ" Тільки ВОРОГИ України не приймають відповідний закон.
От вам і підтвердження що зброєю розмахують виключно представники поліції. Я нагадаю присягу поліцейського "Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки". А що в дійсності? Замість захисту народ від "захисників" отримує п"яну бійку, стрільбу. За діючого закону про зброю самозахисту вони б цього не зробили ніколи.
Мільйонера зі США на смерть забив буйвол, на якого він полював
На сьогоднішній день полювання виправдане лише у випадку нестачі у людини їжі. Полюють для розваги лише люди схильні до вбивств та садизму. цих людей треба примусово лікувати. Я за зброю як засіб самозахисту, спорту та у війсковій сфері.Буде чесно якщо мисливцям дозволять полювати виключно з коп"ями та стрілами, щоб шанси на виживання у мисливця та дичини були 50/50.
Мільйонера зі США на смерть забив буйвол, на якого він полював
На сьогоднішній день полювання виправдане лише у випадку нестачі у людини їжі. Полюють для розваги лише люди схильні до вбивств та садизму. цих людей треба примусово лікувати. Я за зброю як засіб самозахисту, спорту та у війсковій сфері.Буде чесно якщо мисливцям дозволять полювати виключно з коп"ями та стрілами, щоб шанси на виживання у мисливця та дичини були 50/50.
ВПС США відмовляються від пістолета Sig M18 через "самовільні постріли"
Я би замінив слово "поклав" в звіті "Пістолет вистрілив після того, як Лован поклав M18 у кобурі на стіл і той зненацька вистрелив." на більш імовірне " Кинув на стіл з патроном в патроннику"
Crossfire Mk I — шотган та гвинтівка в одному флаконі
Хіба тяжко було нарізний ствол з прицільними пристосуваннями лишити стандартно спереді а 12 калібр зашити як трубу складного прикладу? На дальні дистанції стріляє стандартно а 12 калібром тільки зі складеного вперед прикладу. І баланс і точність і меньше вага.
ЦАХАЛ виніс уроки з нападу 7 жовтня - як захищатимуть кібуци при повторних атаках
Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Текст поправки
"Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ОПОЛЧЕННЯ, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."
Поліція за те, щоб люди мали зброю, в тому числі короткоствольну. Але за певних умов, - генерал Андрій Нєбитов
Все вірно, навіть щось додати тяжко. Едину бздуру Небітова хочу прокоментувати, про відсутність зброї в "деяких місцях", цією лазівкою беззбройності моментально скористаються кілери і терористи, бо без зброї люди беззахисні, а коли навкруги у всіх гіпотетично може бути збро то сцикотно і навіть терористи хочуть жити.
Переробив револьвер на бойову зброю
Флобер це зброя з вогнепальними патронами бокового бою з капсюльною сумішшю і без порохового заряду. Патрон подібний до 22 калібру в мініатюрі.
Переробив револьвер на бойову зброю
Інформацію треба подавати корректно, не стартовий а вогнепальний "флобер" калібр 4мм. перероблений на 22 калібр.
Працівників ТЦК пропонують саджати за «бусифікацію» - у Раді зареєстрували законопроєкт
Треба виправити сам закон про мобілізацію де замінити бронювання посадових осіб та МВС від мобілізації на першочергову обов"язкову участь в збройному протистоянні як приклад для електората з 18 до 60 років. Не ховатись по теплим кабінетам а своїм прикладом очолити збройний захист країни, тим більше всі вони давали клятву захищати народ України. А клятву треба виконувати.
Армія США офіційно прийняла нову гвинтівку та кулемет у калібрі 6,8×51 мм
А що зі стандартами НАТО ? Чи США вийшло з організації?
Контракт на рік і обов'язкова ВЛК: у Раді розкрили деталі законопроєкту "60+"
А де законопроект про мобілізацію представників влади, поліції, прокуратури, судів та чиновників, саме тих які претендують на керівні посади в країні? Це ж ідеальний час перевірити їх на чесність даній ними присязі захищати народ України. Складається пікантна ситуація коли ті ХТО мають захищати народ сидять в тилу по теплих кабінетах а ті КОГО мають захищати воюють на передовій в окопах.
У Молдові розгорівся скандал через пропозицію спрощеного доступу до зброї для високопосадовців
Молдавани, що ніколи не бувають тверезі мають вогнепальні пістолети а українці які воюють -НІ??????
Я думаю наша "розумна" влада ніколи не читала другу поправку Конституції США і для чого її прийняли. Нагадую для влади "Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Текст поправки;
Через те, що ДЛЯ БЕЗПЕКИ ВІЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ НЕОБХІДНО ДОБРЕ ОГАНІЗОВАНЕ ОПОЛЧЕННЯ , ПРАВО НАРОДУ МАТИ І НОСИТИ ЗБРОЮ НЕ ПОВИННО ОБМЕЖУВАТИСЬ"
Тільки ВОРОГИ України не приймають відповідний закон.
Бійка та стрілянина біля нічного клубу в Луцьку
От вам і підтвердження що зброєю розмахують виключно представники поліції. Я нагадаю присягу поліцейського "Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".
А що в дійсності? Замість захисту народ від "захисників" отримує п"яну бійку, стрільбу.
За діючого закону про зброю самозахисту вони б цього не зробили ніколи.
Унікальний кейс-кулемет: рідкісний зразок для колекціонерів та ентузіастів зброї
На 22 калібрі та ще й на батарейці???? Дві помилки вкупі.
В Україні створять мережу Центрів підготовки громадян до нацспротиву
Блін, під кінець війни!!!!! А керівниками будуть сьогоднішні зелені ?