Забув саме головне-в АКмоїдів настільки погана кучність що рахувати їх мисливською протирічить самій ідеї полювання стріляти так щоб попасти з одного пострілу а не плодити підранків.
У мої часи поліції заборонялось доганяти мотоцикли, було дуже багато смертельних випадків. Тому питання нащо доганяли і чому він стріляв? Може поліцаї здуру його збили тому і стріляв.
Мене з початку продаж АК як мисливської зброї дуже здивувала. Цю бойову зброю для цивільного вжитку можно кваліфікувати виключно як зброю самозахисту але не мисливську. Для відповідності назві мисливська зброя як на мене треба застосовувати в першу чергу історичну архітектуру самої зброї відсутність пістолетного руків"я, обмежена ємність магазина без можливості приєднання бойового рожка і неможливість використання калібрів бойових набоїв.
Виборна посада шерифа а не призначена з Києва для кожного міста, це кінець монополії насилля. Як на мене шериф не мусить бути з поліцейських, щоб не було тиску з Києва і від міської влади.
Згоден на 300%. Але під лежачий камінь вода не тече. Як на мене військовій спільноті вже сьогодні треба підключитись до питання збройного закона потім може бути пізно. Наскільки пам"ятаю серед розробників закону нема військових. Військовий сьогодні завтра стає звичайним громадянином і починає стикатись з вимогами цього закону.Військова спільнота має підтримувати пропозиції пана Учайкіна, який на сьогодні з своїми спільниками відстоює інтереси усіх українців. Гарного вам дня. Слава Україні.
Як на мене представників МВС треба тільки ознайомити з законом а не допускати до як написано "розпочати роботу", буде тільки гірше. Хіба складно, взяти закон про зброю Чехії, набрати Googl перекладач відредагувати і до Верховної Ради. Заголовком до закону порадив би текст другої поправки США. "Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."
Висновок напрошується сам собою, наша влада тяжіє до тиранії, тому і не приймає закон про короткоствольну зброю самозахисту. Як сказано липкий страх заважає.
Я би порадив змінити закон про мобілізацію в частині категорій тих хто підлягає обов"язковому призиву до ЗСУ. В Україні майже мільйонна армія тих хто давав присягу захищати народ України а натомість навіть не збирається виконувати свою присягу воюючи в лавах ЗСУ.
Дуже дієва метода, нападник ніби забирає у жертви пістолет і стріляє з нього в жертву а у жертви другий ствол вже з бойовими набоями тоді як перший з шумовими. Є напад по факту і оборонні дії жертви законні.Ідеально.
По перше, якщо почитати другу поправку Конституції США одразу можно визначити скритих антиукраїнських чиновників. Читаємо; "Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися." По друге в ККУ існує ст.36 частина 5.". Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає." Єдине, суспільство має прийняти цю юридичну норму як аксіому в любому конфлікті де задіяна зброя. Аксіома це те що не потребує доказу, якщо хтось не знає.
"Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону." Так я про закон про мобілізацію в якому Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації
1. Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані: дивись пункти 16-23. До речі в 20 пункті з МВС не підлягають тільки Управління державної охорони України, апарату Міністерства внутрішніх справ України та експерти установ експертної служби Міністерства внутрішніх справ України; всі інші поліцейські виявляється підлягають призиву. Але як на мене з цього закону треба прибрати дуже багато положень і про депутатів і про суддів і про інших. Ще раз кажу, закон про мобілізацію треба привести у відповідність до Конституції в якій ясно сказано -ВСІ мають воювати.
Президент Ердоган подарував бойові револьвери лідерам країн НАТО, що спричинило хаос у службах безпеки делегацій
Ситуація з подарованою зброєю яскраво демонструє імпотенцію НАТО.
Укрпошта відкрила новий продаж колекційної зброї
З якої потім майстри роблять бойову.
У Миколаєві чоловік вночі стріляв на вулиці
Забув саме головне-в АКмоїдів настільки погана кучність що рахувати їх мисливською протирічить самій ідеї полювання стріляти так щоб попасти з одного пострілу а не плодити підранків.
Мешканець Одеської області, який застрелив поліцейського, отримав довічний термін
У мої часи поліції заборонялось доганяти мотоцикли, було дуже багато смертельних випадків. Тому питання нащо доганяли і чому він стріляв? Може поліцаї здуру його збили тому і стріляв.
У Миколаєві чоловік вночі стріляв на вулиці
Мене з початку продаж АК як мисливської зброї дуже здивувала. Цю бойову зброю для цивільного вжитку можно кваліфікувати виключно як зброю самозахисту але не мисливську. Для відповідності назві мисливська зброя як на мене треба застосовувати в першу чергу історичну архітектуру самої зброї відсутність пістолетного руків"я, обмежена ємність магазина без можливості приєднання бойового рожка і неможливість використання калібрів бойових набоїв.
Чому ми зобов'язані вкрасти у американців виборного шерифа
Виборна посада шерифа а не призначена з Києва для кожного міста, це кінець монополії насилля. Як на мене шериф не мусить бути з поліцейських, щоб не було тиску з Києва і від міської влади.
МВС розробляє закон про цивільну зброю?
Згоден на 300%. Але під лежачий камінь вода не тече. Як на мене військовій спільноті вже сьогодні треба підключитись до питання збройного закона потім може бути пізно. Наскільки пам"ятаю серед розробників закону нема військових. Військовий сьогодні завтра стає звичайним громадянином і починає стикатись з вимогами цього закону.Військова спільнота має підтримувати пропозиції пана Учайкіна, який на сьогодні з своїми спільниками відстоює інтереси усіх українців.
Гарного вам дня. Слава Україні.
Запрошуємо на відкритий стрілецький турнір!
У якому місті України?
МВС розробляє закон про цивільну зброю?
Як на мене представників МВС треба тільки ознайомити з законом а не допускати до як написано "розпочати роботу", буде тільки гірше. Хіба складно, взяти закон про зброю Чехії, набрати Googl перекладач відредагувати і до Верховної Ради. Заголовком до закону порадив би текст другої поправки США.
"Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."
Як Батьки-засновники вшили в Конституцію США імунітет від тиранії
Висновок напрошується сам собою, наша влада тяжіє до тиранії, тому і не приймає закон про короткоствольну зброю самозахисту. Як сказано липкий страх заважає.
Або працюй, або служи: в Україні готують нові правила для 2 млн чоловіків, які ховаються від мобілізації
Я би порадив змінити закон про мобілізацію в частині категорій тих хто підлягає обов"язковому призиву до ЗСУ. В Україні майже мільйонна армія тих хто давав присягу захищати народ України а натомість навіть не збирається виконувати свою присягу воюючи в лавах ЗСУ.
Beretta представила 8-ствольну антидронову турель проти FPV-дронів
І вагон патронів до кожної установки.
Після втрати зброї американець застосував запасний пістолет проти грабіжників
Дуже дієва метода, нападник ніби забирає у жертви пістолет і стріляє з нього в жертву а у жертви другий ствол вже з бойовими набоями тоді як перший з шумовими. Є напад по факту і оборонні дії жертви законні.Ідеально.
Закон під ключ – Чому ми зобов'язані вкрасти чеську збройову модель
По перше, якщо почитати другу поправку Конституції США одразу можно визначити скритих антиукраїнських чиновників. Читаємо; "Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."
По друге в ККУ існує ст.36 частина 5.". Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає."
Єдине, суспільство має прийняти цю юридичну норму як аксіому в любому конфлікті де задіяна зброя.
Аксіома це те що не потребує доказу, якщо хтось не знає.
В Україні каратимуть за неправомірні дії ТЦК та ВЛК: у Раді готують законопроєкти
"Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону."
Так я про закон про мобілізацію в якому Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації
1. Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов’язані:
дивись пункти 16-23.
До речі в 20 пункті з МВС не підлягають тільки Управління державної охорони України, апарату Міністерства внутрішніх справ України та експерти установ експертної служби Міністерства внутрішніх справ України; всі інші поліцейські виявляється підлягають призиву.
Але як на мене з цього закону треба прибрати дуже багато положень і про депутатів і про суддів і про інших. Ще раз кажу, закон про мобілізацію треба привести у відповідність до Конституції в якій ясно сказано -ВСІ мають воювати.