Вопрос к нашим юристам, а через сайт петиций возможно ли поднять вопрос об оставке в связи с профнепригодностью авторов этого проекта? Я думаю что не одна тысяча "благодарных" избирателей выскажут своё мнение охреневшим "слугам народа".
Нужно действительно как-то срочно реагировать. И дело не только в том, что до маразма неадекватно хотят увеличить наказание за факт правонарушения. (Ладно бы учитывали факт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ незарегистрированного оружия при ПРАВОНАРУШЕНИИ как отягчающее обстоятельство). Как я уже писал ранее среди наших левоохранительных органов распространена практика "найти" при обыске пачку патронов, или гранату, или в кейсе с патронами несколько со стальным сердечником, или поставить автоспуск на АК итп. И если раньше ст 263 предусматривала наказание от 2 до 5 лет, потом при "кровавом диктаторе" от 3 до 7, то теперь при "демократической власти" уже от 7 до 12??? При этом если срок наказания больше 5 лет, то обвиняемый уже не имеет шанс получить испытательный срок по ст 75!
Без ЗО не может быть нарушение оного, без четкой градации нарушений нельзя ужесточать ответственность, т.к. сейчас наказание, что за пачку патронов .22лр что за пачку гранатомётов ОДИНАКОВО, ответственность по этой статье, что у Пети зарывшего в огороде трубку с поджигом что у Вахтанга пойманного с гранатой и ПМ с глушителем возле неостывшего трупа ОДИНАКОВА, это не соответствует никаким нормам права да и просто здравому смыслу.
А то что закон может быть принят, говорит хотя бы то, что тот же "боевой депутат" Мосийчук не сомневаясь подписался под законом о контрабанде, написанном так, чтобы любого законного владельца оружия можно было отправить в тюрьму от 3 до 7 за незадекларированный спортивный УСМ от винтовки. И пофиг ему было на то, что вначале АТО сотни волонтёров везли со штатов обвес для безвозмездной передачи нашим, деньги, которые занесли за подпись видно не пахнут.
Может петицию инициировать об их пронепригодности от благодарных избирателей? Ведь налицо полное непонимание вопроса, ЗО нет, хранение ношение сбыт что пачки гранатомётов что трех патронов .22lr свалено в одну кучу, ответственность и так уже Азиров поднял от 3 до 7. Учитывая распространённую практику некоторых кривоохранителей "находить" при обыске у нужного человека гранату или пачку патронов, можно будет только за них порадоваться, "проблемы" будут серьезнее, и "обезжиривание" более продуктивным.
Как в анекдоте - бабушка зачем вам столько оружия, вы кого-то боитесь? Нет сынок теперь никого не боюсь.
Но кстати налицо идиотизм нашего законодательства. Мало того что закона об оружии де факто нет, так еще тот что есть подразумевает одинаковое наказание что за кривой самодельный пистолет под .22лр (фото которого недавно мелькало на сайте), что за пяток гранатомётов ящик гранат и пулемет.
Полностью с Вами согласен. Это была одна из причин моего членства в УАВЗ, хочу хоть немного поддержать организацию, пытающуюся отстаивать реальные интересы владельцев оружия. А то так выходит что, представлять их особо не кому. Есть Аваковский МВД направленный на максимальное извлечение прибыли, и одна крупная торговая сеть (спонсор нового закона о контрабанде) направленная на ... правильно максимальное извлечение прибыли. А мы тут в роли овечек для стрижки шерсти.
Парадокс нашего государства в том, что при достаточно гуманном законодательстве по отношении к длинноствольному нарезному оружию наблюдаются полностью маразматические запреты к обороту короткоствольного оружия и средств активной самообороны. По сути для простого гражданина разрешены только газовые баллончики, и то, более-менее эффективные не сертифицированы. Травматическое оружие пополнило ряды журналистов, но эффективность сертифицированного патрона вызывает недоумение итп. Т.е. ситуация такая же как в остальных сферах хозяйственной деятельности, хочешь что-то эффективное (уменьшение налогов, цен на растаможку итп) - нарушай, но если поймали - решай (плати).
Если власть на самом деле хочет эффективно решить проблему теневого рынка оружия, одного "кнута" мало. Дайте людям возможность легально купить (узаконить) то, что у них есть, и это сработает, т.к. наказание и так достаточно суровое. Но видно пока схема награждения за $0000 наградным оружием и причисление за $000 желающих к журналистике всех устраивает.
Хотя что можно ожидать от текущего состава рады, принявшего закон о контрабанде оружия, согласного которого незадекларированный магазин или пружинка от нарезного оружия (или не дай Бог забытый патрон .22лр в машине) карается законом от 3 до 7 лет.
И коробка с наганом "Блеф" под жевело. А жуть какая, клейма продаются в инструментальных магазинах для маркировки изделий, но тут написано всё однозначно "для набиття й зміни номерів вогнепальної зброї", неужели успели провести экспертизу и найти набитые именно указанными на фото литерами номера поверх старого стёртого на оружии?!
Лично у меня сложилось впечатление что цель этого закона проста - запретить простым смертным ввоз запчастей и приоткрыть "окошко" для своих. Как уже писали ранее цель этой писульки явно не защита граждан от незаконного оборота оружия (ежедневная граната в новостях уже никого не удивляет)
По поводу статьи увы всё не так безоблачно, посмотрите внимательнее
1. Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
и
Переміщення через митний кордон інших предметів контрабанди, перелічених у ч. 1 ст. 201, визнається контрабандою у разі, коли таке переміщення здійснюється будь-яким незаконним способом.
Надеюсь читатели помнят сколько дел было открыто организацией_имя_которой_нельзя_называть за ввоз "спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації" с AliExpress? Причем товар был задекларирован продавцом, а "вина" получателя заключалась в факте получения посылки. И действие признавали незаконным, т.к. - человек пришел забрать посылку (имел умысел) - по закону не имеет права получать такие средства
К сожалению и в данном случае закон написан таким образом, чтобы трактовать его можно было как угодно.
А то что по факту обвес на AR-15 и (ужас!) даже затвор с затворной группой по сути являются расходниками, увы никого не волнует :(
Как по мне достаточно интересная реализация. Из личного опыта всё таки рекомендовал бы доукомлектовать клиновидной кнопкой возвратного механизма как у крышек TW и их копии от МЕ. Узел показал свою исключительную простоту и надежность, и замечательно выбирает микролюфты крышки.
Полностью поддерживаю всех коллег. Принимать оружейные "поправки" к УК, не имея закона об оружии, и не удосужившись расшифровать, что понимается под частями оружия — это верх непрофессионализма (к слову о вопросе проф. пригодности его авторов). За время использования своей AR-15, я производил замену цевья, УСМ, ударника, зуба экстрактора, приклада, буфера отдачи итд итп. Судя по этому законопроекту, я, наверное, "заслужил" пожизненное заключение, несмотря на то что несколько раз оплачивал услуги НИЭК (отстрел), оплачивал услуги разрешительной системы, и потратил уйму денег на патроны и аренду полигона, обеспечивая работу некоторому числу сограждан. Может нашим "законодателям" стоит более лояльно относится к своим избирателям, за налоги которых они работают? Какой смысл этого законопроекта? Простому смертному провезти какую-то часть оружия (ствол, ствольную коробку или даже магазин), не реально, во-первых, большая часть запчастей запрещена к экспорту из США без разрешения госдепартамента (ITAR regulations), во-вторых их с почти 100% вероятностью остановят на таможне. Напротив, люди, занимающиеся контрабандой, наверняка имеют свои "окна" в таможне, и какая-то новая писулька вряд ли станет для них помехой, т.е. опять происходит ущемление прав именно законопослушных граждан (как и с запретом на гражданское нарезное короткоствольное оружие, который почему-то не остановил преступника, застрелившего вчера ночью человека в Одессе). Т.е. резюмируя вышесказанное считаю: - законопроект коррупционный (нет четкого определения запрещенных к ввозу предметов) - юридически неграмотный (нет ЗО) - направлен в первую очередь против законопослушных граждан (привезти основную часть оружия простому смертному почтовой службой нереально) - неэффективный (процент легально зарегистрированное оружия используемого при совершении преступлений ничтожно мал)
Ужесточение до маразма. Маразм крепчает...
Вопрос к нашим юристам, а через сайт петиций возможно ли поднять вопрос об оставке в связи с профнепригодностью авторов этого проекта? Я думаю что не одна тысяча "благодарных" избирателей выскажут своё мнение охреневшим "слугам народа".
На сайті ВР опублікували законопроект про «посилення відповідальності» за носіння та зберігання вогнепальної зброї
Нужно действительно как-то срочно реагировать. И дело не только в том, что до маразма неадекватно хотят увеличить наказание за факт правонарушения. (Ладно бы учитывали факт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ незарегистрированного оружия при ПРАВОНАРУШЕНИИ как отягчающее обстоятельство). Как я уже писал ранее среди наших левоохранительных органов распространена практика "найти" при обыске пачку патронов, или гранату, или в кейсе с патронами несколько со стальным сердечником, или поставить автоспуск на АК итп. И если раньше ст 263 предусматривала наказание от 2 до 5 лет, потом при "кровавом диктаторе" от 3 до 7, то теперь при "демократической власти" уже от 7 до 12??? При этом если срок наказания больше 5 лет, то обвиняемый уже не имеет шанс получить испытательный срок по ст 75!
Без ЗО не может быть нарушение оного, без четкой градации нарушений нельзя ужесточать ответственность, т.к. сейчас наказание, что за пачку патронов .22лр что за пачку гранатомётов ОДИНАКОВО, ответственность по этой статье, что у Пети зарывшего в огороде трубку с поджигом что у Вахтанга пойманного с гранатой и ПМ с глушителем возле неостывшего трупа ОДИНАКОВА, это не соответствует никаким нормам права да и просто здравому смыслу.
А то что закон может быть принят, говорит хотя бы то, что тот же "боевой депутат" Мосийчук не сомневаясь подписался под законом о контрабанде, написанном так, чтобы любого законного владельца оружия можно было отправить в тюрьму от 3 до 7 за незадекларированный спортивный УСМ от винтовки. И пофиг ему было на то, что вначале АТО сотни волонтёров везли со штатов обвес для безвозмездной передачи нашим, деньги, которые занесли за подпись видно не пахнут.
У Верховній Раді зареєстровано Проект Закону про посилення відповідальності за носіння та зберігання вогнепальної зброї
Может петицию инициировать об их пронепригодности от благодарных избирателей? Ведь налицо полное непонимание вопроса, ЗО нет, хранение ношение сбыт что пачки гранатомётов что трех патронов .22lr свалено в одну кучу, ответственность и так уже Азиров поднял от 3 до 7. Учитывая распространённую практику некоторых кривоохранителей "находить" при обыске у нужного человека гранату или пачку патронов, можно будет только за них порадоваться, "проблемы" будут серьезнее, и "обезжиривание" более продуктивным.
На Сумщині начальник поліції привласнював конфісковану зброю та підроблював на неї документи
Птенец гнезда Авакова, перефразируя известный афоризм "Друзьям (себе) - всё, остальным - закон"
У раніше судимого мешканця Запоріжжя вилучили велику кількість боєприпасів і зброю
Как в анекдоте - бабушка зачем вам столько оружия, вы кого-то боитесь? Нет сынок теперь никого не боюсь.
Но кстати налицо идиотизм нашего законодательства. Мало того что закона об оружии де факто нет, так еще тот что есть подразумевает одинаковое наказание что за кривой самодельный пистолет под .22лр (фото которого недавно мелькало на сайте), что за пяток гранатомётов ящик гранат и пулемет.
МВД собирает оружие: шума много, а толку мало
Полностью с Вами согласен. Это была одна из причин моего членства в УАВЗ, хочу хоть немного поддержать организацию, пытающуюся отстаивать реальные интересы владельцев оружия. А то так выходит что, представлять их особо не кому. Есть Аваковский МВД направленный на максимальное извлечение прибыли, и одна крупная торговая сеть (спонсор нового закона о контрабанде) направленная на ... правильно максимальное извлечение прибыли. А мы тут в роли овечек для стрижки шерсти.
МВД собирает оружие: шума много, а толку мало
Парадокс нашего государства в том, что при достаточно гуманном законодательстве по отношении к длинноствольному нарезному оружию наблюдаются полностью маразматические запреты к обороту короткоствольного оружия и средств активной самообороны. По сути для простого гражданина разрешены только газовые баллончики, и то, более-менее эффективные не сертифицированы. Травматическое оружие пополнило ряды журналистов, но эффективность сертифицированного патрона вызывает недоумение итп. Т.е. ситуация такая же как в остальных сферах хозяйственной деятельности, хочешь что-то эффективное (уменьшение налогов, цен на растаможку итп) - нарушай, но если поймали - решай (плати).
Если власть на самом деле хочет эффективно решить проблему теневого рынка оружия, одного "кнута" мало. Дайте людям возможность легально купить (узаконить) то, что у них есть, и это сработает, т.к. наказание и так достаточно суровое. Но видно пока схема награждения за $0000 наградным оружием и причисление за $000 желающих к журналистике всех устраивает.
Хотя что можно ожидать от текущего состава рады, принявшего закон о контрабанде оружия, согласного которого незадекларированный магазин или пружинка от нарезного оружия (или не дай Бог забытый патрон .22лр в машине) карается законом от 3 до 7 лет.
У Чернівецькій області викрили майстерню з ремонту і переробки зброї
И коробка с наганом "Блеф" под жевело. А жуть какая, клейма продаются в инструментальных магазинах для маркировки изделий, но тут написано всё однозначно "для набиття й зміни номерів вогнепальної зброї", неужели успели провести экспертизу и найти набитые именно указанными на фото литерами номера поверх старого стёртого на оружии?!
Контрабанда или не контрабанда?
Вот свежее по теме
korrespondent.net
Контрабанда или не контрабанда?
Лично у меня сложилось впечатление что цель этого закона проста - запретить простым смертным ввоз запчастей и приоткрыть "окошко" для своих. Как уже писали ранее цель этой писульки явно не защита граждан от незаконного оборота оружия (ежедневная граната в новостях уже никого не удивляет)
По поводу статьи увы всё не так безоблачно, посмотрите внимательнее
1. Контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а також спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
и
Переміщення через митний кордон інших предметів контрабанди, перелічених у ч. 1 ст. 201, визнається контрабандою у разі, коли таке переміщення здійснюється будь-яким незаконним способом.
Надеюсь читатели помнят сколько дел было открыто организацией_имя_которой_нельзя_называть за ввоз "спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації" с AliExpress? Причем товар был задекларирован продавцом, а "вина" получателя заключалась в факте получения посылки. И действие признавали незаконным, т.к.
- человек пришел забрать посылку (имел умысел)
- по закону не имеет права получать такие средства
К сожалению и в данном случае закон написан таким образом, чтобы трактовать его можно было как угодно.
А то что по факту обвес на AR-15 и (ужас!) даже затвор с затворной группой по сути являются расходниками, увы никого не волнует :(
Пару слов о крышках с планками пикатини для АК
Как по мне достаточно интересная реализация. Из личного опыта всё таки рекомендовал бы доукомлектовать клиновидной кнопкой возвратного механизма как у крышек TW и их копии от МЕ. Узел показал свою исключительную простоту и надежность, и замечательно выбирает микролюфты крышки.
Щодо відповідальності за "контрабанду" частин зброї
Полностью поддерживаю всех коллег. Принимать оружейные "поправки" к УК, не имея закона об оружии, и не удосужившись расшифровать, что понимается под частями оружия — это верх непрофессионализма (к слову о вопросе проф. пригодности его авторов).
За время использования своей AR-15, я производил замену цевья, УСМ, ударника, зуба экстрактора, приклада, буфера отдачи итд итп. Судя по этому законопроекту, я, наверное, "заслужил" пожизненное заключение, несмотря на то что несколько раз оплачивал услуги НИЭК (отстрел), оплачивал услуги разрешительной системы, и потратил уйму денег на патроны и аренду полигона, обеспечивая работу некоторому числу сограждан. Может нашим "законодателям" стоит более лояльно относится к своим избирателям, за налоги которых они работают? Какой смысл этого законопроекта? Простому смертному провезти какую-то часть оружия (ствол, ствольную коробку или даже магазин), не реально, во-первых, большая часть запчастей запрещена к экспорту из США без разрешения госдепартамента (ITAR regulations), во-вторых их с почти 100% вероятностью остановят на таможне. Напротив, люди, занимающиеся контрабандой, наверняка имеют свои "окна" в таможне, и какая-то новая писулька вряд ли станет для них помехой, т.е. опять происходит ущемление прав именно законопослушных граждан (как и с запретом на гражданское нарезное короткоствольное оружие, который почему-то не остановил преступника, застрелившего вчера ночью человека в Одессе).
Т.е. резюмируя вышесказанное считаю:
- законопроект коррупционный (нет четкого определения запрещенных к ввозу предметов)
- юридически неграмотный (нет ЗО)
- направлен в первую очередь против законопослушных граждан (привезти основную часть оружия простому смертному почтовой службой нереально)
- неэффективный (процент легально зарегистрированное оружия используемого при совершении преступлений ничтожно мал)