Сергей Тертерян

Уверен был что не заряжено. Оказывается пока я ходил к телефону мальчишки брали мою винтовку и баловаласиь. Видимо увидели что я возвращаюсь и быстренько поставили в стелаж не успев вынуть патрон..Я же вернулся и не глядя зачехлил винтовку. Перед этим я закрыл затвор одновременно нажав на спуск. Кто знаком с спусковым механизмом спортиного оружия тот поймет что при этом не прроисходит взведения спускового механизма. А вот когда я прямо через чехол щелкнуд затвором , то наоборот произошло взведение. А в стволе патрон.. А дальше опять таки случайно, через чехол я зацепил спусковой крючек и произошел выстрел.. То что ствол был направлен вверх при этом было счастливой случайностью.. Вот так "нзаряженное" оружие выстрелило

В моей практике было когда я едва не застрелил тренера из незаряженного оружия. С тех пор правила техники безопасности стали для меня как святое писание

Версия, что стрелял лох которому снесло крышу, не катит. Откуда лох знал по какому окну надо стрелять? Как лох подобрался на позицию обстрела? Почему лох стрелял по верхней части окон? Однозначно инсценеровка. Зачем?
Можно только гадать. Анализировать поведение идиотов неблагодарное занятие

А он помнит что было с Кравченко. Которого якобы его люди охраняли, что бы не сбежал. Письтолет у него , что бы в случае чего застрелиться, а автомат на случай если как Кравченко, с первого раза, промажет. Догонится из своего любимого оружия

Давай ты лучше в меня с гранатомета. Это надежней. Если попадешь..

Это не армейское оружие. Малый калибр для стрельбы в упор, да еще и магазин недостаточной емкости. Полицейская пукалка.

В Украине нет спецов-конструкторов снайперского оружия. Но в спортклубах еще остались старые оружейники. Но у них нет навыков конструирования такого оружия. Так что от покупки пока никуда не деться. Но, на перспективу можно собрать команду из конструкторов боевого оружия, спортивных оружейников, спортсменов -стрелков и снайперов (имено снайперов, а не людей с СВД) с боевым опытом Почему такой коллектив? Потому что снайперская винтовка должна совмещать в себе характеристики высокоточного спортивного оружия и при этом учитывать все нюансы использования в боевых условиях. Не даром лучшее на сегодняшний день, на мой взгляд, снайперское оружие создано Олимпийским чемпионом и чемпионом мира именнов стрельбе из крупнокалиберного оружия Куппером. Первый его ствол был хорош, но для спортивной стрельбы, а вот когда он привлек действующих снайперов, то тогда и пошли его знаменитые "аккураси"

Согласен с Sergii Sichynskyi . Условия в которых работал Кайл и в которых работают наши ребята совершенно разные. А потому и оружие нужно разное. Винтовка СВД никогда не была высокоточным снайперским оружием. ЕЕ предел 400 м, а оптика вообще расчитана на солдата срочника, т.к. чем выше кратность прицела тем выше точность, но и выше стрелковая подготовка. А вот то что по нашим бойцам бьют подготовленные снайпера, а нашим по ним бить нечем это не верно. Снайперская дуэль это для кино. В действительности, если снайпер бнаружен то по нему бьют со всех систем огня. Начиная с гранатомета и кончая авиацией. Трудность заключается именно в том что бы его обнаружить. По поводу 50 калибра Это действительно оружие спецназначения и для работы на сверх дальних дистанциях. Наиболее эффективно для поражения , к примеру, пулеметных гнезд, но не против бронетехники. в движущуюся технику стрелять надо иметь высочайшую квалификацию каковую имеют единици в мире. А так только перевод патронов . Да и вообще , с появлением винтовок от Чей Так калибра 408, как по мне, 50 калибр от Барет изжил себя. ТОР М408 более эффективна и , если это применительно к снайперской винтовке, более универсальна. Хотя если говорить об универсальности, то это больше применимо к штурмовой винтовке м110. Вот она должна прийти на место СВД. ТТХ этих винтовок даже сравнивать нельзя. Реально эффективная дальность М110 до 800 м, кучность боя 1МОА, когда из СВД на этом расстоянии в корову сложно попасть