Руслан Ворожбит

Рейтинг 12,0

Дві жінки захистили своє майно від збройного дробовиком грабіжника

Мда... Наши правоохренители за такую самооборону точно бы обеих срок мотать отправили, на видео все доказательства преступления. Старшая стреляла вслед убегающему грабителю, а младшая вообще стреляла в упор в спину, прямо перед камерой. И хрен докажешь, что настоящая самооборона в реальной жизни выглядит именно так и другого выбора у них просто не было... :(

| Рейтинг: 6

Черкащани! Підтримайте створення безкоштовного тиру у вашому місті!

Завидую черкащанам белой завистью! У тамошних владельцев оружия есть шанс встать и добиться права на регулярные тренировки с оружием, пусть даже тир будет платный. Не каждому областному центру так повезло! Вот, к примеру, в родном Херсоне (областной центр) общедоступных центров нет вообще. Есть стрельбище под Николаевом, есть менты и прокуроры в черте города со своими стрельбищами куда заказан вход простому человеку, и всё. А у вас есть шанс сломать ментовскую систему и получить разрешение легально тренироваться для простого "маленького" украинца!!!

| Рейтинг: 1

Журналіст Зураб Аласанія про зброю та право громадян на самозахист

Судя по: "Оскільки єдиною легальною формою володіння зброєю в нашій країні є формат нагородження нею – МВС саме такий шлях і обрало" - именно наградняк и есть.

Но, увы. Что позволено известному журналисту, то не позволено обычному "маленькому українцю".

| Рейтинг: 6

Купите себе винтовку

Автор написал так много красивых высокопарных слов, что спорить не хочется, но всё же не соглашусь в главном: винтовка для самообороны мало полезна, увы :(

Просто потому что по улице с ней ходить не получится и в темную подворотню, загнав предварительно патрон в патронник, тоже заходить не будешь - винтовка ведь хранится исключительно дома, в сейфе. А от кого обороняться у себя в квартире за закрытой надежной дверью?

С моей колокольни ситуация видится немного по-другому. Вместо того, чтобы рассказывать людям, что всё уже хорошо - просто собери "две справки в одном месте" и всё будет ОК надо:

Во-первых. Агитировать людей на борьбу за право ношения короткоствола. Если не полноценного, то хотя бы травматического (в полностью стальном исполнении и с возможностью использовать, если припечет, усиленные патроны с энергией в районе 200Дж)
А пока, к сожалению, от ножа в кармане больше пользы, чем от десяти винтовок где-то в сейфе в противоположном конце города... :(

Во-вторых. Убрать из закона любые упоминания так называемых "допустимых мер самообороны". Государство должно признавать право гражданина защищать свою жизнь, достоинство и имущество, а также своих близких всеми доступными средствами!!!

| Рейтинг: 8

Міноборони запевняє, що не зацікавлене у призові "немотивованих" бійців на військову службу

"Міністерство оборони України не зацікавлене у призові немотивованих бійців на військову службі за призовом та за мобілізацією"

Что, серьезно? Так может тогда распустите людей по домам? Хотя бы тех, кто серьезно болен и просто не может нести службу? Или тех вечно непросыхающих алкашей с распухшими лицами, которые ездят взад-вперед из госпиталя в часть/учебку и обратно? Много они вам навоюют?

Лично знаю человека, который сразу по двум диагнозам не годен для срочной службы, но зато оказывается вполне годен для службы по мобилизации. А раз годен - значит полностью здоров и лечение ему уже не надо. Такой парадоксальный вывод делают военные медики и на любые жалобы о состоянии здоровья просто обвиняют в попытках "откосить" от несения службы!

Интересно, как считает пан министр, люди с целым букетом серьезных заболеваний, которых насильно забрали на военную службу, ежедневно обращаются как со скотом, не дают возможности получать медицинскую помощь в военном госпитале или хотя бы комиссоваться и лечиться самостоятельно на гражданке, вот эти люди могут оставаться "мотивированными бойцами"?

| Рейтинг: 4

В Киеве владелец МАФа пытался с оружием защитить свою собственность

т.е. когда вы спрашивали "Лупить куда?" выше по треду, то вы, на самом деле, не спрашивали, а пытались объяснить мне, неразумному, "нечто гораздо более простое"? тогда вы правы, я действительно вас не понял и успешно продолжаю не понимать :) давайте завершим на этом дискуссию?

| Рейтинг: 0

В Киеве владелец МАФа пытался с оружием защитить свою собственность

ок, не буду спорить. пусть возможность отстрелить за несколько сек пару десятков патронов из абсолютно легального ствола так и остается для вас развлекухой не имеющей практического применения :)

и не нужно спрашивать: "Отстрелить куда?" или, тем паче, "Отстрелить в кого?". я никого не призываю каким-либо образом нарушать законы страны.

| Рейтинг: 0

До Конституції не включили право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки

Да никак они себя законодательно не проявили. Все тогда хорошо пропиарились на модной теме, и ПС, и Свобода, и ляшковцы. В авторском коллективе 1135-1 больше 50 депутатов из разных партий, а результата-то и нет, даже год спустя! Словами всё началось, словами и заканчивается.

А касательно Тягнибока лично, я хорошо помню его истеричные заявления о свободном владении оружием для всех желающих и какую панику это тогда вызывало у людей. Понимая, что рейтинг партии перед самыми выборами, рушится в ноль, он готов был уже хвататься за любую соломинку, а дальше хоть трава не расти. С такими союзничками, блин, уже никаких оппонентов не нужно...

| Рейтинг: 3

До Конституції не включили право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки

Вы меня неправильно поняли - я не член ПС и не собираюсь за них голосовать. Они вообще не парламентская партия и вряд ли ей когда-нибудь станут.

Проблема в другом... У нас сейчас нет ни одной партии, которая бы действительно (не на словах, а на деле!) выступала за право на оружие и за украинский вариант Второй Поправки. Именно поэтому я не вижу смысла в этих рейтингах.

А вы, я так понимаю, пламенный сторонник "Свободы" поэтому свое мнение об этой братии, во избежание лишнего флейма, я лучше оставлю при себе :)

| Рейтинг: 1

До Конституції не включили право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки

Серьезно? Партии, которые сейчас заседают в парламенте, за прошедший год проголосовали массу абсолютно идиотских популистских законов, но законопроекты о гражданском оружии даже обсуждать всерьез не стали. Поэтому из рейтингов их по сути можно смело исключать. Если бы действительно поддерживали, то уже давно приняли бы.

А на словах - да, конечно, очень многие высказались ЗА оружие. Вот как Мустафа Найем недавно говорил, что он согласен, закон нужен, но не сейчас, а когда-нибудь потом, когда общество будет готово, а "зараз не на часi"!

| Рейтинг: 3

До Конституції не включили право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки

С чем именно вы несогласны? С утверждением о непопулярности ПС? Я больше ориентируюсь на мнения в комментариях, а не разного рода голосовалки, но и в результатах по вашей ссылке ПСовцы тоже звезд с неба не хватают. Чуть-чуть выше в рейтинге, чем Балашов - т.е. где-то на уровне плинтуса, фигурально выражаясь...

| Рейтинг: 1

До Конституції не включили право на зброю для захисту у випадку смертельної небезпеки

А смысл? Единственная партия, которая выступает за полный легалайз оружия (включая автоматическое), это ПС. И как раз ПС на этом сайте популярностью не пользуется (скорее даже наоборот). Все остальные партии уже откровенно высказались, что оружие в руки украинцам давать не собираются.

| Рейтинг: 5

Генерал-полковник Михаил Корниенко: «Оружие нужно легализовать – другого выхода не вижу»

Власти все еще продолжают верить, что смогут железной рукой навести порядок. Объявить бандитами и боевиками организованных добровольцев, показательно отстрелить самых упорных, еще какую-то часть пересажать чтобы показать торжество закона, забрать оружие у остальных и окончательно вернуть стране статус-кво, т.е. сделать Украину такой же какой она была до Майдана - тихой, забитой, "стабильной" и управляемой...

На спровоцированном конфликте с ПС в Мукачево очень хорошо видно какой курс, к сожалению, выбирает нынешняя элита страны...

| Рейтинг: 0