01.04.2024р у мене, на посту ДПС м. Кропивницькій, поліцаї вилучили ПМР, на підставі того, що термін дії дозволу закінчився 09.01.2023р. (книжечка) Про 195 наказ вони не чули. Доповіли мені, що це їх не стосується, а у керівництва є окрема думка щодо правильних дій в цій ситуації. Ввечері того ж дня до МВС, електронною поштою подана скарга щодо неправомірних дій поліції та з вимогою повернути вилучене. На ранок - зареєстровано телефонне звернення до Нац. Поліції. На теперішній час, від МВС отримана одна відповідь, суть якої: "Ви звернулися не туди, звертайтеся до НПУ". З НПУ теж отримана відповідь ...., але від Миколаївського районного відділення поліції, яке жодним чином не причетне до події, що і написано у відповіді. Тобто пішов документальний "футбол". Причому з порушенням всіх максимальних термінів розгляду звернень громадян. Зважаючи на це 23.05.2024р до МВС направлено повторну скаргу, з попередніми вимогами, та вимогами пояснити причину відсутності вирішення питання по суті. Маю намір подати заяву до суду з вимогою компенсації матеріального та морального збитку. (ПМР придбано ще на службі в МВД, але зараз, реально, та залізяка мені не потрібна. Но це відношення поліції до громадян та законів є велике свинство)
PS* Чи можу я розраховувати на правову підтримку Ассоціації?
Вы центр всего самого мерзкого и циничного в нашей стране. Менты уже в прошлом, в вашей конторе остались одни мусора. И даю 1000%, что тут не будет ни единого положительного отзыва про вас.
1. Тут не все. Как минимум три ФИО можно добавить. 2. Каким боком в список включены люди имеющие газовое оружие? Даже по существующим инструкциям, разрешение на его приобретение, может получить практически каждый.
"....Повезло Херсону и области , расторопные и заботливые у них копчики,,,," Думаю, что сравнение с данными по Киеву, Днепру или Харькову затмит херсонскую картинку.
Покращення та реформи: http://162.221.190.147/~ipconver/r.php?nin_u=czovL29yZC11YS5jb20vMjAxNS8xMS8wMi9vYm9yb3RuaS12LXBvZ29uYWgtZy1oZXJzb24tY2hhc3QxLz9wYWdlPTU%3D&nin_b=1&nin_f=norefer
Спасибо! Однако возник вопрос. Может не совсем по теме. Вот, читаем:
.......Стаття 281. Право на життя
1. Фізична особа має невід'ємне право на життя.
2. Фізична особа не може бути позбавлена життя.
Ну а как тогда мне применить свое законное право по пункту 3:
" ......Фізична особа має право захищати своє життя та здоров'я, а також життя та здоров'я іншої фізичної особи від протиправних посягань будь-якими засобами, не забороненими законом....."
Дополнение к вопросу: - говорят, что релод незаконен: ст. 263 УК. А каким же Законом это запрещено? Т.е. если я правильно понимаю, то УК это "инструкция" к Законам, а не сам Закон ...., а где же Закон Украины ?
МВС скасувало ключовий пункт Наказу 622. Зброю не вилучатимуть і не каратимуть за анульований дозвіл
не работает. Под протокол изъяли из-за просроченного разрешения. (на 22.02.2024 разрешение было не просроченным)
Им глубоко насрать на 195 и 690 приказы МВД.
На три письменных запроса с вопросами:
- почему остановили ТС без причины ?
- почему изъяли
отвечают :
нарушений не установлено.
Все документы по этому беспределу передал в УАВЗ.
Актуальна інформація по дозволах на зброю
01.04.2024р у мене, на посту ДПС м. Кропивницькій, поліцаї вилучили ПМР, на підставі того, що термін дії дозволу закінчився 09.01.2023р. (книжечка)
Про 195 наказ вони не чули. Доповіли мені, що це їх не стосується, а у керівництва є окрема думка щодо правильних дій в цій ситуації.
Ввечері того ж дня до МВС, електронною поштою подана скарга щодо неправомірних дій поліції та з вимогою повернути вилучене.
На ранок - зареєстровано телефонне звернення до Нац. Поліції.
На теперішній час, від МВС отримана одна відповідь, суть якої: "Ви звернулися не туди, звертайтеся до НПУ".
З НПУ теж отримана відповідь ...., але від Миколаївського районного відділення поліції, яке жодним чином не причетне до події, що і написано у відповіді. Тобто пішов документальний "футбол". Причому з порушенням всіх максимальних термінів розгляду звернень громадян.
Зважаючи на це 23.05.2024р до МВС направлено повторну скаргу, з попередніми вимогами, та вимогами пояснити причину відсутності вирішення питання по суті.
Маю намір подати заяву до суду з вимогою компенсації матеріального та морального збитку.
(ПМР придбано ще на службі в МВД, але зараз, реально, та залізяка мені не потрібна. Но це відношення поліції до громадян та законів є велике свинство)
PS*
Чи можу я розраховувати на правову підтримку Ассоціації?
Нацполіція хоче дізнатися, що про неї думають українці та заплатить за це 2,5 мільйона гривень бюджетних грошей
Вы центр всего самого мерзкого и циничного в нашей стране.
Менты уже в прошлом, в вашей конторе остались одни мусора. И даю 1000%, что тут не будет ни единого положительного отзыва про вас.
Про газовые баллончики. Часть 1
Подтверждаю из личного опыта. Около 50см. Вырубило пьянь с первого выстрела. А где и какие хорошие патроны можно купить?
Ну и по теме:
- какие же баллончики сейчас хорошие? Я взял "PEPPER KO FOG". В основном как противособачий. Реальных данных по применению не знаю.
Серед журналістів, що отримали від МВС зброю, журналістів не виявлено
1. Тут не все. Как минимум три ФИО можно добавить.
2. Каким боком в список включены люди имеющие газовое оружие?
Даже по существующим инструкциям, разрешение на его приобретение, может получить практически каждый.
"....Повезло Херсону и области , расторопные и заботливые у них копчики,,,,"
Думаю, что сравнение с данными по Киеву, Днепру или Харькову затмит херсонскую картинку.
З якої зброї стріляли в поліцейських в Одесі
вот его бы тогда и судили. Со всей строгостью несуществующего закона.
У Нікополі під час судового засідання батько жертви жбурнув гранату, а потім підірвав себе. Відео з місця події. 18+
Покращення та реформи:
http://162.221.190.147/~ipconver/r.php?nin_u=czovL29yZC11YS5jb20vMjAxNS8xMS8wMi9vYm9yb3RuaS12LXBvZ29uYWgtZy1oZXJzb24tY2hhc3QxLz9wYWdlPTU%3D&nin_b=1&nin_f=norefer
У Нікополі під час судового засідання батько жертви жбурнув гранату, а потім підірвав себе. Відео з місця події. 18+
Удивляет, что третьей для судей не нашлось. Вернее первой.
"Зброя заборонена!" - в.о. начальника Мирноградського відділення поліції, Алешкевич Роман Петрович
в такому разі це має бути десь написано
"Зброя заборонена!" - в.о. начальника Мирноградського відділення поліції, Алешкевич Роман Петрович
Спасибо!
Однако возник вопрос. Может не совсем по теме. Вот, читаем:
.......Стаття 281. Право на життя
1. Фізична особа має невід'ємне право на життя.
2. Фізична особа не може бути позбавлена життя.
Ну а как тогда мне применить свое законное право по пункту 3:
" ......Фізична особа має право захищати своє життя та здоров'я, а також життя та здоров'я іншої фізичної особи від протиправних посягань будь-якими засобами, не забороненими законом....."
Если действительны первые два пункта ?
"Зброя заборонена!" - в.о. начальника Мирноградського відділення поліції, Алешкевич Роман Петрович
Дайте пож. ссылки.
Складаний дробовик
Неземна Краса!
А что заставляет ствол подняться вверх при складывании?
(т.е. защелкнуться на выступах ствольной коробки)
Який дробовик купити: 5 моделей від 6 тисяч гривень
Сайга 20к
имею не первый гладкий и не жалею о выборе.
reibert.info
Законність релоаду мисливських боєприпасів. Юридичні аспекти
Дополнение к вопросу:
- говорят, что релод незаконен: ст. 263 УК. А каким же Законом это запрещено?
Т.е. если я правильно понимаю, то УК это "инструкция" к Законам, а не сам Закон ...., а где же Закон Украины ?
Аваков розповів про нову гільзотеку, яку МВС розроблятиме замість російської
Естессно! Пойдете все по новой отстрелять за 78,80 на р/с крим центра за каждый нарезной.
Вжик-вжик - пила арбайтит.
А еще можно поинтересоваться существует ли пулегильзотеки, к примеру в США ...., ну и про их эффективность.
readme.readmedia.com