Нет,не угадал Петраков!Я за владение всем гражданам всего доступного оружия!Но ,кажется вы не внимательно читали о чем я говорил или не вникли в суть!Я почти забыл о ментовке-15 лет уже на пенсии!Но это так,к слову.Вы что,не видите что это за закон?Вот вы лдично что-хотите купить пистолет?За любую цену,да?И при любых условиях?У вас есть такие деньги?А почему именно пистолет?Может хватит и помпы 20-калибра для защиты своей? Он будет понадежней любого пистолета-за счет дроби ,картечи,пули наконец!Ну а я не могу и не хочу пистолета!Так почему же я должен в угоду вам что-то менять что мне не по карману и не по желанию?Тоесть-вы будете носить пистолет в кобуре в матне или за пазухой а я-не смогу ходить на охоту?Почему я должен уступать свои права в угоду вашим правам?Есть догма из римского права-право гражданина заканчивается там,где начинается право другого!Я так понимаю что вы с оружием знакомы только в кино.Так вот-когда разрешили граждам покупать нарезное оружие-карабины,винтовки-никакого нового закона не было и нет до сих пор!Есть Инструкция МВД и все!Кто хотел и мог-купил- и КО-44 и Мосина и СКС и Драгунова и иномарки-и,кстати-штатские граждане а не менты,охотники и мои знакомые.Если же речь идет и бульдогах-нет по-моему никакой разницы в принципе!Но вот когда вы будете носить пистолетик от возможной угрозы,я этого права лишаюсь!И не только я -тысячи граждан -охотников.Кстати!Если вы думаете что воспользоваться оружием на поражение без последствий то вы ГЛУБОКО заблуждаетесь!Вы пото,после применения,не рады бедете и проклянете тот день,когда вам пришла мысль купить ливорверчик!Вас,извините за выражение-засношают и вероятность вашей посадки в зону -99,9% за превышение мер необходимой обороны потому что тот кто будет вами заниматься опосля сам будет определять и соразмерять эти самые меры!Я знаю много случаев когда человек защищался но все равно неспеша сел в зону при нашей Фемиде!Вам приджется кроме самопальчика носить еще и левый топор или нож или что другое и подкидывать нападавшему чтобы доказать что действительно вы защищались!Ну и желательно и двух свидетелей из своих друзей которые видели что на вас напали!Может быть т огда у вас и будет шанс отмазаться от тюрьмы!Вы не в Америке уважаемые!Да и там оружие хоть в посвободнее но носить его с собой имеют право далеко не все американцы-только те,у кого такой бизнес-часные детективы,часные орхранники и телохранители и т.д..Дома-держи пожалуйства но носить-хрен!Что же касается моего мнения-хоть базуку носите а хоть Д-30 вместо кравчучки но все должны быть равны а не как сейчас-только для бандюг в галстуках и при пузяке!
Шановній!Краще цей закон хреновий взагалі не приймати у такій редакції!Цей закон писали не професіонали-як не мисливці так і не юристи!Це дурноватий закон якщо не сказати-дебільний!Тут більше заборон чим прав власника зброї!Ви тільки вчитайтеся скільки заборон!Ось я-мисливець з 1985 року,пенсіонер МВС,опер карного розшуку в минулому-то це мені,у якого стаж і який має зброю треба ще й учитися як з Макароном обходитись?Та я ж з ним проходив 20 років і 10 з них-постійне носіння!Ну і де я в селі знайду ото обучєніє!Де тут тири ? Ніколи не було і не буде у селах тирів чи чогось подібного!Кому потрібен такий бізнес як стрільби?Хто це буде "іспражняться"у селі в якихось тирах та ще й там ,де його ніколи не було і не буде?А ще з цього закону долбаного виходить що мисливство забороняється!Вказано-поза межами хати ми не маємо права носити зброю!Це треба бути повним ідіотом щоб таке запузирити!ТО це я у хаті маю полювати!?Це не закон а туфта собача!Краще вже нехай буде стара інструкція що діє зараз ну а хто хоче піздолета за 50 тисяч баксів-то для них хай і видумують подібну херню!Ну от ви наприклад-зможете заплатити 8,5 тисяч гривен тільки за дозвіл не рахуючи ціни самої волини?Для кого цей закон писаний?Для пузанів і під пузанів!Це таким чином ми будемо допомагати армії захищатися від агресора ?З чим-з самопалами?Нічого тут чоловіче немає у цьому проекті!Моя думка-не приймати його бо він тільки ускладнює все і нічого не дає!Зараз простіше купити зброю чим оце нашкрябали недолугі депи!Заради короткого ствола цією писаниною тільки херять усе як завжди!Я проти такої редакції як власник зброї!І чому взяли до уваги тільки оцю недолугу писанину?Здається що приймали ж минулого року закон у 1 читанні і за основу такий закон-де ж він подівся*? Дали ж написати якимось стрюцьким/штатським/ які і в армії не служили-написати закон!
У Верховній Раді зареєстровано законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" за поданням 31-го народного депутата
Нет,не угадал Петраков!Я за владение всем гражданам всего доступного оружия!Но ,кажется вы не внимательно читали о чем я говорил или не вникли в суть!Я почти забыл о ментовке-15 лет уже на пенсии!Но это так,к слову.Вы что,не видите что это за закон?Вот вы лдично что-хотите купить пистолет?За любую цену,да?И при любых условиях?У вас есть такие деньги?А почему именно пистолет?Может хватит и помпы 20-калибра для защиты своей? Он будет понадежней любого пистолета-за счет дроби ,картечи,пули наконец!Ну а я не могу и не хочу пистолета!Так почему же я должен в угоду вам что-то менять что мне не по карману и не по желанию?Тоесть-вы будете носить пистолет в кобуре в матне или за пазухой а я-не смогу ходить на охоту?Почему я должен уступать свои права в угоду вашим правам?Есть догма из римского права-право гражданина заканчивается там,где начинается право другого!Я так понимаю что вы с оружием знакомы только в кино.Так вот-когда разрешили граждам покупать нарезное оружие-карабины,винтовки-никакого нового закона не было и нет до сих пор!Есть Инструкция МВД и все!Кто хотел и мог-купил- и КО-44 и Мосина и СКС и Драгунова и иномарки-и,кстати-штатские граждане а не менты,охотники и мои знакомые.Если же речь идет и бульдогах-нет по-моему никакой разницы в принципе!Но вот когда вы будете носить пистолетик от возможной угрозы,я этого права лишаюсь!И не только я -тысячи граждан -охотников.Кстати!Если вы думаете что воспользоваться оружием на поражение без последствий то вы ГЛУБОКО заблуждаетесь!Вы пото,после применения,не рады бедете и проклянете тот день,когда вам пришла мысль купить ливорверчик!Вас,извините за выражение-засношают и вероятность вашей посадки в зону -99,9% за превышение мер необходимой обороны потому что тот кто будет вами заниматься опосля сам будет определять и соразмерять эти самые меры!Я знаю много случаев когда человек защищался но все равно неспеша сел в зону при нашей Фемиде!Вам приджется кроме самопальчика носить еще и левый топор или нож или что другое и подкидывать нападавшему чтобы доказать что действительно вы защищались!Ну и желательно и двух свидетелей из своих друзей которые видели что на вас напали!Может быть т огда у вас и будет шанс отмазаться от тюрьмы!Вы не в Америке уважаемые!Да и там оружие хоть в посвободнее но носить его с собой имеют право далеко не все американцы-только те,у кого такой бизнес-часные детективы,часные орхранники и телохранители и т.д..Дома-держи пожалуйства но носить-хрен!Что же касается моего мнения-хоть базуку носите а хоть Д-30 вместо кравчучки но все должны быть равны а не как сейчас-только для бандюг в галстуках и при пузяке!
У Верховній Раді зареєстровано законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" за поданням 31-го народного депутата
Шановній!Краще цей закон хреновий взагалі не приймати у такій редакції!Цей закон писали не професіонали-як не мисливці так і не юристи!Це дурноватий закон якщо не сказати-дебільний!Тут більше заборон чим прав власника зброї!Ви тільки вчитайтеся скільки заборон!Ось я-мисливець з 1985 року,пенсіонер МВС,опер карного розшуку в минулому-то це мені,у якого стаж і який має зброю треба ще й учитися як з Макароном обходитись?Та я ж з ним проходив 20 років і 10 з них-постійне носіння!Ну і де я в селі знайду ото обучєніє!Де тут тири ? Ніколи не було і не буде у селах тирів чи чогось подібного!Кому потрібен такий бізнес як стрільби?Хто це буде "іспражняться"у селі в якихось тирах та ще й там ,де його ніколи не було і не буде?А ще з цього закону долбаного виходить що мисливство забороняється!Вказано-поза межами хати ми не маємо права носити зброю!Це треба бути повним ідіотом щоб таке запузирити!ТО це я у хаті маю полювати!?Це не закон а туфта собача!Краще вже нехай буде стара інструкція що діє зараз ну а хто хоче піздолета за 50 тисяч баксів-то для них хай і видумують подібну херню!Ну от ви наприклад-зможете заплатити 8,5 тисяч гривен тільки за дозвіл не рахуючи ціни самої волини?Для кого цей закон писаний?Для пузанів і під пузанів!Це таким чином ми будемо допомагати армії захищатися від агресора ?З чим-з самопалами?Нічого тут чоловіче немає у цьому проекті!Моя думка-не приймати його бо він тільки ускладнює все і нічого не дає!Зараз простіше купити зброю чим оце нашкрябали недолугі депи!Заради короткого ствола цією писаниною тільки херять усе як завжди!Я проти такої редакції як власник зброї!І чому взяли до уваги тільки оцю недолугу писанину?Здається що приймали ж минулого року закон у 1 читанні і за основу такий закон-де ж він подівся*? Дали ж написати якимось стрюцьким/штатським/ які і в армії не служили-написати закон!