закона ми взагалі не маємо. чи моя думка про пневматику якимось чином вплинула на решту законодавства? я маю власні погляди, і узгоджувати їх ні з ким не збираюся. якщо ви їх вважаєте егоїстичними - це ваше право. Але прошу вас утриматися від оцінювання моїх поглядів - я ваші не оцінював. Маєте що написати про важливість пневматичної зброї для розвитку народного господарства, громадянського суспільства чи сприяння обороноздатності держави - напишіть.
Послушайте ПЕРВОЕ слово в видео. Ролик пропитан пропагандой. Любопытно было бы посмотреть его обзор на сайте борьбы с ней типа vk.com. Не черкесская, не адыгейская - "казацкая" шашка, и все тут. Дальше по тексту: "Два легендарных клинка в истории войны - ___ шашка и ЯПОНСКИЙ меч катана" (сознательно умалчивается "национальность" шашки). "История создания этого оружия во многом остается загадкой" (для авторов видео). Зато им точно известно, что "удар шашкой В НЕСКОЛЬКО РАЗ ЭФФЕКТИВНЕЕ и быстрее чем атака саблей". Именно уберсвойство удара из ножен "позволило шашке оставаться на вооружении дольше других видов клинкового оружия". Не говорят и не показывают, что катаной тоже можно бить снизу из ножен www.youtube.com Дальше вскользь упоминается заимствование шашки у черкесов, но акцент делается на слове "стояла на вооружении РУССКОЙ армии". Дальше лень расписывать - за меня уже все написали более продвинутые знатоки холодного оружия. Вся передача "Военная тайна" пропитана ура-патриотизмом и пропагандой.
Пропаганде плюсик ставить нельзя, ибо пропаганда - это инструмент для политической манипуляции. Рекламировать свои достижения - это хорошо. Но насколько шашку можно считать российским достижением? Шашка - оружие черкесов, заимствованное казаками. Вместе с национальным костюмом. Преподносить шашку как "русское" вундерваффе - это как раз пропаганда и манипуляция.
свобода - это не вседозволенность. Ствол является основной частью оружия. По международным правилам, экспортно-импортные и транзитные операции с оружием и его основными частями оружия должны контролироваться государствами. Так что вопрос покупки за рубежом и пересылки оружия и боеприпасов можно пытаться упростить, но только в рамках взятых на себя Украиной международных обязательств, типа Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, Протокола против незаконного изготовления и обращения огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов, а так же прочей лабуды.
тексту поки немає. однак, сумнівнаюся що в проекті йдеться про фізичний захист. захист прав - це категорія, перш за все, юридична. захист права власності здійснюється за допомогою правового регулювання відповідних суспільних відносин.
для юнацького спорту проектом передбачається перша категорія цивільної зброї - з 18 років без отримання дозволу. "Пневматична зброя, діаметр метального елемента якої дорівнює або менший 4,5 мм, а початкова швидкість метального елемента дорівнює або менша 100 м/с; вогнепальна зброя під патрон "Флобера" калібром до 4 мм" - хай тренуються. А якщо хочете пневматику, яка "мало чим відрізняеться за своїми можливостями від .22лр", то чому її не потрібно реєструвати, а 22лр потрібно?
сколько таких новостей типа "хотят разрешить" уже видели. украинцам и россиянам чего только не "хотели разрешить". когда уже действительно разрешат? пока только продолжают "хотеть".
выглядит вполне убедительно "для защиты дома и имущества". такой скворечник .45 направишь в рожу- большинство вопросов отпадут автоматически. а тысячи патронов из него сжигать не надо - дорого.
Далась вам эта пневматика. Эрзац-оружие. при нормальном развитии оружейной инфраструктуры пневматика вымрет как класс. Как вымерли пейджеры. Зачем люди используют пневматику: типа "охота" - птицы, мелкие животные - незаконно; плинкинг - как правило незаконно, раздражает окружающих; самооборона - не эффективно, суррогат; хулиганские действия (сотни, если не тысячи случаев) - незаконно; тренировки вместо боевого - суррогат, от недоступности нормального огнестрела, хотя бы под .22LR; хардбол - экстрим. Если кому-то действительно нужна пневма, как в двух последних случаях, регистрация проблемой не станет.
Георгій Учайкін у програмі "Підсумки" з Миколою Вереснем
комментарии на новостном сайте: korrespondent.net
Оружие на мусорке
пневматический "Юнкер", скорее всего.
Будет ли у нас Закон об оружии?
письма подписывает Учайкин. а его не видно и не слышно. В ящике мелькает, а форум не комментирует. Наверное, в политику готовится.
Будет ли у нас Закон об оружии?
реклама оружия законом запрещена
"Парламент має негайно розглянути законопроект "Про цивільну зброю та боєприпаси"
закона ми взагалі не маємо. чи моя думка про пневматику якимось чином вплинула на решту законодавства? я маю власні погляди, і узгоджувати їх ні з ким не збираюся. якщо ви їх вважаєте егоїстичними - це ваше право. Але прошу вас утриматися від оцінювання моїх поглядів - я ваші не оцінював.
Маєте що написати про важливість пневматичної зброї для розвитку народного господарства, громадянського суспільства чи сприяння обороноздатності держави - напишіть.
Шашка или Катана?
Послушайте ПЕРВОЕ слово в видео. Ролик пропитан пропагандой. Любопытно было бы посмотреть его обзор на сайте борьбы с ней типа vk.com.
Не черкесская, не адыгейская - "казацкая" шашка, и все тут.
Дальше по тексту: "Два легендарных клинка в истории войны - ___ шашка и ЯПОНСКИЙ меч катана" (сознательно умалчивается "национальность" шашки). "История создания этого оружия во многом остается загадкой" (для авторов видео). Зато им точно известно, что "удар шашкой В НЕСКОЛЬКО РАЗ ЭФФЕКТИВНЕЕ и быстрее чем атака саблей". Именно уберсвойство удара из ножен "позволило шашке оставаться на вооружении дольше других видов клинкового оружия". Не говорят и не показывают, что катаной тоже можно бить снизу из ножен www.youtube.com
Дальше вскользь упоминается заимствование шашки у черкесов, но акцент делается на слове "стояла на вооружении РУССКОЙ армии". Дальше лень расписывать - за меня уже все написали более продвинутые знатоки холодного оружия. Вся передача "Военная тайна" пропитана ура-патриотизмом и пропагандой.
Шашка или Катана?
Пропаганде плюсик ставить нельзя, ибо пропаганда - это инструмент для политической манипуляции. Рекламировать свои достижения - это хорошо. Но насколько шашку можно считать российским достижением? Шашка - оружие черкесов, заимствованное казаками. Вместе с национальным костюмом.
Преподносить шашку как "русское" вундерваффе - это как раз пропаганда и манипуляция.
Один из ярых сторонников антиоружейных законов обвинен в контрабанде оружия
Боролся с конкуренцией :)
"Парламент має негайно розглянути законопроект "Про цивільну зброю та боєприпаси"
свобода - это не вседозволенность. Ствол является основной частью оружия. По международным правилам, экспортно-импортные и транзитные операции с оружием и его основными частями оружия должны контролироваться государствами.
Так что вопрос покупки за рубежом и пересылки оружия и боеприпасов можно пытаться упростить, но только в рамках взятых на себя Украиной международных обязательств, типа Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, Протокола против незаконного изготовления и обращения огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов, а так же прочей лабуды.
Армия Украины долгие годы целенаправленно уничтожалась
www.unian.net
Россиянам хотят разрешить убивать "чужаков" в своих домах и ставить капканы в целях самообороны
тексту поки немає. однак, сумнівнаюся що в проекті йдеться про фізичний захист. захист прав - це категорія, перш за все, юридична. захист права власності здійснюється за допомогою правового регулювання відповідних суспільних відносин.
"Парламент має негайно розглянути законопроект "Про цивільну зброю та боєприпаси"
для юнацького спорту проектом передбачається перша категорія цивільної зброї - з 18 років без отримання дозволу.
"Пневматична зброя, діаметр метального елемента якої дорівнює або менший 4,5 мм, а початкова швидкість метального елемента дорівнює або менша 100 м/с; вогнепальна зброя під патрон "Флобера" калібром до 4 мм" - хай тренуються.
А якщо хочете пневматику, яка "мало чим відрізняеться за своїми можливостями від .22лр", то чому її не потрібно реєструвати, а 22лр потрібно?
Россиянам хотят разрешить убивать "чужаков" в своих домах и ставить капканы в целях самообороны
сколько таких новостей типа "хотят разрешить" уже видели. украинцам и россиянам чего только не "хотели разрешить". когда уже действительно разрешат? пока только продолжают "хотеть".
Новая бюджетная модель «1911» от компании Tanfoglio
выглядит вполне убедительно "для защиты дома и имущества". такой скворечник .45 направишь в рожу- большинство вопросов отпадут автоматически. а тысячи патронов из него сжигать не надо - дорого.
"Парламент має негайно розглянути законопроект "Про цивільну зброю та боєприпаси"
Далась вам эта пневматика. Эрзац-оружие. при нормальном развитии оружейной инфраструктуры пневматика вымрет как класс. Как вымерли пейджеры. Зачем люди используют пневматику:
типа "охота" - птицы, мелкие животные - незаконно;
плинкинг - как правило незаконно, раздражает окружающих;
самооборона - не эффективно, суррогат;
хулиганские действия (сотни, если не тысячи случаев) - незаконно;
тренировки вместо боевого - суррогат, от недоступности нормального огнестрела, хотя бы под .22LR;
хардбол - экстрим.
Если кому-то действительно нужна пневма, как в двух последних случаях, регистрация проблемой не станет.