Отнюдь, ибо все в этом мире относительно :) К примеру - по распродажам на Андреевском спуске мы же не будем судить о всей Украине?! И Вам интересная ссылка, думаю разберетесь: data.oecd.org Как бы не истина в последней инстанции, но достаточно показательно, как мне кажется...
Соглашусь с Вами почти во всем. Гипотетически, имея на руках на текущий момент нелегальный короткоствол - я б не сдал :) ибо меня самого кроме меня самого никто не защитит, в случает чего... Просто и сам законопроект от УАВЗ - далеко не сахар, я об этом писал и здесь на форуме, и им на "мыло" - там много "белых пятен" и недочетов. Но с другой стороны - это ШАГ вперед к нормализации и либерализации оружейного законодательства. А насчет автоматического оружия - как по мне, то тема тоже вполне себе спорная - ну вот не могу я понять никак логики владения автоматическим оружием... Даже при всем том, что я ЗА оружие на руках у населения, и ЗА короткоствол. Хотя с другой стороны - если я не понимаю зачем человеку покупать АК или РПК, не факт что нужно запрещать такого рода продажу. Так что - если хотят, пусть покупают, лишь бы в рамках закона (который еще нужно принять)...
Ну как по мне - то Вы слишком идеализируете ситуацию с законом. Достаточно внимательно прочитать ту часть, где предполагается внести поправки в УК Украины про самооборону. Там "не все так однозначно" (с). Хотя, соглашусь с Вами в том, что сам факт такого закона - уже огромный шаг вперед к нормализации ситуации с легальным оружием и либерализации оружейного законодательства в целом.
"Ну тууууупыыыеее" - это всего лишь клише, такое же как и "балалайка, водка, матрешка"... Просто другая культура, другая ценность жизни и другой подход к законам. К сожалению, нам до такого еще тянуть и тянуть...
А вообще по итогу - черный рынок оружия всегда был и будет. При любой власти, при любой системе управления. Просто сейчас он слишком большой стал - ибо спрос рождает предложение: "кастрированный АК" в ормаге - не меньше 23 000 грн., патрон 7,62х39 - стартует от 20 грн за шт. Откуда такие цены?! А на черном рынке - АК от 300 у.е., патроны ведрами от 50 у.е. и торг никто не отменял :) Вот обыватели и делают выбор в сторону нелегального оружия. Будет цена вопроса на легальный ствол - реальной, нелегального оружия только по этой причине станет меньше :) Ну и как бы лобби среди наших "законотворцив" тоже никто не отменял...
В данном законопроекте, к сожалению, минусов великое множество. А насчет легализации нелегального оружия - так в рамках даже действующего законодательства есть же возможность "сдаться" и если оружие не наследило - легализовать его. Милиция "месячники сдачи" проводит в том числе и для этого.
Ну так нам и рассказывают, что "наша милиция нас бережет"... А реальность - сильно далека от того, что нам говорят... Замечу - милиционеров постреляли, хотя те АПРИОРИ должны были стрелять быстрее и лучше... Ну а так, в любом случае, жалко ребят - погибли за 800 грн... Трындец однако... Что будет дальше?!
Вопрос №1 - весьма и весьма здравое мнение, точнее сомнения. А вот вопрос №2 - простите, но какое вообще Ваше (или мое) дело до того, почему какой-то человек залез с оружием в руках к Вам (мне) во двор?! Далеко не факт, что имело место начало конфликта. А так вообще по факту - если самооборона - правильно все произошло. Если "варианты" - то необходимо разбираться, причем спокойно и вдумчиво. А насчет реагировать угрозе жизни - тут "как говорил один мой хороший друг - вскрытие покажет" (Братва и кольцо)...
А шоколадный король преступность запретит :) и все будет гуд... А если без сарказма по ситуации - оборонявшийся правильно все сделал. Надеюсь, что суд примет верное решение и отпустит человека.
Ну так это не есть решением проблемы, Вы не находите? Выкручиваться, придумывать "варианты" и в итоге поиметь весьма сомнительное средство самообороны, лишь для того, чтобы потом, не дай Господь, поиметь массу проблем. Зачем? Травмат это объективное зло, которое, на мой взгляд, следует запретить. Принять закон про оружие, и наконец-то дать возможность ВСЕМ нормальным законопослушным гражданам в нормальном виде реализовать свое право на оружие, и как следствие - на самооборону. Посему - я за короткоствольное оружие на руках у населения в легальном порядке. Я против травматом как подвида этого оружия. Ну как-то так...
Вы правы на 50% насчет травмата - он легализирован только для "некоторых категорий лиц", а под данный критерий не попадает 90% населения нашей страны...
В наших реалиях, если пройдет приказ по вертикали, то думаю до 50% - до 25% просто по скорости, а остальное - просто потому что запугают ответственностью.
Ну собственно в который раз доказано, что "против лома нет приема, если нет другого лома"... А по факту - очень хочется задать вопрос нашим управляющим в лице авакова и порошенко - и где в тот момент была наша милиция, которая нас всех защитит?! И второй вопрос - нафига теперь близким и родным Сергея милиция и торжество справедливости, если его уже нет в живых?! Понимаю, что не правильно так говорить, но все же - очень хочу посмотреть на такую же ситуацию, только в роли жертвы чтобы выступил ребенок того же порошенко или авакова.
Озброєний громадянин постояв за себе у сутичці з грабіжником
Отнюдь, ибо все в этом мире относительно :)
К примеру - по распродажам на Андреевском спуске мы же не будем судить о всей Украине?!
И Вам интересная ссылка, думаю разберетесь:
data.oecd.org
Как бы не истина в последней инстанции, но достаточно показательно, как мне кажется...
Эхо войны: почему оружие из зоны боев подвергает опасности всех граждан Украины
Соглашусь с Вами почти во всем. Гипотетически, имея на руках на текущий момент нелегальный короткоствол - я б не сдал :) ибо меня самого кроме меня самого никто не защитит, в случает чего...
Просто и сам законопроект от УАВЗ - далеко не сахар, я об этом писал и здесь на форуме, и им на "мыло" - там много "белых пятен" и недочетов. Но с другой стороны - это ШАГ вперед к нормализации и либерализации оружейного законодательства.
А насчет автоматического оружия - как по мне, то тема тоже вполне себе спорная - ну вот не могу я понять никак логики владения автоматическим оружием... Даже при всем том, что я ЗА оружие на руках у населения, и ЗА короткоствол. Хотя с другой стороны - если я не понимаю зачем человеку покупать АК или РПК, не факт что нужно запрещать такого рода продажу. Так что - если хотят, пусть покупают, лишь бы в рамках закона (который еще нужно принять)...
Эхо войны: почему оружие из зоны боев подвергает опасности всех граждан Украины
Ну как по мне - то Вы слишком идеализируете ситуацию с законом. Достаточно внимательно прочитать ту часть, где предполагается внести поправки в УК Украины про самооборону. Там "не все так однозначно" (с). Хотя, соглашусь с Вами в том, что сам факт такого закона - уже огромный шаг вперед к нормализации ситуации с легальным оружием и либерализации оружейного законодательства в целом.
Вооруженный гражданин постоял за себя в схватке с грабителем
"Ну тууууупыыыеее" - это всего лишь клише, такое же как и "балалайка, водка, матрешка"... Просто другая культура, другая ценность жизни и другой подход к законам.
К сожалению, нам до такого еще тянуть и тянуть...
Эхо войны: почему оружие из зоны боев подвергает опасности всех граждан Украины
А вообще по итогу - черный рынок оружия всегда был и будет. При любой власти, при любой системе управления. Просто сейчас он слишком большой стал - ибо спрос рождает предложение: "кастрированный АК" в ормаге - не меньше 23 000 грн., патрон 7,62х39 - стартует от 20 грн за шт. Откуда такие цены?!
А на черном рынке - АК от 300 у.е., патроны ведрами от 50 у.е. и торг никто не отменял :)
Вот обыватели и делают выбор в сторону нелегального оружия. Будет цена вопроса на легальный ствол - реальной, нелегального оружия только по этой причине станет меньше :)
Ну и как бы лобби среди наших "законотворцив" тоже никто не отменял...
Эхо войны: почему оружие из зоны боев подвергает опасности всех граждан Украины
В данном законопроекте, к сожалению, минусов великое множество. А насчет легализации нелегального оружия - так в рамках даже действующего законодательства есть же возможность "сдаться" и если оружие не наследило - легализовать его. Милиция "месячники сдачи" проводит в том числе и для этого.
У Києві при затриманні загинули два міліціонери, трьох поранено. Оновлено
Ну так нам и рассказывают, что "наша милиция нас бережет"... А реальность - сильно далека от того, что нам говорят... Замечу - милиционеров постреляли, хотя те АПРИОРИ должны были стрелять быстрее и лучше... Ну а так, в любом случае, жалко ребят - погибли за 800 грн... Трындец однако... Что будет дальше?!
На Вінниччині чоловік під час захисту вбив нападника
Вопрос №1 - весьма и весьма здравое мнение, точнее сомнения. А вот вопрос №2 - простите, но какое вообще Ваше (или мое) дело до того, почему какой-то человек залез с оружием в руках к Вам (мне) во двор?! Далеко не факт, что имело место начало конфликта.
А так вообще по факту - если самооборона - правильно все произошло. Если "варианты" - то необходимо разбираться, причем спокойно и вдумчиво.
А насчет реагировать угрозе жизни - тут "как говорил один мой хороший друг - вскрытие покажет" (Братва и кольцо)...
На Вінниччині чоловік під час захисту вбив нападника
А шоколадный король преступность запретит :) и все будет гуд...
А если без сарказма по ситуации - оборонявшийся правильно все сделал. Надеюсь, что суд примет верное решение и отпустит человека.
В Дзержинске милиция у местного жителя изъяла автомат Калашникова, пистолет и гранаты Ф-1
Ага, соглашусь с Вами! Было бы интересно узнать реальные цены, так сказать...
Об убийстве чемпиона по тайскому боксу в Одессе
Соглашусь :)
Об убийстве чемпиона по тайскому боксу в Одессе
Ну так это не есть решением проблемы, Вы не находите? Выкручиваться, придумывать "варианты" и в итоге поиметь весьма сомнительное средство самообороны, лишь для того, чтобы потом, не дай Господь, поиметь массу проблем. Зачем?
Травмат это объективное зло, которое, на мой взгляд, следует запретить. Принять закон про оружие, и наконец-то дать возможность ВСЕМ нормальным законопослушным гражданам в нормальном виде реализовать свое право на оружие, и как следствие - на самооборону. Посему - я за короткоствольное оружие на руках у населения в легальном порядке. Я против травматом как подвида этого оружия.
Ну как-то так...
Об убийстве чемпиона по тайскому боксу в Одессе
Вы правы на 50% насчет травмата - он легализирован только для "некоторых категорий лиц", а под данный критерий не попадает 90% населения нашей страны...
Верховна Рада прийняла за основу законопроект Президента Порошенка про правовий режим воєнного стану
В наших реалиях, если пройдет приказ по вертикали, то думаю до 50% - до 25% просто по скорости, а остальное - просто потому что запугают ответственностью.
Чемпиона Украины и Европы по тайскому боксу застрелили из травматического оружия
Ну собственно в который раз доказано, что "против лома нет приема, если нет другого лома"...
А по факту - очень хочется задать вопрос нашим управляющим в лице авакова и порошенко - и где в тот момент была наша милиция, которая нас всех защитит?! И второй вопрос - нафига теперь близким и родным Сергея милиция и торжество справедливости, если его уже нет в живых?!
Понимаю, что не правильно так говорить, но все же - очень хочу посмотреть на такую же ситуацию, только в роли жертвы чтобы выступил ребенок того же порошенко или авакова.