Георгій Учайкін

2. Тепер про "лоббі".
Безумовно цей елемент присутній в нашій діяльності. Як я і казав раніше він зорієнтований перш за все на лобіювання інтересів власників зброї, бо саме вони на нашу думку, як найбільш впливова спільнота в суспільстві мають впливати не перебіг подій в Україні.
Звісно, що комплексно до цього підтягуються інтереси багатьох структур, починаючи від імпортерів та виробників закінчуючи ринком недержавної безпеки.
Але, не зважаючи на очевидну зацікавленість всіх зазначених структур в ухвалені зброярського законодавства ми не отримали ЖОДНОЇ копійки на покриття наших витрат в рамках нашої законодавчої діяльності.
Ми провели перемовини з УСІМА ключовими гравцями ринку і не домовились навіть про взаємодію.
Пояснювати чому це так відбувається не буду, бо фізично не маю можливості витрачати на таке час :)

Ми абсолютно переконані в тому, що все має визначати кінцевий споживач, тобто - власник зброї.
Це він має визначати за допомогою наших рейтингів, хто повинен знаходитись в Парламенті: zbroya.info
Скажу відверто, по великому рахунку нам має бути все одно, хто там знаходиться, аби вони нас з вами слухались.

3. Ну і тепер вже можна перейти до формування ринку зброї.
Оскільки саме ми разом б'ємося над тим, що за десятки років не зробили інші, цілком логічно, що ми і будемо в подальшому впливати на формування ринку обігу зброї в Україні.
Ми докладемо всіх зусиль щоб зруйнувати монопольні змови, корупційні схеми, будемо створювати умови для прозорого входу на ринок брендів та впливати на ціноформування. Я кажу ми, маючи на увазі власників зброї.
І повірте, в цьому немає нічого поганого, бо якщо це не зробимоо ми, то це не означає, що це зробить хтось інший :) Це означає, що це просто НІХТО НЕ ЗРОБИТЬ :)

Тож давайте не будемо плутати праведне з грішним, а будемо разом працювати та просувати життєво необхідні кожному з нас зміни.

З повагою.
PS Дякую за підняту тему. Врешті-решт це колись треба було пояснити.

Дивиться, пане Олександре, я спробую один раз дати розгорнуту відповідь на тему “лоббі”.

1. Ми дійсно намагаємось залучити в партнери максимальну кількість профільних закладів. Більше того, можу Вас запевнити, що ми не заспокоїмось доки не залучимо якщо не всіх, то принаймні переважну більшість.
Розвитком цієї програми ми займаємось системно і за цей напрямок відповідають наші спеціально навчені люди.

Давайте облишимо слово "лоббі", а подивимось на це з іншого боку. Ми хочемо, щоб член УАВЗ був улюбленим клієнтом в будь-якому зброярському закладі. Ми хочемо, щоб до нього ставились з повагою, як до представника сейозної структури.
При тепершніх цінах на зброю, боєприпаси, амуніцію, навчання тощо, знижка в 5-10 відсотків з "проходняка" є не тільки приємним елементом, але і дозволяє просто за один візит в магазин компенсувати нашій людині витрати на членські внески в Асоціацію.
Це важливо, бо ми здійснюємо свою діяльність за рахунок ВИКЛЮЧНО членських внесків, що дозволяє нам утримувати політичну незалежність. Повірте, ми цінуємо кожну гривню кожного членського внеску.
Незважаючи на коливання курсу ми не змінюємо вартість базових пакетів членства, натомість витрати Асоціації зростають - збільшується обсяг робіт, індексуються ціни на наші витрати.
Тому програму партнерства слід розглядати, як один з базових елементів діяльності Асоціації.

Важливо: можете спитати у керівника будь-якого магазина партнера, або інструктора, а зазвичай це так само члени УАВЗ, і Вам всі підтвердять, що ми не отримуємо жодного відкату за те, що люди щось десь купують, або десь навчаються.


продовження нижче

Важко сказати.
Просто ще один партнер, ще один асортиментний ряд….
Можливо конкуренція, боротьба за клієнта…
Подивимось :)

Пане Костянтине, це не наші методи когось кудись тикати :)
У нас є інструмент - "Зброярські рейтинги політиків" - поширюйте інформацію про рейтинги серед свого оточення та залучайте їх до рейтингування: zbroya.info

Побачите, це працює :)

Верховна Рада планує видавати зброю чиновникам, що знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції.
За проект закону про додаткові заходи щодо забезпечення індивідуальної безпеки осіб, які виконують службові обов'язки в межах території, на якій введено військовий стан або проводиться антитерористична операція (№2806) в першому читанні проголосували 233 народних депутата.
zbroya.info

Увійшов.

На все свій час.
В нього ще не сплив визначений законом термін.

Вважайте, що розпочали виховну роботу цією публікацією.

"Саме тому і є бажання до більш активних дій. "

Особисто Вас ніхто не стримує.

А чому Ви вирішили, що вони не відповідають?
Ми просто готуємо порціями.
І врешті-решт багато хто з них у відрядженнях :)

А ми завжди зможемо порівняти його анкету з результатом голосування :)

Мене, особисто, цікавить тільки одне питання на яке, він дав чітку відповідь.
А таких посилань можна по десять на кожного знайти.

Навіть не відповіла :)

Так, тільки давайте без Учайкіна.
Тут треба подякувати всім, бо всі разом працюємо.

Звісно ведеться :)

Черкаси створили прецидент, тепер буде простіше.