При отсутствии пистолета дробовик, конечно, годная вещь. Но короткоствол, имхо, предпочтительнее - больше шансов именно остановить преступника, а не отправить его к праотцам, нашпиговав дробью.
Я вас розумію, але мій пост стосувався зовсім не характеристик СВТ, а саме того факту, що і в СРСР, і в Третьому Райху та й у інших країнах теж, доречі, любили творити міфи про різноманітні військові подвиги, героїзм, досягнення. Інколи це базувалося на реальних фактах, а інколи - було просто гарною пропагандистською шумихою.
Є й такі, нажаль. У нас одного начальника райвідділу пару років тому зняли, бо набив обличчя співробітнику, який відмовився закривати справу ( а фігурант уже заплатив старшому хабаря))). Усі в місті вголос говорять, що ДАІ "кришує" угонщиків. Теперішній начальник міліції осінню відправляв співробітників збирати гриби для сплати оброку обласному керівництву... Але коли минулого літа була пограбована ювелірна крамничка, наряд добирався туди 15 хвилин, при тому, що відділення міліції та служба охорони знаходяться за 100 метрів. Сміх і гріх. З іншої сторони - робота міліціонера сьогодні - суцільна бюрократія (як і робота пожежних, учителів, лікарів тощо). За стосами паперів навіть чесні хлопці, які працюють в органах, не мають коли голову підняти. Рипнешся проти системи - перемеле, прожує і виплюне. Це одна з причин, чому я особисто за легалізацію зброї та виборність суддів, прокурорів, шерифів і взагалі за скасування державної монополії у багатьох сферах суспільного життя. Якщо держава не може допомогти - вона не повинна заважати.
Ну так пану Лавриновичу пофіг - у нього є озброєна охорона. Теща Лариновича мешкає за півкілометра від мене, на сусідній вулиці. Роки півтора тому він у неї недовго гостював, то пара лобів були при ньому)))
Впровадження в обіг цивільної зброї призводить до скорочення злочинності. Після цього скорочується кількість правоохоронців - логічно. У США один шериф із парою помічників забезпечує правопорядок у невеликому містечку. А в нас у райвідділі в такому ж містечку може працювати до сотні людей. Схоже, відкрилася ще одна причина, по якій чини МВС проти легалізації. Бояться лишитися без годівниць.
"Добрими намірами вимощена дорога до пекла". Боюся, що легалізація травматики приведе до збільшення кількості випадків стрілянини і на основі цього потім не захочуть легалізувати вогнепальну зброю (
Застрелена девочка певшая на инаугурации Обамы
Чикаго, хоплофобский рай, мать их...
Дробовик на страже дома
При отсутствии пистолета дробовик, конечно, годная вещь. Но короткоствол, имхо, предпочтительнее - больше шансов именно остановить преступника, а не отправить его к праотцам, нашпиговав дробью.
Самозарядні гвинтівки Другої світової
Я вас розумію, але мій пост стосувався зовсім не характеристик СВТ, а саме того факту, що і в СРСР, і в Третьому Райху та й у інших країнах теж, доречі, любили творити міфи про різноманітні військові подвиги, героїзм, досягнення. Інколи це базувалося на реальних фактах, а інколи - було просто гарною пропагандистською шумихою.
Самозарядні гвинтівки Другої світової
Припускаю, що міфотворчість квітнула по обидва боки лінії фронту - з метою пропаганди, підняття бойового духу і т. п.
Отец мальчика, убитого в школе "Сэнди Хук", публично выступил против ужесточения контроля над оружием
Сильный человек. Горе не затмило ему разум. Искреннее ему сочувствие и не менее искреннее уважение.
Быть защищённым или беззащитным? Вот в чём вопрос
Хороші в нас закони...
Президент Обама - любитель стрельбы?
ФБР не здогадалося серваки повилучати?))))
Легализация травматического оружия в Украине: за и против
ха, сто пудово!)
В Калифорнии школьную охрану вооружают карабинами AR-15
Интересно девки пляшут. Оружия населению - нельзя. Оружие охране - тоже нельзя. Иван Охлобыстин подобным личностям дал емкое определение: Лунтики.
В Калифорнии школьную охрану вооружают карабинами AR-15
"Ну и еще тактическое ядерное оружие!" - оттуда же)))
Быть или не быть оружию в Украине
Є й такі, нажаль. У нас одного начальника райвідділу пару років тому зняли, бо набив обличчя співробітнику, який відмовився закривати справу ( а фігурант уже заплатив старшому хабаря))). Усі в місті вголос говорять, що ДАІ "кришує" угонщиків. Теперішній начальник міліції осінню відправляв співробітників збирати гриби для сплати оброку обласному керівництву... Але коли минулого літа була пограбована ювелірна крамничка, наряд добирався туди 15 хвилин, при тому, що відділення міліції та служба охорони знаходяться за 100 метрів. Сміх і гріх.
З іншої сторони - робота міліціонера сьогодні - суцільна бюрократія (як і робота пожежних, учителів, лікарів тощо). За стосами паперів навіть чесні хлопці, які працюють в органах, не мають коли голову підняти. Рипнешся проти системи - перемеле, прожує і виплюне.
Це одна з причин, чому я особисто за легалізацію зброї та виборність суддів, прокурорів, шерифів і взагалі за скасування державної монополії у багатьох сферах суспільного життя. Якщо держава не може допомогти - вона не повинна заважати.
Министр юстиции Украины выступает за свободную продажу травматического, но не боевого оружия
Ну так пану Лавриновичу пофіг - у нього є озброєна охорона. Теща Лариновича мешкає за півкілометра від мене, на сусідній вулиці. Роки півтора тому він у неї недовго гостював, то пара лобів були при ньому)))
Тальвар – индийская сабля
Нічого дивного, козаки озброювалися насамперед трофейною зброєю, від турків і татар до них потрапляли шаблі.
Быть или не быть оружию в Украине
Впровадження в обіг цивільної зброї призводить до скорочення злочинності. Після цього скорочується кількість правоохоронців - логічно. У США один шериф із парою помічників забезпечує правопорядок у невеликому містечку. А в нас у райвідділі в такому ж містечку може працювати до сотні людей. Схоже, відкрилася ще одна причина, по якій чини МВС проти легалізації. Бояться лишитися без годівниць.
Легализация травматического оружия в Украине: за и против
"Добрими намірами вимощена дорога до пекла".
Боюся, що легалізація травматики приведе до збільшення кількості випадків стрілянини і на основі цього потім не захочуть легалізувати вогнепальну зброю (