Олексій Івашко

21 век...
Женщины вручную собирают патроны в коробочки...

И "полный цикл производства патронов" - это не "произвоство гильз и пуль", как указно в статье.

Что то не понял...
У нас уже полиция супермаркеты охраняет?!
Или это охранники супермаркетов теперь имеют огнетсрел?!

Шел 4й год войны.
Поллиция называет реактивные противотанковые гранаты руными гранатометами, путает их версии.
Не различает РГО и РГН...
И это "copy/ paste" без вычитки постит "профильный" сайт.
Мда...

Кхм...
Ствол же у М4 - 14,5 дюймов.
Там вся суть перехода от М16А2 до М4 - это уменьшение габаритов.
Тоже мне - максимально точная копия...

Не сочтите на свой счет, но кто глупее - дурак или тот кто пытается с ним спорить?
Формально - вы правы.
Юридически - прав и эксперт. Может взять у вас ваш ствол и пользуясь ГОСТОм отказать вам в сертификации.
Можете решить вопрос просто сменив планку в домашних условяих? Сделайте это. Сэкономьте себе время и нервы.
Если дело приниципа... то тут уже вам решать.
Вон люди юридически бодаются с государством в судах, доказывая что нет закона - нет отвественности. Что не запрещено - разрешено.
В общем - ваше право, время, деньги, желание.

PS. Был момент, что приняли изменения в 622 приказ и все калаши и еще куча стволов в одночасье стали "незаконными".
Правла потом быстренько сами поправили свой факап.
Это я к тому - что юридисеских казусов хватает.

Да ,как то на этом же сайте обсуждали его.
"Вооруженные силы Норвегии используют легкие пулеметы FN Minimi ..."

ПКМ - 7,5 кг.

FN Minimi 5,56 - 8 кг голый и со стволом в 350 мм.
FN Minimi 308 - со стволом нормальной длинны - 11,8 кг.
А это вес заряжённого ПКМ...

Ну такое...

Ага, в коментах пишут, что Глоки и стволы то совершенно из другого дела...
Ж-журналистика! :(((

Кхм... Ну на предыщих фото там стволики и затворные рамы от Глоков.
Даже фото гранаты с запалом присутсвует.
И что, все стволы (там штук 6 вижу) тоже куплены под разрешения? Зарегестрированы?
Это ж так просто получить разрешение на покупку, купить за бугром и привезти сюда. :)
Мутная история...

Т.е. с учетом того, что с 263 ст. есть определенный юридический казус, вы не против того, что бы в соседней квартире кто то хранил пластид, гранаты, гранатометы, пороха, занимался изготовлением, переделкой оружия и патронов?
Все верно? ;)

Знаю, знаю. Нет обоснования на 263 ст.
Но, устал повторять, тут вопрос к Мин. юсту, а не к следователям.
Докажет авдовкат, что нет оснваний - ну и хорошо.

PS. На сайте новое задержиние, опять таки по 263. Там и переделки и гранатометы и т.д.
И тоже "не є злочином"... ага...
Я как бы тоже за юр. чистоту законодательства. Но и против использования его недоработок вот таким образом.

Вы по диагонали читаете?!
"Під час профілактичної операції «Зброя та вибухівка» працівники карного розшуку провели обшук у квартирі..."

Т.е. провели процесуальные действия, для "отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів", так? ;)

Они явно пришли по проверке информации - там есть стволы. Наши их, изьяли на экспретизу.

В чем непонимание? :)

Я не справочное бюро вобще то... ;)
Но как минимум - Закон об охоте.

Вроде бы к определению ответсвенности за стрельбу в неустановленых местах.
Был штраф и ВОЗМОЖНОСТЬ конфискаци, теперь штраф и конфискация.

Все это ваш адвокат будет доказывать судье. ;)

Уже даже выиграли пару дел, на сколько я знаю.
Я утверждаю, что изьятие может проводиться на асболютно законных основаниях, для проведения экспретизы, например. И изымают следователи согласно УПК, а проводят экпретизу - эксперты. И те и другие - действуют в рамках закона. Как законого оружия так и "незаконого".
А вот в общем прилекать - уже незаконно, т.к. "Без закону, який встановлює дозвільний режим обігу зброї немає злочину за ст. 263."

Дороги общего пользования - не входят в охот. угодья.
А просто дороги, лесные там или проселочные - вполне.
Кто его знает где эти мужки катались и где их поймали.