Ihor Vlasyuk

Ересь несете Ви. Я вже навіть виділив шо Ви говорили а Ви далі вперлися. Ви самі придумали ситуацію.
Так я доказую шо потрібно дозволити свобідне носіння зброї.

Ознайомтеся з законодавством будь ласка перед тим як писати дурниці. Для закону абсолютно неважливо з чого почався конфлікт. Навіть якшо дочку згвалтували це не привід бігти стріялти в іншу людину. Тому з точки зору юриспруденції ситуація все та ж. мужик побіг і застрелив іншого.

Давайте Ви не будете прикидатися дурком добре? Якшо так Важко згадати шо Ви писали то я нагадаю.



Александр Бойко 28.04.2015 15:43 # ! - 0 +
Кстати есть еще ситуация 3, которая тоже вписывается в изначальное описание:
Мы с соседом поругались, он мне угрожал и ранил меня из пистолета (кстати я так понимаю что резинкой из травмата). Я ушел в дом. Минут через 30 вышел на улицу, увидел, что он еще находится на моем участке и застрелил его из ружья. Самооборона?

В ситуації шо ви описали ЧАС не грає ніякої ролі. І не треба приводити повністю інший приклад.

Читайте закон. Там чітко прописано. Людина через 30 хвилин продовжує знаходитися на території помешкання зі зброєю. Згідно закону Ви маєте повне право його завалити.

До сусіда який може в мене вистрелити я з КС явно не піду.

Описана Вами ситуація повністю підпадає під самоооборону. Нефіг в чуже подвіря з стволом йти. І пофіг чи ти ветеран АТО.

Саме так - самооборона. Час не грає ніякої ролі. В статті вище чітко описано. Травматична зброя також різновид зброї. Перевіряти чи він вистрелить знову я би не став.

Злочинець продовжував перебувати на території житла пораненого. Він не забрався геть. А продовжував знаходитися на подвірї постраждалого. Причому був зі зброєю в руках. Перевіряти чи вистрілить знову - я би не став. Тому повністю підпадає під самооборону житла.

От і в мене є надія шо мова йде про незареєстровану зброю. Але тільки надія. Реальність значно жорстокіша буде

Саме так. Менти вже почали перевірку власників зброї. Я ше й здивувася чого це менти так почали сумлінно свою роботу виконувати і по кілька разів власників зброї з перевіркою обходити.

Практика показує що під інформаційни шум аля на носі війна не розкачуйте лодку цей закон приймуть більшістю голосів.

Походу Пеця будує вертикаль влади покруче ніж в Янека. Хтось йому гарно підказав як позбавитися людей які дійсно є патріотами. Мало йому котлів під Іловайськом і Дебальцевим. Тепер зазіхає на всіх. Я сприймаю подібні заяви президента як державну зраду. Схоже йому прийдеться відповідати за свої слова.

Там було не так. Там було так шо Президент своїм указом вказує перелік прав і свобод які обмежуються під час воєнного стану. Вилучення було не обовязковим а тільки якшо це вказано в введенні військового стану. Тепер це обовязкова умова.

А сам роздає направо і наліво нагородну зброю. Це є пряме порушення принципу рівності Громадян.

Тому шо проф1груп виготовляє якісну продукцію. Ціна якої привязана до долара. Не може якісний набір коштувати менше 200 доларів. Шиють продукцію профі груп в Китаї - відповідно розрахунок доларовий. Нагадати який курс на даний момент?

Зброяр аналогічно має завищену ціну. Чому Ви в крайності кидаєтеся? Те що в нас коштує 1800 доларів в США коштує 700.