Виктор Степанов

Один, который пистолет в руках вертел - вижу, шо дятел, а со вторым шо не так? Не он же приставлял пистолет, а ему, и то, когда он мог не видеть...

Кретин он, вот и все! Сколько у народа длинноствольного огнестрела? Дофига. И ничего, друг друга не перестреляли до сих пор. А тут вдруг перестреляем друг друга? Ну слов просто нет...
Нет. Это не мой кандидат. Пусть лучше идет поет...

Вот тут вы не правы. Мудак тут тот, кто стал в луже с открытым окном, не подумав, к чему это может привести, а когда привело - устроил разборки.

Чего решил, что девчонка не выживет?

А экспертиза на шо? Докажут что застрелили из его оружия - понятно, что придется отвечать. А если нет - ну хз, что там пришить могут. Разве что 263, и то еще под вопросом, если у него есть разрешение...

Разве что криминальные элементы могут убивать за слова. Ну на то они и криминальные элементы.

Совсем не обязательно, чтоб эти посетители были скрепками. Вы совершенно не знаете, что там было, а рассуждаете, как будто вам доложили и хозяин и те двое.
Скажу лишь, что стрелять только за обиду - ну это мне напоминает скорее поведение "воров в законе" и прочий криминалитет. И потом, почему, когда конфликт начал разгораться, никто не вызвал в ресторане копов?

Поддерживаю. Было б неплохо такому хорошей такой петардой залимонить. :) Особенно пейнтбольной :)

с нашим-то законодательством?..

Умгу. Сначала с открытым окном встал в луже. А когда его обляпали, причем даже без умысла, начал гоняться за тем кто его обляпал и создавать аварийные ситуации сначала, а потом и вообще грозить оружием... Был бы у того мужика, что обляпал таксера, карабин - таксер наделал бы в штаны в лучшем случае. Со стороны таксера тут явно умысел на совершение преступления.

Ну да, поэтому он бабахнул ему в жопу.... А не в живот, ногу. грудь, или скажем, голову. В жопу если пулю схлопочешь - это не смертельно, и думаю, этот парень этот момент знал, почему и бабахнул именно туда, а не в другое место.

ну може, мордяка уголовного вида, хто его зна... :))))

Во-первых - явная подстава - почему решили проверить именно его? А не кого-то другого?
Во-вторых. "застосування багнета-ножа для ураження живої цілі передбачає, насамперед, приєднання його до гвинтівки."
Кхм, штык-нож на то и штык-нож, чтоб его не обязательно было присоединять к винтовке "для ураження живої цілi". Возьмите штык-нож калашмата - его что, чтоб кого-то пырнуть, тоже надо сначала к автомату присоединить? Ну бред же... Вот за это может зацепиться апелляция...

Хах... Дуракам мануал не писан...

У меня еще старые совковые, на них указано 250В 6А. По памяти. И еще - указано не на внутренней, а на внешней пластмассовой стороне.