К закону об оружии в контексте Конституции,необходимо в УПК прописать понятие гражданского ареста и ужесточить в КК ответственность за неправомерный арест(можно дополнить статью 146 КК о незаконном лишении свободы ). Разъяснять юридическую сторону на курсах подготовки владельцев оружия,такие меры помогут оздоровить общество и в плане борьбы с коррупцией и в профилактике преступлений криминального блока !
Закон об оружии необходимо принимать немедленно! Иначе все эти призывы о люстрации власти так и останутся на уровне призывов.Ответьте себе :как невооруженный может проводить люстрацию вооруженной власти(судебной,депутатской,любой другой).Нас обворовывают в праве на самозащиту.Очень показателен случай из моей жизни:судья по заказу прокуратуры шил протокол милиционеру.Второй милиционер был вызван в суд в качестве свидетеля по данному делу,так вот когда свидетель явился в форме при оружии(а это был стечкин-АПС в кобуре лепешке) судья уделался,прервал заседание сославшись на плохое самочуствие и перенес заседание на месяц.Буквально через минут десять свидетелю (помощнику оперативного дежурного,в звании сержанта)звонит начальник райотдела полковник,чего раннее никогда не случалось.Обвиняет сержанта что тот поперся с оружием в суд,напугал судью,судья из комнаты для совещаний отзвонился прокурору района,прокурор с претензией набрал нач.райотдела который в свою очередь сделал втык сержантику,что тот поперся с оружием в суд.Для чего я это рассказываю: представьте как твари всех мастей боятся оружия,даже судьи.Подумайте, насколько все они оторваны от реальности, если председатель аппелляционного суда Зварыч, заявляет что изъятые в ходе обыска деньги(нн-ую сумму) он наколядовал.При совке минимум Серпы с рубашкой гарантированы с такой фантазией.А вот еще к размышлению:Геннадий Москаль чуть не отравился румынским лекарством .Какой вой поднялся до небес ,такой выдающийся деятель чуть не крякнул,что бы мы без такого самородка делали .И смотрите,о чудо,МВД моментально начинает проверку ,на мотив выявления контрафактных лекарств. Выходит пока петух не клюнет ,Москаль не перекрестится.Это я к тому что доцарювалысь , себя ,бараны, защитить не могут(при всех их связях,деньгах)положение безопасность не гарантирует-скушал контрафактную пилюлю и понесли.Порядок он же закон ,в стране должен опираться в первую очередь на вооруженный народ!
Да, именно так,господин Oleg Grin , собирать митинг, выдвигаться под ВР и требовать.Вы вспомните кто против закона,Яценюк,человек который от среднего пальца нач. Кобры уделался. Влетел к Ющенко и закатил истерику,после чего расформировали кобру.И эти интеллектуалы приведут нас к светлому будущему.Крайне недальновидно делать на них ставку,поэтому :страйковать,требовать.митинговать.Кто против ?Вы припоминаете как уделались от страха депютаты,когда пытались у афганцев забрать льготы.Я сомневаюсь ,что в вопросе принятия закона об оружие,эти Мужчины останутся в стороне!
Они в случае чего сразу орут уберите руки от народного депутата ,забывая что здесь главное слово народный.Оружие должно стрелять ,стреляя защищать ментов на постах от депутатского произвола,гражданских от разного рода ублюдков в кафе.Вот уж воистину сытый голодного не поймет .А если господин Москаль забыл каково быть беззащитным,рекомендую одеть форму ,тормознуть Ландиков ,обоих, для убедительности,угоститься всласть трендюлиной. Думаю за оружие будет голосовать не то что карточкой ,ноги вверх задерет!
Ознакомьтесь с интервью господина Учайкина и Москаля newsradio.com.ua. Ментяра сказки рассказывает:спрашивает зачем тогда милиции оружие.Отвечу из своего опыта ,такой милиции, оно не нужно.Менты сами себя не уверенно чувствуют с оружием .они его получают,а потом кладут в сейф и идут на дежурство.Ты его хоть режь его,рви на части,он в жизни не будет использовать оружие,т.к. прокуратура посадит.,и начальство дрянное, не то что после афгана когда в рации слышались позывные :Кабул,Баграм,Файзабад,прокурорский наехал на милицейское руководство -нужен показатель , а оно и слило какого-нибудь опера,или постового,лишило поддержки,не заступилось. Менты стреляют только на инспекторских проверках ,раз в полгода, по три патрона,мат часть не знают,кадровики райотделовские договариваются с проверяющими из обл Увд о положительных оценках.Не знают элементарных правил безопасности при обращении с оружием на стрельбище,стадо вооруженных оленей ,хаотично бредущих к огневому рубежу..Предложенный закон в первую очередь позволит организовать систему подготовки.Это будет полезно как гражданским а тем более силовикам.Оружия бояться не стоит ,опасаться стоит людей бездумно,небрежно им обладающим.Процедура приобретения оружия должна быть жесткой,выдача липовой справки, как причинно-следственная связь повлекшая гибель людей в результате попадания оружия к дураку,или алкоголику должна влечь за собой огромные срока ,вплоть до пожизненного.Оружие должно стрелять,посмотрите как американцы задерживают угонщиков:спиной вперед из машины ,на спину на землю,руки перед собой ,затем пускают собаку ,которая прихватывает нарушителя .а я смотрел сюжет с бельгийской овчаркой,сами находятся на закрытых огневых позициях, за машинами. После чего с двух -трех сторон сближаются с нарушителем,при этом сближение проводиться под контролем полицейского вооруженного карабином с оптикой.Все в рамках закона ,а у нас,менты шарахаются от собственного ствола как от ладана. К слову о ладане, вспомните Ландиков что старший избиение вооруженных гаишников ,что младший-девочку.А теперь представьте гаишник застрелил "народного" гавнюка .И вот разговор в курилке Вр (-слышал Ландика гаишник застрелил. Ты поосторожней на дорогах ,не борзей ,не ровен час история может повториться ,только уже с тобой).Или застрелили младшего ,тот же Москаль говорит кому-нибудь из отпрысков не борзейте ,вон Ландик старший, какой большой человек ,а недоумка своего не уберег ,они вооружены теперь. За свое будущее необходимо активно сражаться!Много силовиков предпочло бы иметь в свободном обращении оружие,не стоит боятся химер и слушать свистунов всякого толка вроде Москаля
Согласен с господином Петраковым! Необходимо требовать, повторюсь требовать принятия закона об оружии.Пикетировать раду,эту раду в ее составе, с такими работорговцами как Новицкий,Фельдман,Ахметов и др.всегда пожалуйста ,сомневаюсь что после майдана кто- то в стране может гарантировать этим(людям) безопасность.А в отношении Яценюка, все просто он уже подмуркивает представляя себя премьером,не стройте иллюзий: оружие Вам не дадут ,и некогда,никому не давали в истории добровольно .Дать оружие в руки, равносильно признать человека принявшего оное, за ровню себе.А теперь вернемся к хламидиям в вр и остальных структурах,каб.мин успешно пилил портфели в то время как русские забирали Крым .Они импотенты,я пересмотрел отношение к Тягнибоку после поддержания обращения господина Учайкина в отношении легализации оружия.Кто будет хорошим президентом ,само собой националист,а кто такой националист,тот кто отстаивает нац.интересы:ядерное оружие ,оружие у граждан вообще.Лукашенко националист!-националист.Путин вне всякого сомнения такой же (Крым,Курилы)Украину сношает всякая нечисть как извне так и изнутри,и только уважающий себя народ,с оружием в руках способен изменить ситуацию в стране.Это исторический факт,посмотрите как возрос международный авторитет Англии после Фолклендов, Маргарет отстояла острова.хотя США поставляли развед. информацию как Аргентине так и Королевству ,хотя являются стратегическим партнером последнего. В политике как и в жизни в целом можно рассчитывать только на себя,союзники бывают только временные ,наглядный пример Россия ,Украина братский народ России,Путина это не остановило,съел Крым не подавился.(посмотрите на этих уродов в вр, с 1-8 апреля каникулы у них,все классно,чужих войск нет,южные области прикрыты мощнейшей армией,доллар не 11 грн.,медицина,суды органы реформированы) устали ..Вспомните как быстро принимались решения в вр когда толпа стояла под окнами .когда депутатов вышедших на улицу, люди опять закидывали в сессионный зал.Они должны работать под дулом автоматов ,а не оставлять карточку для голосования подельнику как Фельдман и лететь в Англию на аукцион чтобы приобрести очередной антикварный ствол 16-18 века.У этих, в отличие от нас оружие уже есть.Так что хотелось услышать конкретный план по легализации оружия с датами!Вопрос легализации ,это вопрос перехода на новый уровень жизни Украинского народа,это даже не вопрос безопасности ,это вопрос коллективной безопасности всех нас как нации !
К такому важному вопросу как вопрос о легализации оружия ,необходимо подходить более решительно не просить ,а требовать.Никакой Турчинов ,никакой подобный негодяй из вр не может запрещать, мне гражданину Украины,носить оружие!Да, все верно ,они боятся Вас ,меня,не в их интересах давать нам оружие(которое не они должны давать ,а мы должны взять ради наших детей, ради нас). Поэтому все кому близка эта тема а таких людей немало:охранные структуры,детективы,сб предприятий,журналисты,гражданские активисты,афганцы ,рядовые граждане ,все те кто жил и продолжает жить в стране погрязшей в коррупции ,где от армии и силовых ведомств остались одни названия ,где территориальную целостность страны (наш дом)защищать некому и нечем ,где одна шайка воров меняет другую, приходя к власти, должны быть готовы действовать решительно и требовать а не просить принятия закона об оружии.Сам закон об оружии ,прописанный на уровне Конституции,делает невозможным приход к власти ,людей с уголовными намерениями в отношении нас-народа Украины,потому что страх является началом мудрости.
Будет ли у нас Закон об оружии?
К закону об оружии в контексте Конституции,необходимо в УПК прописать понятие гражданского ареста и ужесточить в КК ответственность за неправомерный арест(можно дополнить статью 146 КК о незаконном лишении свободы ). Разъяснять юридическую сторону на курсах подготовки владельцев оружия,такие меры помогут оздоровить общество и в плане борьбы с коррупцией и в профилактике преступлений криминального блока !
Будет ли у нас Закон об оружии?
Закон об оружии необходимо принимать немедленно! Иначе все эти призывы о люстрации власти так и останутся на уровне призывов.Ответьте себе :как невооруженный может проводить люстрацию вооруженной власти(судебной,депутатской,любой другой).Нас обворовывают в праве на самозащиту.Очень показателен случай из моей жизни:судья по заказу прокуратуры шил протокол милиционеру.Второй милиционер был вызван в суд в качестве свидетеля по данному делу,так вот когда свидетель явился в форме при оружии(а это был стечкин-АПС в кобуре лепешке) судья уделался,прервал заседание сославшись на плохое самочуствие и перенес заседание на месяц.Буквально через минут десять свидетелю (помощнику оперативного дежурного,в звании сержанта)звонит начальник райотдела полковник,чего раннее никогда не случалось.Обвиняет сержанта что тот поперся с оружием в суд,напугал судью,судья из комнаты для совещаний отзвонился прокурору района,прокурор с претензией набрал нач.райотдела который в свою очередь сделал втык сержантику,что тот поперся с оружием в суд.Для чего я это рассказываю: представьте как твари всех мастей боятся оружия,даже судьи.Подумайте, насколько все они оторваны от реальности, если председатель аппелляционного суда Зварыч, заявляет что изъятые в ходе обыска деньги(нн-ую сумму) он наколядовал.При совке минимум Серпы с рубашкой гарантированы с такой фантазией.А вот еще к размышлению:Геннадий Москаль чуть не отравился румынским лекарством .Какой вой поднялся до небес ,такой выдающийся деятель чуть не крякнул,что бы мы без такого самородка делали .И смотрите,о чудо,МВД моментально начинает проверку ,на мотив выявления контрафактных лекарств. Выходит пока петух не клюнет ,Москаль не перекрестится.Это я к тому что доцарювалысь , себя ,бараны, защитить не могут(при всех их связях,деньгах)положение безопасность не гарантирует-скушал контрафактную пилюлю и понесли.Порядок он же закон ,в стране должен опираться в первую очередь на вооруженный народ!
Будет ли у нас Закон об оружии?
Да, именно так,господин Oleg Grin , собирать митинг, выдвигаться под ВР и требовать.Вы вспомните кто против закона,Яценюк,человек который от среднего пальца нач. Кобры уделался. Влетел к Ющенко и закатил истерику,после чего расформировали кобру.И эти интеллектуалы приведут нас к светлому будущему.Крайне недальновидно делать на них ставку,поэтому :страйковать,требовать.митинговать.Кто против ?Вы припоминаете как уделались от страха депютаты,когда пытались у афганцев забрать льготы.Я сомневаюсь ,что в вопросе принятия закона об оружие,эти Мужчины останутся в стороне!
Будет ли у нас Закон об оружии?
Они в случае чего сразу орут уберите руки от народного депутата ,забывая что здесь главное слово народный.Оружие должно стрелять ,стреляя защищать ментов на постах от депутатского произвола,гражданских от разного рода ублюдков в кафе.Вот уж воистину сытый голодного не поймет .А если господин Москаль забыл каково быть беззащитным,рекомендую одеть форму ,тормознуть Ландиков ,обоих, для убедительности,угоститься всласть трендюлиной. Думаю за оружие будет голосовать не то что карточкой ,ноги вверх задерет!
Будет ли у нас Закон об оружии?
Ознакомьтесь с интервью господина Учайкина и Москаля newsradio.com.ua. Ментяра сказки рассказывает:спрашивает зачем тогда милиции оружие.Отвечу из своего опыта ,такой милиции, оно не нужно.Менты сами себя не уверенно чувствуют с оружием .они его получают,а потом кладут в сейф и идут на дежурство.Ты его хоть режь его,рви на части,он в жизни не будет использовать оружие,т.к. прокуратура посадит.,и начальство дрянное, не то что после афгана когда в рации слышались позывные :Кабул,Баграм,Файзабад,прокурорский наехал на милицейское руководство -нужен показатель , а оно и слило какого-нибудь опера,или постового,лишило поддержки,не заступилось. Менты стреляют только на инспекторских проверках ,раз в полгода, по три патрона,мат часть не знают,кадровики райотделовские договариваются с проверяющими из обл Увд о положительных оценках.Не знают элементарных правил безопасности при обращении с оружием на стрельбище,стадо вооруженных оленей ,хаотично бредущих к огневому рубежу..Предложенный закон в первую очередь позволит организовать систему подготовки.Это будет полезно как гражданским а тем более силовикам.Оружия бояться не стоит ,опасаться стоит людей бездумно,небрежно им обладающим.Процедура приобретения оружия должна быть жесткой,выдача липовой справки, как причинно-следственная связь повлекшая гибель людей в результате попадания оружия к дураку,или алкоголику должна влечь за собой огромные срока ,вплоть до пожизненного.Оружие должно стрелять,посмотрите как американцы задерживают угонщиков:спиной вперед из машины ,на спину на землю,руки перед собой ,затем пускают собаку ,которая прихватывает нарушителя .а я смотрел сюжет с бельгийской овчаркой,сами находятся на закрытых огневых позициях, за машинами. После чего с двух -трех сторон сближаются с нарушителем,при этом сближение проводиться под контролем полицейского вооруженного карабином с оптикой.Все в рамках закона ,а у нас,менты шарахаются от собственного ствола как от ладана. К слову о ладане, вспомните Ландиков что старший избиение вооруженных гаишников ,что младший-девочку.А теперь представьте гаишник застрелил "народного" гавнюка .И вот разговор в курилке Вр (-слышал Ландика гаишник застрелил. Ты поосторожней на дорогах ,не борзей ,не ровен час история может повториться ,только уже с тобой).Или застрелили младшего ,тот же Москаль говорит кому-нибудь из отпрысков не борзейте ,вон Ландик старший, какой большой человек ,а недоумка своего не уберег ,они вооружены теперь. За свое будущее необходимо активно сражаться!Много силовиков предпочло бы иметь в свободном обращении оружие,не стоит боятся химер и слушать свистунов всякого толка вроде Москаля
Будь-хто зі зброєю буде переслідуватися за законом
Согласен с господином Петраковым! Необходимо требовать, повторюсь требовать принятия закона об оружии.Пикетировать раду,эту раду в ее составе, с такими работорговцами как Новицкий,Фельдман,Ахметов и др.всегда пожалуйста ,сомневаюсь что после майдана кто- то в стране может гарантировать этим(людям) безопасность.А в отношении Яценюка, все просто он уже подмуркивает представляя себя премьером,не стройте иллюзий: оружие Вам не дадут ,и некогда,никому не давали в истории добровольно .Дать оружие в руки, равносильно признать человека принявшего оное, за ровню себе.А теперь вернемся к хламидиям в вр и остальных структурах,каб.мин успешно пилил портфели в то время как русские забирали Крым .Они импотенты,я пересмотрел отношение к Тягнибоку после поддержания обращения господина Учайкина в отношении легализации оружия.Кто будет хорошим президентом ,само собой националист,а кто такой националист,тот кто отстаивает нац.интересы:ядерное оружие ,оружие у граждан вообще.Лукашенко националист!-националист.Путин вне всякого сомнения такой же (Крым,Курилы)Украину сношает всякая нечисть как извне так и изнутри,и только уважающий себя народ,с оружием в руках способен изменить ситуацию в стране.Это исторический факт,посмотрите как возрос международный авторитет Англии после Фолклендов, Маргарет отстояла острова.хотя США поставляли развед. информацию как Аргентине так и Королевству ,хотя являются стратегическим партнером последнего. В политике как и в жизни в целом можно рассчитывать только на себя,союзники бывают только временные ,наглядный пример Россия ,Украина братский народ России,Путина это не остановило,съел Крым не подавился.(посмотрите на этих уродов в вр, с 1-8 апреля каникулы у них,все классно,чужих войск нет,южные области прикрыты мощнейшей армией,доллар не 11 грн.,медицина,суды органы реформированы) устали ..Вспомните как быстро принимались решения в вр когда толпа стояла под окнами .когда депутатов вышедших на улицу, люди опять закидывали в сессионный зал.Они должны работать под дулом автоматов ,а не оставлять карточку для голосования подельнику как Фельдман и лететь в Англию на аукцион чтобы приобрести очередной антикварный ствол 16-18 века.У этих, в отличие от нас оружие уже есть.Так что хотелось услышать конкретный план по легализации оружия с датами!Вопрос легализации ,это вопрос перехода на новый уровень жизни Украинского народа,это даже не вопрос безопасности ,это вопрос коллективной безопасности всех нас как нации !
Будет ли у нас Закон об оружии?
К такому важному вопросу как вопрос о легализации оружия ,необходимо подходить более решительно не просить ,а требовать.Никакой Турчинов ,никакой подобный негодяй из вр не может запрещать, мне гражданину Украины,носить оружие!Да, все верно ,они боятся Вас ,меня,не в их интересах давать нам оружие(которое не они должны давать ,а мы должны взять ради наших детей, ради нас). Поэтому все кому близка эта тема а таких людей немало:охранные структуры,детективы,сб предприятий,журналисты,гражданские активисты,афганцы ,рядовые граждане ,все те кто жил и продолжает жить в стране погрязшей в коррупции ,где от армии и силовых ведомств остались одни названия ,где территориальную целостность страны (наш дом)защищать некому и нечем ,где одна шайка воров меняет другую, приходя к власти, должны быть готовы действовать решительно и требовать а не просить принятия закона об оружии.Сам закон об оружии ,прописанный на уровне Конституции,делает невозможным приход к власти ,людей с уголовными намерениями в отношении нас-народа Украины,потому что страх является началом мудрости.