Григорій Олійник

Надлишкове майно? Тхне корупцією. Майно має бути тільки одне - оприходуване та в експлуатації. Якщо майно нафіг нікому не потрібне ( а це не той варіант) - його відправляють на відповідальне зберігання та беруть пояснення з особи, що його замовила, навіщо витрачались кошти. Це все прописні істини прозорого господарювання. І все це не про наше засекречене міноборони, у якого десятки танків - зайві та не на фронті. Мразота.

Жалісливий.

Застосування законне. Немає закону - немає незаконного застосування. Принаймні, це моя думка.

Якщо травмат зареєстрований, винен однозначно водій службового автомобіля. Чьоткі пацани не можуть бути винні апріорі. Можливо, водій матюкнувся чи вчинив ще якусь, неприпустиму з точки зору чьотких пацанів, дію. Сумна іронія, якщо що.

В принципі, навіть у американських штатах, де дозволено приховане носіння зброї, ти ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ забезпечити її ПРИХОВАНЕ носіння, і не дай Боже хтось її побачить. А один напівавтоматичний пістолет плюс 2-3 обойми - це вже готовий теракт. Заховати зброю легко. Не про те говорить блогер. Питання - як (і чим) захиститися від озброєної людини, якій закортить побрязкати нею. А тому - де Закон про зброю? Це питання до парламентарів у купі з типу гарантом.

Подвійні стандарти у дії!

Хоч не адмін, та думаю не помилюся.
1. "...Участь зі своєю зброєю та боєприпасами (кількість набоїв 10 шт.) – 100 грн. " - там так у об'яві і написано.
2. Ні. Минулий рік у "Сапсані" у тирі я стріляв з пістолета, автомата та карабіна БЕЗ дозволу (ніхто не питав) після інструктажу. У цьому-й сенс цього всього. При наявності дозволу на нарізну де-юре Ви все вже повинні вміти й так :).
3.Так. Дозвіл не потрібен. Минулого року приймали участь підлітки близько 13-14 років з дорослими.

Таки 24. Вибачте ще раз. Неробочий день. Їдемо!

Не зрозумів. 23 чи 24? Додивився, що різні дні на афіші та зверху.

Робочий день (працюємо за 29.06). Трохи ускладнює участь.

Ні, ні і ще раз ні. Тільки бувший спецназівець з чорним поясом по карате являє собою першочергову ціль зловмисників і тільки йому конче необхідний пістолет. Всі інші можуть почекати наряду поліції. Це іронія, якщо що. Нинішнє МВС і логіка - поняття, на перший погляд, несумісні. Хоча якщо прийняти за основу, що метою керівництва МВС є особисте збагачення за рахунок продажу короткостволів всім, хто може заплатити за це немаленьку суму, то у їхніх діях таки почне проступати логіка, хоч і злочинна.

А Ви в курсі, що джевеліни заборонено перевозити на передову згідно з вимогами США (щоб типу не вкрали сєпари)? Думаю, щось таке і з гранатометами. Я далекий від "зради", та договір з Америкою доволі мутний. Висновок - своє треба робити, тоді й питати не доведеться.

Як говорив один компетентний товариш - "краще, щоб в суді звучала тільки одна версія нападу - ваша", так що першу допомогу необхідно надавати після запису свідчень всіх свідків, тим більше що вище процитованим положенням регламентовано тільки виклик швидкої ;), що-й правильно - підходити до пораненого злочинця, який тільки-що на Вас нападав - ще один спосіб самогубства. І до кучі, що тут робить недійсний наказ №622?

"..."Франція пишається тим, що є безпечною країною, де придбання і володіння зброєю строго контролюється"..." - 130 трупів та більше 350 поранених із-за відсутності зброї у законослухняних людей - вона пишаються цим? ДУЖЕ цікаво. Чи вони пишаються, що із-за їхнього ефективного контролю людей можна нищити безпечно? ЩЕ цікавіше. Тому-що контролювати нелегальну зброю у них не вийшло, це помітно. А ще є вантажівки, ножі, сокири, біти. Можливо, простіше дати людям зброю і ефективно контролювати статистику 200-х серед злочинців? Нам точно потрібно в Європу?

Снайперами народжуються?