Алексей Гоюшов

Страна в , которой большинство населения вопросы личной безопасности , приучена решать самостоятельно , еще с детства и ни у кого такая постановка вопроса не вызывает сомнений в его правильности.

Камраду Антону Сененко большой зачетный плюс , мысль изложена четко и толково , без воды.Закон если он будет принят. , а он рано или поздно будет принят , безусловно будет предусматривать освобождение от уголовной ответственности в случае " правомерного " применения оружия , при серьезном правонарушении против личности, согласен с камрадом Алексеем Журбицким.

А еще хочу сказать Вам дядя Коля , что специально обученные люди , менты в частности, сдавали оружейные комнаты сепарам , без какого либо давления со стороны последних, не редко можно увидеть и специально обученных людей в военной форме , находящихся в состоянии алкогольного опьянения в городах , расположенных поблизости от линий разграничения , разгуливающих с автоматическим оружием . Вот такие вот дядя Коля специально обученные люди и органы , думайте своей головой , а не поддакивание хоплофобия. Слава Украине.

Как человеку ,который много лет прослужил в МВД нужно бы понимать, что на сегодняшний день в соответсвии со ст.263 УК Украины предусмотрен итак не малый срок ( за не тяжкий к слову состав ),но судя по высказыванию слуги народа, денно и нощно думающего о благе нас с Вами , ответственность нужно еще более ужесточить , вместо того ,чтобы решить вопрос с принятием закона 1135-1,очевидно , что человек действительно не всегда готов психологично правильно оценить ситуацию, если делает такие заявления.

Парень убиенной , дело прошлое пожалел злодея, полиция приехав провела разъяснительную беседу ( мяла сиськи) , в итоге девчонки нет , подонок будет жить .А если бы у последней был законный ствол и гарантированное законом право на защиту своей жизни, все могло бы быть с точностью до наоборот, урода утилизировали бы , жить стало бы безопасней, в конкретном районе, а в других подобные уроды прослышав о таком случае зачухали бы репу прежде чем совершать подобное , разве это плохо, на мой взгляд очевидно , что нет. Кто против ,её родители или друзья ? Кто эти 82 процента ?

Внутренние процессы не сработали и обязательства не выполнены констатирует Дима Шимкив потому , что прежде всего от того , что они все охренели от того сколько голосов отдали подписанты за столь незначительный период времени , сие является доказательством того , что вопрос перезрел, они "про...ли шухер" и не готовы принять решение, это очевидно уже всем. С арифметикой тоже не совсем понятно 11 проц. за , 82 проц. против это 93 проц., а где еще 7 проц. воздержались , что-ли ?

Просто депутаты их Американской Верховной Рады действительно служат интересам своего народа и страны, а не чудят как наши, от того все на своих местах , а не в жопе как у нас.

Еще один прихильник трещит про вильне володиння зброэю , начал за здравие, кончил за упокой, как б...ь , дать, не дать, мерзость какая-то. Такое впечатление, что попадая под стеклянный купол ВР эти господа (депутаты) заболевают синдромом правоты , считая всех остальных оленями , не способными понимать как эти господа зачастую не правы. Одного меня это смущает? Становится как-то даже забавно , кто правее?

Одним из функциональных приоритетов работников МВД является профилактика преступлений и правонарушений, а не рекомендации как вести себя во время нападения ,в нормальных странах , с нормально работающими право охранителями гражданам дано законное право самим обезвреживать грабителей при помощи коротко ствольного оружия которым они владеют на законных основаниях , полиция при этом еще и поощряет такие действия расценивая такие действия как помощь в борьбе с преступностью . А о превышении пределов необходимой обороны речь вообще не идет , потому , что есть закон , а у нас опять дожди!

А еще у нас в стране много водоемов на которых погибают наши сограждане не владеющие культурой поведения на водных пространствах. Необходимо организовать санкционированный доступ к водной глади подготовленных граждан со справками из разрешительной системы.

Возмущению нет предела, он изучал как сторонники законного права на короткоствол сознательно по сути , с его слов провоцируют ситуацию , что бы применить ствол (какой именно не поясняет), если короткоствол то у нас это либо наградной , либо табельный т.е. это категория неадекватов? Закон то он читал этот "эксперт" там четко все прописано про практическую и теоретическую подготовку. Согласен с камрадом Валерием Вольтом по поводу того ,что этот ????? нес на передаче у Шустера .

И это гарант конституции? Желающие ходить по улицам с оружием и дестабилизировать ситуацию угрожая оружием мирным гражданам , о чем это он? Однозначно конкретно ,нет просто тупо проигнорировал мнение 30 тысяч подписантов, уверен, что число людей готовых поставить свою подпись под петицией на самом деле значительно больше. Огорчил как говорил Жеглов до невозможности , хоть небольшая , но всё же надежда была , однако братья еще не вечер.

Индеец поди.

Большое спасибо, даешь оружейную культуру в массы, удачи Вам ребята , на самом деле это очень нужное дело и с Божьей помощью и настойчивостью УАВО мы таки добьемся своей цели.

Умом Россию не понять, но это круче чем тракторами по сырам и гусиным тушкам. Черти готовят себе барбекю по рассейски.