Max Zakharov

Почему всем обсуждают право ношения пистолетов?

Немного фантазирую:
Ну разрешу я каждому из читателей топика носить пистолет.
На, носи в кобуре в штанах...
А как реализуешь самооборону - иди-ка милый к нам в полицию, будем тебя по 115й закрывать.

Оружия как говна... Нужно обязательно говорить про отмену границ самообороны в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!

Если законы не запрещают, то почему бы и нет!

Вы намекаете на то, что УАВЗ стоит начинать действовать только после того как я - член уваз и велоисипедист убью своим ножем какого-то мудака с битой на дороге?
Вы сериозно?
Соглашусь с вами что не установлено кто оборонялся. Но я как велосипедист имею допущение, что велосипедист не может заставить автомобиль остановиться, только наоборот.

поясняю: поцыки из УАВЗ за право на самооборону с оружием. тут произошла самооборона с убийством. это то за что боримся мы - членый УАВЗ - за право на самооборону с убийством нападающего. а не за раздачу пестиков поцыкам

я про то, что УАВЗ вмешалась за деда - не вкурсе, хотя читаю сайт, ВК и фейсбук. Может рпоблема не в деде а в высветление дел?

Хотел писать такой же комментарий - что проблема не в инструменте, а в осознании что за смооборону садишься в тюрьму и точка! Я с детства только это и слышу, то в шутку, то как резонансное дело: "Смотри чувак защищался, а его посадили" и так далее. Не вижу проблем с оружием, так как вооружился, но и пользы от оружия не вижу. Потому что мне надо уламывать себя, что убийство это нормально. Меня ж этому не учили, а пихали христианские учения типа ударили по левой щеке подставь правую и лезь на крест. Так что да: нужен закон 1135-1 именно за его трактовку самообороны. Но я ловлю себя на том что и в нынешней редакции можно защищаться, и решение выносит судья. Посмотрите статьи 118 и 124http://kodeksy.com.ua
kodeksy.com.ua
в обоих статьях есть наказание исправительными работами. в размере 1 месяца. Я веду к тому что люди(судьи) не готовы убивать насильников и разбойников. Согласитесь в нынешних условиях ведь всё решают судьи и у них есть инструментарий НЕ отправлять оборонщика в тюрьму за убийство. И дело совсем не в КНО.

1. Пистолет в рюкзаке идя на пляж? А если рюкзак украдут? Да ваши иички мусора будут тискать пока у вас будут силы и деньги. За потерю пистолета.
2. Вы переоценили силу тарвмата. Описанный крепыш выдержит хоть обойму выстрелов по отекшим ногам.
3. Это еще тренироваться надо с пистолетом в людей стрелять, а если бы гопарь не ушел а пошел в наступление на вас и вы бы его поразили выстрелом-без свидетелей вы садитесь. А те бабушки они как очковали той компании так же продолжат очковать дать показания против крепыша.
Я хочу сказать что имея оружие под руками уже и не хочется обороняться от такого быдла, скорее хочется избегать. особенно в людном месте.

Арсен - Читай !

Проблема психологической поддержки полисменов стоит остро! Но не менее остро встала проблема непонимания сарказма!

Сдается мне, что тут на сайте нет расистов. Просто люди знают, что неграм свойственно махать пушками и это всего лишь статистика. пис бро

Сдается мне, что тут на сайте нет расистов. Просто люди знают, что неграм свойственно махать пушками и это всего лишь статистика. пис бро

Спокйоствие, у полисменов есть время и на селфи и на потупить в телефоне, и даже бабушек перевести через дорогу и дедушку довезти на служебной машине домой.

" "Балбесы" мають право "испытывать судьбу". Ну а якщо так станеться, що при цьому вони отримають кулю від поліцейського, то премію Дарвіна їм."

Аминь.

ну пранк без оружия остается пранком. и вобщем-то ему не место на зброя.инфо

то есть бабушка мужика смогла пырнуть за бузок, а тут никто не пострадал... ну да ну да