О каком таком "разрешение" идет речь, если в большинстве штатов (в 43 из 50) никаких "разрешений" в принципе не предусмотренно? А background check проводится уже в момент приобретения, в самом магазине, не требуя никакого активного участия от покупателя. А вторичный рынок в большинстве штатов (в 44 из 50) никак не регулируется. Любой владелец может распоряжаться своей собственностью так как он того пожелает. В том числе передать, продать или подарить кому угодно. И государство об этом ничего не узнает. Как и не знает о том кто и каким оружием владеет.
Все государственные регуляции и ограничения усложнять жизнь только законопослушным людям. Преступники же плевать на них хотели. Еще ни один закон не остановил ни одного преступника от использования не зарегистрированного оружия. Преступнику ничего не стоит модифицировать оружие для невозможности его идентификации, что делает государственные реестры практически бесполезными.
Эффективность разрешительных систем в предотвращение преступлений стремится к нулю. Зато они являются прекрасными кормушками для коррупционеров и преступников. От государственной регуляции вреда больше чем пользы. А финансируются эти системы из карманов налогоплательщиков, которым этот вред и наносится.
Но самое важное, что каждый раз когда к власти приходит тиран или другие не хорошие социалисты, они достают свой государственный реестр и приходит в гости к каждому владельцу, ставя ему ультиматум с угрозой применения насилия. Либо вы лишаетесь своей собственности, прав и достоинства, либо стаете преступником в глазах государства. Вот так вот благодаря государственным реестрам ни в чем не виновные добропорядочные граждане превращаются в преступников. И это не фантазии. Это то что происходило уже множество раз на наших глазах. Но в США и это предусмотрели. Такой ситуации в США даже представить невозможно. Отсутствие государственного реестра владельцев оружия это одна из главных защит от государственной тирании.
"Крайним средством защиты народа от государственной тирании является право хранить и носить оружие – и это главный довод для сохранения этого права" – Третий президент США Томас Джефферсон
Если вы цените вашу свободу, то в оружейном законодательстве стоит ориентироваться именно на США, как на наиболее свободную и успешную страну в этой сфере. Не вижу смысла изобретать велосипед, если довольно хороший рецепт свободы уже существует, и крайне маловероятно, что наши коррумпированные чинуши справятся с этим лучше.
Георгій Учайкін: “Поліцію суттєво скоротити, громадянам надати право на збройний захист”
>Что касается разрешения...
О каком таком "разрешение" идет речь, если в большинстве штатов (в 43 из 50) никаких "разрешений" в принципе не предусмотренно? А background check проводится уже в момент приобретения, в самом магазине, не требуя никакого активного участия от покупателя. А вторичный рынок в большинстве штатов (в 44 из 50) никак не регулируется. Любой владелец может распоряжаться своей собственностью так как он того пожелает. В том числе передать, продать или подарить кому угодно. И государство об этом ничего не узнает. Как и не знает о том кто и каким оружием владеет.
Все государственные регуляции и ограничения усложнять жизнь только законопослушным людям. Преступники же плевать на них хотели. Еще ни один закон не остановил ни одного преступника от использования не зарегистрированного оружия. Преступнику ничего не стоит модифицировать оружие для невозможности его идентификации, что делает государственные реестры практически бесполезными.
Эффективность разрешительных систем в предотвращение преступлений стремится к нулю. Зато они являются прекрасными кормушками для коррупционеров и преступников. От государственной регуляции вреда больше чем пользы. А финансируются эти системы из карманов налогоплательщиков, которым этот вред и наносится.
Но самое важное, что каждый раз когда к власти приходит тиран или другие не хорошие социалисты, они достают свой государственный реестр и приходит в гости к каждому владельцу, ставя ему ультиматум с угрозой применения насилия. Либо вы лишаетесь своей собственности, прав и достоинства, либо стаете преступником в глазах государства. Вот так вот благодаря государственным реестрам ни в чем не виновные добропорядочные граждане превращаются в преступников. И это не фантазии. Это то что происходило уже множество раз на наших глазах. Но в США и это предусмотрели. Такой ситуации в США даже представить невозможно. Отсутствие государственного реестра владельцев оружия это одна из главных защит от государственной тирании.
"Крайним средством защиты народа от государственной тирании является право хранить и носить оружие – и это главный довод для сохранения этого права"
– Третий президент США Томас Джефферсон
Если вы цените вашу свободу, то в оружейном законодательстве стоит ориентироваться именно на США, как на наиболее свободную и успешную страну в этой сфере. Не вижу смысла изобретать велосипед, если довольно хороший рецепт свободы уже существует, и крайне маловероятно, что наши коррумпированные чинуши справятся с этим лучше.