Дмитро Товстик

Без нормального закона лояльного к подавляющему большинству громадян, это просто сервис для багатых и знаменитых.
Как быть тем кто хочет купить себе недорогую дульнозарядную реплику (Кольта 1851 г. как в моем случае) исключительно для того чтобы иметь фактическое основание для знакомств и общения с другими такими-же?
Тоесть я понимаю что есть люди которые покупают дорогущие стволы, тратят тысячи долларов... Чтобы тупо сидеть в гордом одиночестве и дрочить на ту пушку.
Мне-то это неинтересно в принципе, я потому и непланирую тратить свой личный бюджет на курсы, разрешения, покупку, консультации.
Темболее что насколько я понял:
Курсы~3000 грн,+ разрешение=8500 грн,+ ствол~15000-20000 грн.+ медицинские справки,+ страховка...
ИТОГО: Дануваснахерсвашимзаконом))
)) Я тупо инвалид третьей группы с минимальной пенсией и зарплатой на полставки.

... Я незря ругаю вас, и матюкаю вас!
"Если ты не с нами, ты против нас. ", "Люди делятся на две категории. "- это настоящий 100%-ный Совок (с большой буквы).
Кольт в Польше продают для третьей категории граждан (которая равнодушна), и стоит он именно потому! 150-200$. Его нельзя носить с собой (он большой), им неудобно пользоватся (патронов нет), он по своей сути на данный момент предназначен для развлекательной и ознакомительной стрельбы и владения. Тоесть, третья категория все время пребывает в размышлениях Покупать-Непокупать, Получать разрешение-Не получать разрешение. Смысл владения оружием ведь не ограничивается только наличием ствола и разрешения, смысл владения оружием в Общении! с такими-же владельцами оружием. Я могу купить Кольт, но потом я пойду в тир, там пообщаюсь-познакомлюсь со стрелком у которого Глок или Смит&Вессон или Ругер под унитарный патрон, который требует разрешения и регистрации... Разумеется я спрошу стоит-ли и мне разрешение получать и такую пушку покупать, и если нужно попрошу порекомендовать или посоветовать как это реализовать.
...
Я НЕПОЙДУ В ТИР С ФЛОБЕРОМ 4 мм!!!

Любой закон может и должен! включать в себя возможность двоякого толкования в части указаной в этом примере (прямым текстом):
protrezvitel.narod.ru
Иначе теряется сама суть его существования которая заключается в том чтобы разделить социум на типы людей.
1) Соблюдающих закон.
2) Нарушающих закон.
3) Равнодушных к факту существования этого закона.
Разделив социум на выше обозначенные типы можно руководствуясь уже практически обоснованным опытом вносить те или иные поправки для каждой из выше перечисленных категорий граждан отдельно!
Вы-же не имея практического опыта свободного, законного обращения ручного огнестрельного оружия, положились на знания (припоминаемые) "экспертов" которые жили и приобретали свой опыт в совке... И вот на основании их рекомендаций ничего кроме очередной версии "совка" вы построить неможете! они по другому незнают!
Пример: в Польше Colt 1860 года калибром .44 с прицельной дальностью выстрела 90 м! продается без разрешения и регистрации как у нас пневматика.
... Почему????!
В Польше нет преступности?

))) Если говорить прямо:
Все люди, без исключения, всегда планировали потратить основную часть своего личного бюджета на личное оружие.
Так было всегда, и так будет всегда.
Рынок личного оружия всегда самый объемный... Если в стране живет 40 миллионов граждан, то достаточно просто запретить им это оружие покупать законодательно, или сделать процедуру получения разрешения "неподьемной" для подавляющего большинства граждан... И вуаля, у вас есть деньги на яйці Фаберже и золотые батоны.

Открою вам один из секретов Брухо.
Когда Украина в лице Президента Украины, Кабинета министров Украины, Верховной Рады Украины, неможет или нехочет удовлетворить какую либо из обозначенных и обоснованных мной потребностей.
Это означает что я (и такие как я) Украине ненужны.
)))) Значит всетаки Мексика ))))

Идея тупая но все-же...
Проведите соцопрос среди населения с предложением назвать три модели ручного огнестрельного оружия которые предпочел-бы приобрести человек.
Список от меня лично:
1) Colt 1873 - .45LC - 5 1/2"
2) Ruger Vaquero - .45LC - 5 1/2"
3) Colt 1851 - .44 - 5 1/2"
Отсюда соответственно вопрос:
- Какое нахер ношение, темболее скрытно, темболее повседневно?
К последнему особо относится...
Менты и военные они тупо дальше табельного Форта или ПМа не видят нихера! Отсюда и их глубокомысленные выводы отом что зара все друг друга як в ковбойських фільмах постріляють... Или побегут автоматы и пулеметы для выяснения отношений в семье покупать.
Они-ж НАСТОЯЩИХ! игрушек в глаза не видели.

Навсякий случай напишу ще українською...
Основноє "тело" вашего закона "Про цивільну зброю і боєприпаси" сидить в ментовськом кабінеті. І на основаніі своєго личного опита, исходя из того что нужно: новая шуба жене, или новий грузовик дочері, решае кому зброю можна разрешать. А с ким і поламатся можна прежде чем отказать.

Специально для "законотворцев"...
Как человек написавший свой собственный Бусидо (включающий также и основной закон) могу сказать что сначала! пишется и принимается основной закон. Он простой и доступный для понимания всем без исключения, или подавляющему большинству граждан. Он не содержит витиеватых и запутанных схем!
И только потом, когда он начинает действовать, принимаются поправки ограничивающие или регулирующие его действие исходя из РЕАЛЬНОЙ! практики его применения.
А то что вы тут поднаписали... Это просто нагромождение поправок и ограничений без основного закона по сути.
... Я понятно пишу на русском?

Як говорит великое Хуйло:
Гы-Гы-Гы... Зачем вам автомобили если у вас дорог нет?
Здається мне побратими, ніяка то не Українська асоціація...
Скорее Мацковская... Хе-Хе.

Та-да... А наследующій день весь подьезд буде смачно обсуждать якого цвета труси носить твоя жена, і скоко і де там утебе якого барахлішка припрятано...
Понятих то будуть из соседей приглашать як я понімаю.

От понімаєш... Colt 1873 года под патрон .45LC і з длінной ствола 5 1/2" в карман невлазе. Хіба тіко шаровари одеть з карманами по колено.
І потом... От живе людина в селі. Село в двадцаті кілометрах от райцентра, і в ста пятидесяті от обласного центра. Автобус два рази на день ходить, утром і вечером. А у людини робота, хазяйство, кури, свині, корова, город... І дедов дробовик шо по наследству достався. Як думаеш удобно буде тому чоловіку разрешеніє получіть?
А як в райцентрі курсів нема? То-ж треба єхать аж в обласний наверно? Чи може сразу в Кієв на Ібіцу?

Ну так уберите этот пункт.
Вопервых, он отбивает охоту у таких как я (вам повезло просто) иметь с вами дело напрочь. А так как эти люди очень ценят личную свободу то и спорить и ругатся с вами неимеют никакого желания.
Вовторых, бомж неимеет документов удостоверяющих личность! Любой гражданин имеющий паспорт неможет быть признан бомжом. Это я вам как человек который стажировался в ППС говорю. Мы план по бомжам делали спрашивая наличие паспорта а не места проживания.
Исходя из этого любой кто в курсе видит что согласно этого пункта приобретать оружие можно лиш тем гражданам которые являются владельцами частного жилья, или прописаны в таковом. Остальным тупо (почему-то) нельзя. А спорить с ментами... Ну вы понимаете ;))

Если.... Вот объясните мне как???! Я этим вопросом задаюсь еще с тех времен когда прописку сделали необязательной. Если закон украины не подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия прописки, накой хрен этот пережиток крепосного права по советски лепить во все мыслимые и немыслимые документы?
Есть трудности с электронными реестрами и базами данных?
Меня расстроило просто))) я не заключаю таких договоров обычно. Потом еще пример (реальный!) человек громадянин України, он владелец частного бизнеса, имеет неплохой доход... короче у него есть все кроме собственного жилья. Он в гостинице живет. Вот прется он от такого образа жизни и все тут.
Ну? Он бомж?
Да по версии глубоко уважаемых украинских юристов. Потому что у него "постоянного места проживания" нет.
А соответственно согласно вашего перла ему тоже пушку нельзя.

Пи-ля-ть!!!!!!!!
Ну фсе пасаны мне стопудово несветит.
У меня нет собственного жилья, соответственно прописки нет)) и не уговаривайте даже, небудет!
Для меня это принципиальный вопрос, я в арендованном жилье проживаю. То там то сям.
И как это господин Учайкин додумался отом что у молодой мамы в 21 год может быть ребенок, но не додумался при этом что у нее банально может не оказатся лишних 20-30 тысяч долларов на покупку собственного жилья???
Ай-ай... Совсем замаялся очевидно.
Так-шо прощай вожделенная мечта про Ruger Vaquero или Colt 1873 и иже подобные коий суто для развлекушек хотелось купить. Н-да... Казарма это неискоренимо похоже.

Это что?
"Українці можливо стануть власниками особистої вогнепальної зброї за спрощеною процедурою. Придбавати відповідно до законопроекту його зможуть усі громадяни України.



Народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Каплін зареєстрував у Верховній Раді проект закону "Про вогнепальній зброї цивільного призначення" .Як йдеться у пояснювальній записці, документ "покликаний дозволити громадянам купувати вогнепальну зброю цивільного призначення вільно за умови відсутності обмежень на його придбання". До обмежень відносяться стан здоров'я, скоєння тяжких злочинів, а також наркоманія і алкоголізм.

На думку авторів документа, прийняття законопроекту "дозволить громадянам реалізувати своє право на самозахист і захист прав інших осіб у разі протиправного посягання на них або їх майно або у випадку узурпації державної влади".

Законопроект також надасть можливість громадянам вільно застосовувати належне їм зброю, в тому числі для спорту та полювання. Також громадяни отримають право вільно ремонтувати, носити, транспортувати свою зброю. (с)"
Законопроект уже в несен в Раду. Странно что у вас об этом нисловом не упоминается.