Сергей Черкас

Сергей Черкас

Рейтинг 1,5

Оновлено: МВС України повідомило, що в Україні не ведеться облік власників нагородної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Відповідь Авакова

Развитие ситуёвины указывает на то что Закона в этом 3.14даргосударстве нет и повангую- не будет в обозримом бущем, мало того -государственные чиновники- президент, министры и другие высокодостойныкы фактически оскорбляют народ Украины, ведя (как бы дискуссию ведут суки) лжывые, лицемерные, манипулятивные, непрофессиональные разговоры. Вести дискуссию с этими персонажами в навязаном ими же стиле , считаю безсмысленным. Читал сегодня "УАВЗ уже не один год ведёт борьбу\работу"-т.е если не умственно отсталый можно понять доводы и цыфры и факты УАВЗА и иже с ним, в ответ "я не я и лошадь не моя". Общаться с этим 3.14даргосударством -себя не уважать. Всё уже озвучено.

| Рейтинг: 1

Інтернет виявився поганим «порадником» з питань зберігання зброї

патроны хранятся в отдельном отделении под замком. В моём самопальном сейфе сразу было отделение внутри под патроны с замком , но я его никогда не замыкал, позже сделал к сейфу надстройку для патронов.

| Рейтинг: 1

За наявності права на силу, київські патрульні ледве змогли впоратись зі своєю роботою

их учили 3 месяца, в основном физо, что можно сделать за три месяца? Не верю , что и в последуещем они "заматереют",-фундамента нет, базы-полицаи то люди уже сформировавшиеся в свои "до 35", это инженера и проча-это пародия какаето на правоохранителей. Пример с нашего двора- пьяный дибил попутал подьезд, ломился в чужую дверь там была девушка с ребёнком, сломал там что-то, прыехали полицаи и отвели утырка домой, не в райотдел-камеру-утром в банк штраф платить(как минимум ) , а домой отвели в соседний подъезд,-мож этот утырок и доволен такими "правоохранителями" мне как то не улыбается платить поводырям пьяного быдла.

| Рейтинг: 1

Гройсман пообіцяв запросити на засідання, яке вже відбулося

Отпишутся, заболтают, проигнорируют, постебаются типо тонко, пообещають вернуться к рассмотрению этого архиважного вопроса - с них не убудет, и никакие адвокатские канторы их не торкнут- кто им лицензии то выдаёть(. ситуация интересная обе стороны с одной стороны вместовласть с другой сторонники прынятия Закона) (разделение то какое интересное)позиции озвучили,одни "мы хотим", вторые "пашли вы по известному адресу" шо дальше?

| Рейтинг: 0

Володимир Гройсман: «Законна зброя може потрапити до рук недобросовісних громадян»

Очередной ушат помоев и лицемерия от вместовласти вместоукраинца гройсмана, кто-то чего то иного ожидал,-я нет-власть включила дурака, затянула ручник и то-ли гонит то ли буксует, но явно Закона про оружие они принимать не собираются, - позицию по данному вопросу и не единожды озвучили все вооружённые и опасные маланцы и сектанты.

| Рейтинг: 0

А судьи кто?

Шо кони в цырке по манежу который круг накидывають...хотя этих коней власть за клоунов видать имеет, а кони никуя не врубятся шо они тут бегають , мечуться а власть токо смеётся да стебёться, хуцпують суки.

| Рейтинг: 0

Стереотип - владелец оружия

Ток и остаётся философствовать,-никуя хохлам короткоствола не дадут, кто нам его разрешит ?грузинские вертухаи или пиндоские простигоспади, или русскиеПидаРы в обличии Нашкрай вернутся и разрешат? ржу шота истерически уже.

| Рейтинг: -3