Сергей Тетера

Это абсолютно не тот случай для демонстрации и применения оружия.Подозреваю,если-бы у него не было ствола -он с таким-же успехом мог-бы достать топор...Так-что наличие огнестрельного оружия ни при чем....Дураки-с...

Ура!Вітаю всіх з цією чудовою новиною.Велика подяка адвокатам за їх зусилля.Сподіваюсь,що це рішення Печерського Суду стане переломним.Слава Україні!

еще один умник объявился...Антошка,сдай наградной пистолетик...и другие умники пусть сдадут.Будет он рассказывать про референдум.Идиот.

От мента ничего другого услышать я и не ожидал...Я-бы у всех отставных ментов забрал их пенсии и дал минимальную,потому как результата их работы нет.Преступность они не побороли,не говоря уже об организованной преступности.Большей коррупции,чем в МВД,не было ни в одном ведомстве или министерстве....Дошло до того,что покупались должности и звания.Поэтому профессионалами я их не считаю и на мнение представителей МВД по отношению оружия можно просто наплевать....

Как любой гражданин Украины ,он защищался от группы пьяных ублюдков и ,не превышая необходимой обороны ,применил нож (не холодное оружие).И разницы нет-полицейский он или нет.Но,если он полицейский,то почему без табельного оружия?Что мешает носить его с собой постоянно?

Я за деда....

Полный неадекват.Поставить в один ряд ветеранов АТО с бандитами и нелегалами.Это получается,что если был в АТО-значит ты бандит или психически больной человек?Вот и полная характеристика партии батькивщина...

яблочко от яблоньки далеко не падает....вот истинное лицо наших депутатов....одним словом-банда...

если учесть соотношение населения 1 к 12,то в Украине совершено на 19 процентов больше преступлений,тяжких преступлений больше в два раза....Вот такая статистика по 2016 году....Так что ,господин Геращенко,мягко говоря,не в курсе....

Есть такие курсы в Киеве,Кропивницком....

Сам термин легализация немного не корректен.Его используют,что-бы изначально ввести в заблуждение,так как звучит,как будто легализуют изначально что-то не законное.Легализация незаконного вызывает у граждан отрицательную реакцию,тем более, когда речь идет об оружии.Эта методика опроса заранее нацелена на отрицательный результат.Я-бы говорил о разрешении законного приобретения и ношения короткоствольного нарезного оружия...

Я полностью согласен-стрелять нужно постоянно,иначе попадать не будешь.Знаю по своему опыту.А Пашинский-это недоделанный дебил....Но вопрос,как мне кажеться,ставился гораздо глубже-что первичнее-патрон или оружие?То есть,что делается первым?Делается первым,конечно,патрон.А уже потом под него проектируются образци вооружения.Вот мы и оказались сегодня в тупиковой ситуации-то-ли строить завод под выпуск устаревших боеприпасов и продолжать использовать советское оружие,то-ли строить завод под выпуск натовского боеприпаса...Но тогда нужно полностью перевооружить армию натовским оружием...Дилемма...

В том-то и вопрос,что не избирательно подойти нельзя.Если-бы был принят закон о гражданском оружии,то и дискуссии не возникло.Но,кто проверял это чмо на предмет психологической вменяемости перед вручением ему ведомственного оружия?Кто дал ему право ношения наградного оружия?Иметь наградное оружие и носить его это разные вещи.И чем он собственно лучше рядовых граждан Украины,которым нельзя иметь нарезной короткоствол?Пашинский должен сесть за незаконное ношение огнестрельного оружия.

Почему у власти сколько чеканутых?Сплошные дебилы....

должность начальника полиции развела нас по разные стороны баррикад...обидно...