відповів чисто як політик :) але на подібні теми завжди треба говорити або "так" або "ні". тож мінус. "Позитивне", "в цілому", "по шматочках" не канає.
"Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить."
Тоді навіщо міліції, СБУ, армії пістолети і автомати і звгвлі зброя? Вони ж їх все-одно не захистять від нападу. Це продовження логіки пРезидента. Тоді, за цією ж логікою, як силові структури будуть зупиняти бандитів і терористів на підступах до міста? Епічєская сіла! Мабуть приз "Найсильніша антилогіка тижня" дістається нашому "гаранту".
Мудре рішення мудрого керівника. Тепер працівники юридичної фірми «Puryear Law» можуть не переживати, що з ними станеться так як CharlieHebdo у Франції.
Тільки що подивився визначення "Громадське місце" у Законопроекті:
"Громадське місце – територія або приміщення для потенційного перебування невизначеного кола осіб з вільним доступом, доступом за плату, чи за запрошенням (вулиці, парки, сквери, громадський транспорт, громадські заклади, державні установи, будь-які будівлі чи їх частини загального користування, під'їзди, підземні переходи, стадіони, магазини тощо). Житло, домоволодіння та прибудинкова територія, яка перебуває у приватній власності фізичної особи, не є громадським місцем."
Тобто місць, яких не згадується у цьому визначенні і де можна відкрито носити зброю, виявляється дуже мало, тож фактично всюди і забороняється відкрите носіння та безпідставна демонстрація зброї.
"Відкрите носіння зброї та її безпідставна демонстрація в громадських місцях забороняється і тягне за собою передбачену законодавством відповідальність." Вибачте за питання, мо я чогось не втямлю то прошу мене поправити: тобто якщо у громадських місцях відкрите носіння та безпідставна демонстрація забороняється, то не у громадських місцях відкрите носіння і безспідставна демонстрація не забороняється??? Просвітіть будь-ласка!
За видачу зброї чиновникам проголосували 233 народних депутата
хех, тепер вже не обов’язково бути психічно здоровим та навченим - достатньо бути чиновником.
Результати опитування Народного депутата України Сидоровича Р.М. від 20.04.15.
відповів чисто як політик :) але на подібні теми завжди треба говорити або "так" або "ні". тож мінус. "Позитивне", "в цілому", "по шматочках" не канає.
Результати опитування Народного депутата України Тетерука А.А. від 20.04.15.
От від кого, а від нього такого неочікував..... Звичайно мінус.
Новий партнер УАВЗ – Салон зброї «Чотири Сезони», м. Львів
ні, ну був би я при солідній касі, то і не чекав би)
Новий партнер УАВЗ – Салон зброї «Чотири Сезони», м. Львів
З Явором домовитися не вийде?
Новий партнер УАВЗ – Салон зброї «Чотири Сезони», м. Львів
ще б діждатися GUNOPENDAY у Львові і тоді буде взагалі файно))
Черкаська міська рада підтримає законопроект “Про цивільну зброю і боєприпаси”
+
Черкаська міська рада підтримає законопроект “Про цивільну зброю і боєприпаси”
так, форум дійсно потрібний.
Дробовик для самообороны – комплектация и техника стрельбы
киньте посилання)
Защищаться нельзя умереть. Президент Порошенко расставляет запятые
"Навіть наявність пістолета чи автомата, якщо на тебе здійснюється збройний напад, тебе не захистить."
Тоді навіщо міліції, СБУ, армії пістолети і автомати і звгвлі зброя? Вони ж їх все-одно не захистять від нападу. Це продовження логіки пРезидента. Тоді, за цією ж логікою, як силові структури будуть зупиняти бандитів і терористів на підступах до міста? Епічєская сіла! Мабуть приз "Найсильніша антилогіка тижня" дістається нашому "гаранту".
Наддаток до зарплатні за носіння зброї на роботі
+! зроблено!)
Наддаток до зарплатні за носіння зброї на роботі
Мудре рішення мудрого керівника. Тепер працівники юридичної фірми «Puryear Law» можуть не переживати, що з ними станеться так як CharlieHebdo у Франції.
Двоствольний пістолет Colt M1911 в дії
а чому не .50 -го калібру? :))) так же цікавіше)) зробили б вже ручну гаубицю))
Носіння та транспортування цивільної зброї і боєприпасів. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Тільки що подивився визначення "Громадське місце" у Законопроекті:
"Громадське місце – територія або приміщення для потенційного перебування невизначеного кола осіб з вільним доступом, доступом за плату, чи за запрошенням (вулиці, парки, сквери, громадський транспорт, громадські заклади, державні установи, будь-які будівлі чи їх частини загального користування, під'їзди, підземні переходи, стадіони, магазини тощо). Житло, домоволодіння та прибудинкова територія, яка перебуває у приватній власності фізичної особи, не є громадським місцем."
Тобто місць, яких не згадується у цьому визначенні і де можна відкрито носити зброю, виявляється дуже мало, тож фактично всюди і забороняється відкрите носіння та безпідставна демонстрація зброї.
Носіння та транспортування цивільної зброї і боєприпасів. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
"Відкрите носіння зброї та її безпідставна демонстрація в громадських місцях забороняється і тягне за собою передбачену законодавством відповідальність."
Вибачте за питання, мо я чогось не втямлю то прошу мене поправити: тобто якщо у громадських місцях відкрите носіння та безпідставна демонстрація забороняється, то не у громадських місцях відкрите носіння і безспідставна демонстрація не забороняється??? Просвітіть будь-ласка!