Вставлю свои 5 копеек: 1) Полицейский не имел права говорить "боевое оружие", "автомат калашникова", "боевые патроны" и т.п. Данное заключение может дать только эксперт-криминалист. Полицейский должен был сказать "предмет сходный с..." и "патроны". 2) Мне даже отсюда видно, что патроны охотничьи - Меско. У GGG двухцветная гильза. 3) Если в патроннике нет патрона - то оружие незаряжено. 4) Причём тут АТОшник или неАТОшник? Что, если АТОшник, то претензии сразу автоматически снимаются или наоборот - усугубляются? В контексте данного события это не должно иметь никакого значения. 5) Ничего не сказано про наличие разрешения. Если чувак его с собой не взял, то это плохо. Если он взял чужое оружие (отца, брата и т.д.), тогда проблем огребёт и владелец. 6) Куртка может считаться чехлом :) А что тут такого? Специальная "тактическая куртка с встроенным чехлом". Определение чехла где-нибудь в Приказе №622 есть? Типа "чехлом может считаться бла-бла-бла..." 7) А что, нельзя с оружием пойти за пивом? Почему нет? Может чувак в стрёмном районе живёт и боится гопников и наркоманов? Берёшь оружие, идёшь в булочную... или за пивом. Потом приходишь домой и спокойно пьёшь. Не вижу криминала. Был бы разрешён КС, он бы пошёл с ним. А так приходится таскать длинноствол. 8) Абсолютно не факт что чувак бухой. Красные глаза? Я бы на вас посмотрел после того как вам спецсредством в глаза побрызгают. 9) Вот чего не следовало бы задержанному делать - так это быковать. Тем более на камеру. Бывало так, что когда я был с оружием, ко мне подходили сотрудники полиции, причём по вызову, и просили предъявить разрешение. Какие проблемы? Предъявил и к тебе больше никаких вопросов. Даже ствол никто не рассматривал. Всё строго корректно и заняло полминуты, не больше. Но наш чел стал убегать, а вот это действительно подозрительно.
И после этих своих слов этот уебан придумывает вместе с другими такими же уебанами поправку к ст. 201 УК, где описывается криминальная ответственность за провоз через границу "частин вогнепальної нарізної зброї"...
И после этих своих слов этот уебан придумывает вместе с другими такими же уебанами поправку к ст. 201 УК, где описывается криминальная ответственность за провоз через границу "частин вогнепальної нарізної зброї"...
Являясь владелцем GOLD-карты УАВО я позвонил по телефону юридической поддержки. В беседе юрист сказал, что под этот закон подпадают только основные части. То есть если вы купили в США или где-то ещё какой-нибудь обвес, то вам ничего не грозит. Оставил ему электронную почту, он пообещал отправить туда развёрнутый ответ. Как только его получу - поделюсь здесь.
Именно :) Кстати, как и его коллекция оружия. Я когда пару лет назад ездил стрелять в межигорский тир Януковича (большой такой, подземный, под его поместьем), то в коллекционной оружейке на бархатных стендах только таблички от антикварного холодного и огнестрельного оружия остались. Типа "Ятаган, Турция, 15-й век". Ну и в оружейке для современного короткоствола тоже только пустые ложементы. Я даже на память фотки поделал :)
Нам ли выбирать чьей колонией становиться? Это ИМХО позорно и вообще вопрос так стоять не должен. Пусть лучше ЕС вступает в Украину - Парижская область, Мадридская область и т.д. :)
1) Коллаборантами должно заниматься СБУ. Если он до сих пор скрыт, значит плохо работают. 2) Например, какие категории граждан? 3) Я отношу себя к среднему классу - основе и фундаменту ЛЮБОГО государства. 4) С каких пор я должен уважать и любить люмпенов? За что? 5) Погуглите по ключевым словам "наркоман стрелял из окна..."
Номинально - да. Но при визе пограничник этим заниматься не захочет, раз человек уже проверен посольством. А вот в случае безвиза погранец знает, что только он защищает ЕС от очередного подозрительного "понаехавшего".
Вийшов за пивом: у Дніпрі молодик гуляв із зарядженим автоматом Калашникова
Вставлю свои 5 копеек:
1) Полицейский не имел права говорить "боевое оружие", "автомат калашникова", "боевые патроны" и т.п. Данное заключение может дать только эксперт-криминалист. Полицейский должен был сказать "предмет сходный с..." и "патроны".
2) Мне даже отсюда видно, что патроны охотничьи - Меско. У GGG двухцветная гильза.
3) Если в патроннике нет патрона - то оружие незаряжено.
4) Причём тут АТОшник или неАТОшник? Что, если АТОшник, то претензии сразу автоматически снимаются или наоборот - усугубляются? В контексте данного события это не должно иметь никакого значения.
5) Ничего не сказано про наличие разрешения. Если чувак его с собой не взял, то это плохо. Если он взял чужое оружие (отца, брата и т.д.), тогда проблем огребёт и владелец.
6) Куртка может считаться чехлом :) А что тут такого? Специальная "тактическая куртка с встроенным чехлом". Определение чехла где-нибудь в Приказе №622 есть? Типа "чехлом может считаться бла-бла-бла..."
7) А что, нельзя с оружием пойти за пивом? Почему нет? Может чувак в стрёмном районе живёт и боится гопников и наркоманов? Берёшь оружие, идёшь в булочную... или за пивом. Потом приходишь домой и спокойно пьёшь. Не вижу криминала. Был бы разрешён КС, он бы пошёл с ним. А так приходится таскать длинноствол.
8) Абсолютно не факт что чувак бухой. Красные глаза? Я бы на вас посмотрел после того как вам спецсредством в глаза побрызгают.
9) Вот чего не следовало бы задержанному делать - так это быковать. Тем более на камеру. Бывало так, что когда я был с оружием, ко мне подходили сотрудники полиции, причём по вызову, и просили предъявить разрешение. Какие проблемы? Предъявил и к тебе больше никаких вопросов. Даже ствол никто не рассматривал. Всё строго корректно и заняло полминуты, не больше.
Но наш чел стал убегать, а вот это действительно подозрительно.
У поліції розкрили подробиці резонансного вбивства в центрі столиці: Чоловік загинув, госпіталізовано двох дітей
А он наверное отбился, используя своё "знание приёмов"... :)
У Києві на Позняках застрелили радника директора "Укрспирту"
А с другой стороны они могут заявить - "Мыжеговорили что они там из пистолетов перестреляют друг друга..." :)
Віталій Купрій: "На мою думку, легалізація зброї потрібна обов’язково"
И после этих своих слов этот уебан придумывает вместе с другими такими же уебанами поправку к ст. 201 УК, где описывается криминальная ответственность за провоз через границу "частин вогнепальної нарізної зброї"...
Віталій Купрій: «Якби агресор знав, що в кожному будинку є зброя, бажання наступати було б менше»
И после этих своих слов этот уебан придумывает вместе с другими такими же уебанами поправку к ст. 201 УК, где описывается криминальная ответственность за провоз через границу "частин вогнепальної нарізної зброї"...
"Борцы с контрабандой оружия": новая редакция ст. 201 УК Украины
Являясь владелцем GOLD-карты УАВО я позвонил по телефону юридической поддержки. В беседе юрист сказал, что под этот закон подпадают только основные части. То есть если вы купили в США или где-то ещё какой-нибудь обвес, то вам ничего не грозит. Оставил ему электронную почту, он пообещал отправить туда развёрнутый ответ. Как только его получу - поделюсь здесь.
Суд наклав арешт на колекцію зброї Сергія Арбузова
Именно :)
Кстати, как и его коллекция оружия. Я когда пару лет назад ездил стрелять в межигорский тир Януковича (большой такой, подземный, под его поместьем), то в коллекционной оружейке на бархатных стендах только таблички от антикварного холодного и огнестрельного оружия остались. Типа "Ятаган, Турция, 15-й век". Ну и в оружейке для современного короткоствола тоже только пустые ложементы. Я даже на память фотки поделал :)
Суд наклав арешт на колекцію зброї Сергія Арбузова
"Отнять и поделить..."
Ну это уже раньше было.
В охоронця Гелетея викрали два пістолети з набоями
ПрофессиАНАЛЫ! :)
База данных оружейных законов всех стран мира
А победима ли коррупция вообще? :( Одну голову срубишь - 2 на этом месте отрастёт...
Европейский совет утвердил ужесточение оружейного законодательства в ЕС
Нам ли выбирать чьей колонией становиться? Это ИМХО позорно и вообще вопрос так стоять не должен. Пусть лучше ЕС вступает в Украину - Парижская область, Мадридская область и т.д. :)
Стаття про "незаконне поводження зі зброєю" тріщить по швах
1) Коллаборантами должно заниматься СБУ. Если он до сих пор скрыт, значит плохо работают.
2) Например, какие категории граждан?
3) Я отношу себя к среднему классу - основе и фундаменту ЛЮБОГО государства.
4) С каких пор я должен уважать и любить люмпенов? За что?
5) Погуглите по ключевым словам "наркоман стрелял из окна..."
Европейский совет утвердил ужесточение оружейного законодательства в ЕС
Номинально - да. Но при визе пограничник этим заниматься не захочет, раз человек уже проверен посольством. А вот в случае безвиза погранец знает, что только он защищает ЕС от очередного подозрительного "понаехавшего".
База данных оружейных законов всех стран мира
По каким признакам вы определили "антиоружейность" сайта?
База данных оружейных законов всех стран мира
Да? Антиоружейный? А я и не заметил. Больше на факты обращал внимание. Есть таки довольно любопытные страны...