От читаю комєнти і прозрєваю. Типу з дорослі люди, колєгі, так сказать... Шановні, питання не в тому, що проект УСА "кращий", "хоч щось подали" і "об"єднати зусилля".
Перше і головне: проект УСА - це не документ взагалі, це бозна що. Не може юридичний документ мати таку структуру і стільки ляпів. Отже, його не приймуть - 100%. Бо в ньому од початку закладені ляпи, він не життєздатний. Розумієте? Не приймуть. З цілком об"єктивних причин.
Друге. "Гдє проект УАВЗ, ці хоч шось подали". Якщо, шановні, перед тим як писати, хоч трохи поцікавитись питанням - то ви напевно знали б, що проект УАВЗ подавали вже давно. І що причиною відмови у реєстрації проекту була наявність проекту на цю ж тему від мусорів. І що ціною чималих зусить і витративши купу часу його вдалося зняти.
А тепер питання: хто і навіщо так оперативно написав і зареєстрував свій проект, який вже одразу 100% непрохідний. Чи не для того, щоби це було приводом відмовити у реєстріції проекту УАВЗ по тій же причині - типу "є ж проект"?
Третє. "Об"єднати зусилля". Вибачте, а з ким? Ви до них на сайт заходили? Де їх знайти, де їх офіс, хто їх представляє? Хоча б контактну особу покажіть. До кого звертатися? І головне - чому це вони не з нами об"єднуть зусилля? Про підготовку проекту УАВЗ знала вся стрілкова спільнота. Я зі своїми друзями і форумчанами дійсно обговорював цей проект, вносилися правки. Про це говорили по ТВ. І тут бац - через пів року після написання нашого, УСА приносить якийсь проект, який ні з ким не обговорювався, ніхто про нього не чув. Так чому це вони не об"єдналися з нами, якщо хотіли зайнятися законотворчою діяльністю? Часу буле купа.
ну, чомусь, 20 років менти, дайці, і, навіть інкасація із 5,45*39 ходили і нікого це не бентежило... тобто, звісно, 7,62 без сердечника - краще буде, але не певен, що цим хтось перейнявся і що причина саме в цьому
Первинний аналіз Законопроекту "Про вогнепальну зброю цивільного призначення"
От читаю комєнти і прозрєваю. Типу з дорослі люди, колєгі, так сказать...
Шановні, питання не в тому, що проект УСА "кращий", "хоч щось подали" і "об"єднати зусилля".
Перше і головне: проект УСА - це не документ взагалі, це бозна що. Не може юридичний документ мати таку структуру і стільки ляпів.
Отже, його не приймуть - 100%. Бо в ньому од початку закладені ляпи, він не життєздатний.
Розумієте? Не приймуть. З цілком об"єктивних причин.
Друге. "Гдє проект УАВЗ, ці хоч шось подали".
Якщо, шановні, перед тим як писати, хоч трохи поцікавитись питанням - то ви напевно знали б, що проект УАВЗ подавали вже давно. І що причиною відмови у реєстрації проекту була наявність проекту на цю ж тему від мусорів. І що ціною чималих зусить і витративши купу часу його вдалося зняти.
А тепер питання: хто і навіщо так оперативно написав і зареєстрував свій проект, який вже одразу 100% непрохідний. Чи не для того, щоби це було приводом відмовити у реєстріції проекту УАВЗ по тій же причині - типу "є ж проект"?
Третє. "Об"єднати зусилля".
Вибачте, а з ким? Ви до них на сайт заходили? Де їх знайти, де їх офіс, хто їх представляє? Хоча б контактну особу покажіть. До кого звертатися?
І головне - чому це вони не з нами об"єднуть зусилля? Про підготовку проекту УАВЗ знала вся стрілкова спільнота. Я зі своїми друзями і форумчанами дійсно обговорював цей проект, вносилися правки.
Про це говорили по ТВ.
І тут бац - через пів року після написання нашого, УСА приносить якийсь проект, який ні з ким не обговорювався, ніхто про нього не чув.
Так чому це вони не об"єдналися з нами, якщо хотіли зайнятися законотворчою діяльністю? Часу буле купа.
Стівен Сігал відмовився просувати бренд «Калашников»
... тут подумал, лучше охлобыстина....
Стівен Сігал відмовився просувати бренд «Калашников»
і брєд теж. буде суміщати
Стівен Сігал відмовився просувати бренд «Калашников»
жириновского пусть бренд послом сделают...
Чому не варто використовувати газовий балончик для самооборони
дно
В коалиционном соглашении появится пункт о боевых отрядах
так это и есть суть. ничем не хуже надуманных предсказаний о переквалифицировавшихся дружинниках
В коаліційній угоді з'явиться пункт про бойові загони
ололо, все пропало, все дружинники, все журналисты, все поменяют, все взяточники...
У Підмосков'ї озброєний рушницею грабіжник напав на інкасаторів
по поведению инкасатора - думаю, обыкновенное раздолбайство, а после - обосрался.
Обращение Александра Ольшанского к украинским владельцам оружия
ні, він просто косить.
офіційно від Порошенка - Левченко.
СБУ затримала диверсантів - бойовики ховали зброю у фортепіано
і шо, і вижили? після збройного опору?
В центрі Києва спіймали банду рецидивістів з вогнепальною зброєю
ну, чомусь, 20 років менти, дайці, і, навіть інкасація із 5,45*39 ходили і нікого це не бентежило...
тобто, звісно, 7,62 без сердечника - краще буде, але не певен, що цим хтось перейнявся і що причина саме в цьому
В центрі Києва спіймали банду рецидивістів з вогнепальною зброєю
АКС74у, АКС74
В центрі Києва спіймали банду рецидивістів з вогнепальною зброєю
а чому вони з АКМСами?
Народний фотопроект “Вільні люди мають зброю”
смеюсь и плачу... трололо
Потрібно терміново оголосити нову хвилю мобілізації - Тимчук
і шо ви такі прєдлагаєтє?