Игорь Беляев

Из гладкоствола только пулей автомобиль и можно пробить. А вот для человека, что пулей, что картечью/крупной дробью попадание с небольшого расстояния в туловище практически всегда будет смертельным.

Вчера в новостях показывали этот сюжет. Говорили, что люди не отбили девушку потому, что "похитившие" её представились сотрудниками полиции, проводящими задержание. В новостях также сказали, что в полиции, вроде как, подтвердили, что это было задержание. И это похоже на правду, т.к. если бы это были похитители, то они бы уехали гораздо быстрее, им особо ничего не мешало. А так не особо торопясь побеседовали с собравшимся народом и спокойно поехали.

Открытое письмо предполагает его публикацию в СМИ, и обычно оно доходит до адресата либо непостредственно, либо через помощников. Другое дело как адресат на него отреагирует и отреагирует ли вообще.

Когда альтернативно-одарённые управляют государством - это не глумление над народом?

Сюжет по теме - первые 12 мин.

Вот отсюда и куча наших проблем: "беззаконие осуждаю, но если бы для моей пользы, то я бы тоже не отказался".
Та же ситуация и со взятками. Большинство тех, кто возмущается "берущими", на их месте точно так же брали бы...

Абсолютно правильная статья.
А ещё нужно принимать во внимание факт того, что та же граната - очень удобный предмет для подбрасывания либо неугодному, либо просто для улучшения мвд-шной статистики. А если за это ещё и будут паять огромный срок...

Как по мне, то весьма сомнительная конструкция. Хотя может кому-то и понравится.
Лично я бы предпочёл просто относительно компактный пистолет с запасными магазинами: его боеготовность выше, запас патронов с учётом запасных магазинов достаточен, время на перезарядку магазина в процессе инцидента (если это вообще понадобится) проще найти, чем тратить его на складывание пистолета в экстренной ситуации...

Какой разум? Он же со справкой! ))))

К сожалению, в нашем УК очень много неадекватных наказаний за преступления. (((

Это где же они такие уровни доверия накопали?
Не иначе по заказу или в справочнике "стеля". )

Имел ввиду "уменьшило бы кол-во желающих прийти к Вам". )))

Удивительно, что при таком засилии домушников/дворушников, Вы раньше не обзавелись огнестрелом. Возможно, это уменьшило бы их кол-во.
Хотя, с другой стороны, с нашим действующим законодательством, могли бы схлопотать не меньшие проблемы.
Удачи в суде!

Из серии "Мгновенная карма"...
Почему-то, увидев новость в ленте и прочитав к ней описание, подумал, что её "герой" - "афроамериканец". )))

Не принципиально, но режет глаз аббревиатура УСРС, тем более в контексте отсылки на законодательство. Если это просто опечатка (два раза?), то исправьте, пожалуйста, на УРСР.