Станислав Шевченко

Рейтинг 34,5

Кому Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України готовий дозволити захищати країну зі зброєю в руках, а кому ні

Статья правильная!!! Этот тупой пастор уже надоел! Но и силовики не лучше! Никто из них не хочет думать головой. На фига эти дармоеды нужны? Они же прос..ут все. И им еще платить высокие пенсии после 45 лет? Какая-то атмосфера трусости и пофигизма. Законопослушный человек пистолет приобрести не может, а террористам отдают боевые машины десанта без боя!!!

| Рейтинг: 3

Хто вбив мітингувальників - питання досі відкрите

Декілька зауважень по першому пункту. Куля Блондо має тупу носову частину. Отже при потраплянні в тіло може бути зупинена м'язовими тканинами навіть без зіткнення з кісткою. Особливо, якщо відстань від стрільця до цілі приблизно 50 метрів та більше і куля вже частину енергії втратила на на супротив повітря. На Грушевського "Беркут" протестувальників впритул не підпускав. Взагалі, судячи з форми кулі, вона не призначена для далекобійної стрільби. Законів аеродинаміки ще ніхто не відміняв. Далі. Куля зроблена з латуні. Це сплав твердий. Тому не факт, що навіть при зіткненні з великою кісткою вона здеформується. Далі. Подивіться на кулі Блондо в інтернеті. Саморобні мають свинцеві ведучі пояски. А ця явно призначена для відстрілу в контейнері. Інакше стволу після декількох пострілів кінець. І не схожа вона на саморобку. Занадто акуратно зроблена. Взагалі задача такої кулі зупинити об'єкт, завдати йому максимальної шкоди через тупий ніс і відповідно дуже сильний кінетичний удар з гарантованим глибоким проникненням завдяки міцному матеріалу (такий собі бронебійний снаряд з тупим кінцем). А також, як не парадоксально це звучить, залишитися цілою. Я не жартую. Мисливці зі стажем не дадуть збрехати - такі кулі багаторазові. Їх можна витягти з тіла того ж кабана і повторно зарядити в патрон.Ці кулі дешевими ніколи не були. За часів СРСР такі кулі точили на замовлення там, де був доступ до латуні. Де і хто їх робить зараз - не знаю. Але повторюю - дуже схоже на промислове виробництво. Хоча впевнений, що міліція нікого не знайде.

| Рейтинг: 2

Ружье Maverick-88 – из собственного горького опыта

Сергей! Скорее всего проблема именно в Вашем ружье. Наверняка плохая сборка и подгонка. Рассмотрите какие либо другие варианты. Не гонитесь за дешевкой! "Дешева рибка - погана юшка". Не спешите, полазьте по форумам в Сети. Если сразу нет всей суммы, то подкопите. Ну на крайний случай возьмите кредит или отдолжите у знакомых. Судя по всему Вы не охотник и Вам к открытию сезона не горит. Что касается магазина, то делайте выводы. Не ходите туда больше, вот и все

| Рейтинг: 0

Оружие в американском штате Луизиана

Возникает вопрос: почему в Киеве патроны, указанные в статье, стоят минимум 8 грн =1 дол США (и это в магазине), а в Луизиане им цена 0,13 дол США= 1-1,1 грн (и это когда их тебе привезут домой)?

| Рейтинг: 6

Правительство России позвало частный бизнес в производство оружия

Ну и какое это российское оружие? Почему никто не смотрит внимательно на фотографии? На фото 1 и 3 явно штурмовая винтовка М4 производства США. Да и снайперка на фото 2 сильно напоминает крупнокалиберный американский "Баррет". Медведеву что, вешают лапшу на уши? Создается впечатление, что ему демонстрируют трофеи, захваченные в 2008 году во время войны с Грузией, под видом собственных творений. Может я не прав? Так поправьте меня.

| Рейтинг: 2

Первый металлический пистолет, напечатанный на 3D-принтере

На рекламном ролике фирмы видно, что внутренняя резьба в шестеренке нарезается обычным метчиком. Как же они сделали нарезы в стволе? Принтером или классическим сверлением? На видео действительно видно, что детали недостаточно подогнаны друг к другу. Вероятно таким принтером можно делать металлические изделия, но взаимодействующие детали механизмов будут нуждаться в подгонке. Вопрос №2: насколько прочны такие детали. Ведь одно дело - рекламный ролик с несколькими выстрелами, а повседневная эксплуатация - другое. Хотя эксплуатация эксплуатации рознь. Разная частота применения, климат, уход - все эти факторы надо учитывать. Хотя тема безусловно интересная.

| Рейтинг: 0