Денис Маско

Будь ласка, не змішуйте поняття «країна» і «держава».
Країна - це люди. Певна територія та її мешканці.
Держава - апарат насильства, озброєне угруповання, яке обкрадає мешканців певної території.

А між тим, минуло три роки.

А тепер притягти до відповідальності всіх керіівників обшуку. З вимогою компенсувати збитки з вланих кишень.
Шкода, що таке можливе в казці, бо там є добрий чарівник, а не в житті.

Житло все ще його доки не відчужене рішенням суду. Тому мав право на захист.
З іншого боку, гроші брав - поверни. Угоди треба виконувати.
Чи домовся з банком про реструктуризацію абощо. Приходять з колекторами звичайно коли людина ніц не платить і на контакт не йде.
Хоча, якщо то був Примат-банк...

Quis custodiet ipsos custodes?
Хто сторожитиме сторожів?

«Це право не повинно надаватись урядом, адже воно є фундаментальним та природнім». Тільки так, природні права не можуть бути обмеженими. Та навіть з боротьба тривала 10 років.

Молодець дядько!

Пам'ятаю його у Мета на Demolition ranch.

А можна ж було і жінку заарештувати!
Бо хуліганка, не можна стріляти в грабіжників - це державна власність.
От лохи копи...
/сарказм

Є дещо спільне в усіх подібних відео з Бразилії головний герой - поліцейський, часто в цивільному. І ніколи - озброєний громадянин.

Навряд чи заборонено, залежить від штату.
Власник викликав клінінгову компанію, скоріш за все, тому, що хотів бути певен, що не лишиться слідів.

А Чак Норріс збиває гелікоптери одним поглядом :)

Типова гопота: «Зброя є? А якщо знайду?»

От за це я й закликаю боротися.
Бо так і лишаємося в поліцейській державі. І легше не стане.
Правове невігластво - велика проблема у суспільстві. А в поліцію йдуть в більшості ті, хто не любить вчитися.

«Все що не заборонено, те дозволено» - основа правових стосунків з державою. Закони додають заборон.
Хіба я не правий в тому за що варто боротися? Немає закону - нема покарання.