Извиняюсь конечно, но о чем думал человек раньше не борясь за свои права и не вступая в УАВЗ чтобы к примеру в такой ситуации воспользоватся ее услугами?? тем же правом на защиту адвоката!!!
Велосепедист член УАВЗ?? если да то надо конечно помочь, а если нет, то не мешайте человеку получать помощь от полиции и государства!! По моему надо прекращать заниматся благотварительностью и смотреть правде в глаза, кто хочет свое право на защиту тот борется и минимально что можно сделать это вступить в УАВЗ!!!
Если вы не хотите защищать себя сами - ок. Это ваше право. Но, пожалуйста. Я вас очень прошу. Когда Вы попадете в критическую ситуацию - а жизнь у нас сейчас такая, что именно не "если", а "когда", то, пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".
Перефразирую, если вы не хотите вступать в УАВЗ и боротся за свое право на защиту - Это ваше право, но тогда пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".
Вы правы, запретят импорт патронов и будут свои продавать в 3-4 раза дороже. Все тоже самое будет что сейчас и с машинами гомно-зазы и богданы по цене добротной машины в европе.
Читая такие сводки про НАТО, невольно вспоминается Будапештский меморандум и его 3 гаранты взамен безопастности Украины.
И очень похоже все что творится с моей любимой страной Украиной на куплет из песни аквариума
Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали. Нас осталось только два, нас с тобою нае..ли. Все братушки полегли и с патронами напряжно, Но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно
дело большого количества людей это их право, и они не вправе диктовать нам наше право на защиту с помощью КНО.
Если они не хотят перестать быть жертвами то это их проблемы их выбор. У нашего комьюнити выбор не быть рабами и овцами и не плыть как гомно по течению.
Читаешь такие посты и удивляешься, этож сколько надо было бить человека и мучать чтобы до него наконец то дошло что он человек а не забычанный раб и у него проснулось чувство собственного достоинства!!!!!!!!!!
Ребята так это в США!!! Самой вооруженной нации в мире, где оружие и КНО и право на защиту уже есть давно!!!!
Читаешь и думаешь такое, сколько же надо чтобы в Украине убили, изнасиловали и побили людей чтобы люди поняли что они не рабы, что у них есть достоинство и они в праве им обладать, и начали требовать от власти своего права на свободу на оружие!!
Спасибо за статью. Наверное одна из лучших статей что видел лично на этом сайте.
Обида лежит в другом, мало того что из за дибилов кто против оружия я не имею такой возможности и моя жена носить и применять КНО.
Так и как автор правильно заметил атрофируется желание лезть под нож рискуя быть убитым с голыми руками или тем же ножем.
Так же есть и будет много девушек и парней которые бы с удовольствием обзавились КНО но им не дадут такого права в связи с 25 летним цензором. Т.е. право на самозащиту и право на выживание они получат только в 25 лет...
Искренне ненавижу подонков которые делают все возможное чтобы не дать права желающим защитить свою жизнь с помощью КНО, и запрет мотивируют по причини своего отрицательного IQ нелепыми доводами которые разбиваются в пух и прах как только дело заходит о их личной жизни и безопастности.
1)защитить жилье с помощью оружия вы можете и сейчас, но будете сидеть, точнее отразить нападение одиночное нападение.
2) защитить с помощью оружия точнее отразить нападения свой ларек вы можете но будете сидеть, т.е. у вас все равно его заберут и отожмут
3)защитить свой бизнес с помощью оружия вы не можете потому что даже охранники не могут применять и иметь огнестрельное оружия для защиты вашей собственности , потому нагнав рекетню со стволами которую мусора отпустят вы потеряете свой бизнес это факт.
Вот если вы имеете 100 процентов право защищать свою СОБСТВЕННОСТЬ то любое нападение это уже бандитизм с кучей трупов и трупы поверте будут в большей стороне со стороны нападающих хотя могут быть и со стороны обороняющихся,
А от трупов в 99 процентах идет сначало запашок который тот же резонанс раздутый общественностью и прессой может раздуть в огромную вонь от которой рейдер и заказчик рейдерства еще не быстро избавится т.е. это будет иметь последствия притом огромные.
Одно дело бегать по судам доказывая что ты владелец отжатого бизнеса а другое дело когда действия рейдера привели к ранениям и смерятям это другой уровень резонанса и давления на власть и всякую прокурорскую и судейскую шваль и вони и мало кто согласится в таком случае на это пойти.
Короче все что написанно в статье это всего лишь обычная здравая логика и прызыв к ней, не более, которая строится на фактах и ничего больше, но в статье, при всем уважении, даже и капли нет причины почему наш закон блокируется и не выгоден государству.
Дело не в малиновых штанах, дело не в наградных пистолетах и кастах, дело не в том что кто то там чего то не понимает, и конечто же дело совсем не в "уникальном менталитете".
Банально дело в том что у нас не урегулированно понятие частной собственности, и его никто не хочет с олигархата урегулировать. По одной простой и главной причине потому что рано или поздно спросят, ребят а откуда денги, прийдется вернуть ребятки все что награбили не посильным воровством??
Оружие и право на защиту себя и собственности это банальный разгром существующего олигархата и стиля ведения бизнеса в Украине.
Если даже простой дядько или тетя смогут защищать себя и свою собственность а рядом окружающие их люди прийдут в любой момент на помощь с оружием в руках, то ребятки о каком уже гоп-стопе о какой тогда полезности и "особой уникальности" полиции будет речь??
А о чем тогда будет речь в плане рейдерства?? Вся смена кланов это отжим и передел бизнеса с помощью рейдерства, а если хозяин бизнеса будет отстреливатся?? как тогда рейдерить?? Ну т.е. сейчас рекет модно называть рейдерством звучит "рейдерство" не так брутально как рекет.
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
Извиняюсь конечно, но о чем думал человек раньше не борясь за свои права и не вступая в УАВЗ чтобы к примеру в такой ситуации воспользоватся ее услугами?? тем же правом на защиту адвоката!!!
Велосепедист член УАВЗ?? если да то надо конечно помочь, а если нет, то не мешайте человеку получать помощь от полиции и государства!!
По моему надо прекращать заниматся благотварительностью и смотреть правде в глаза, кто хочет свое право на защиту тот борется и минимально что можно сделать это вступить в УАВЗ!!!
хеш теги #ЯнеМожуБільшеМовчати надо прекращать!!
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
С другой стороны, адвокаты УАВЗ стоят денег, и опять же возвращаемся к недавней статье как бы печально это не звучало.
zbroya.info
Если вы не хотите защищать себя сами - ок. Это ваше право. Но, пожалуйста. Я вас очень прошу. Когда Вы попадете в критическую ситуацию - а жизнь у нас сейчас такая, что именно не "если", а "когда", то, пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".
Перефразирую, если вы не хотите вступать в УАВЗ и боротся за свое право на защиту - Это ваше право, но тогда пожалуйста - не кричите в таком случае "помогите".
ИМХО, справедливо.
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
Конечно, лучше бы дал себя забить до смерти битой, надумал оборонятся ножем, да как он посмел да еще и какой то велосепедистишка....
Очередной раз доказывает что лучше ножа в кармане пока нет КНО ничего особо и нет...
Укроборонпром анонсировал строительство мощного завода для производства боеприпасов
пустующие заводы под торговые центры
Укроборонпром анонсировал строительство мощного завода для производства боеприпасов
:))))
Укроборонпром анонсировал строительство мощного завода для производства боеприпасов
Вы правы, запретят импорт патронов и будут свои продавать в 3-4 раза дороже.
Все тоже самое будет что сейчас и с машинами гомно-зазы и богданы по цене добротной машины в европе.
Укроборонпром анонсировал строительство мощного завода для производства боеприпасов
проект завода, а их 10 шт т.е. по году на рассмотрения одного проекта и о чудо через 10 лет начнет только строится
Укроборонпром анонсировал строительство мощного завода для производства боеприпасов
И ни слова про поставкипатронов на гражданской рынок, тупо армия и экспорт....
Этим все сказанно....
Сім відповідей НАТО на агресивну політику Путіна
Читая такие сводки про НАТО, невольно вспоминается Будапештский меморандум и его 3 гаранты взамен безопастности Украины.
И очень похоже все что творится с моей любимой страной Украиной на куплет из песни аквариума
Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
Нас осталось только два, нас с тобою нае..ли.
Все братушки полегли и с патронами напряжно,
Но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно
Аркадий Бабченко о праве на оружие
Эту статью вообще можно разобрать на цитаты и напечатать на футболках УАВЗ
Почему легальное оружие у граждан выгодно стране
дело большого количества людей это их право, и они не вправе диктовать нам наше право на защиту с помощью КНО.
Если они не хотят перестать быть жертвами то это их проблемы их выбор.
У нашего комьюнити выбор не быть рабами и овцами и не плыть как гомно по течению.
Политический обозреватель канала FOX Стейси Дэш рассказала, почему право на самооборону является важным для нее
Читаешь такие посты и удивляешься, этож сколько надо было бить человека и мучать чтобы до него наконец то дошло что он человек а не забычанный раб и у него проснулось чувство собственного достоинства!!!!!!!!!!
Ребята так это в США!!!
Самой вооруженной нации в мире, где оружие и КНО и право на защиту уже есть давно!!!!
Читаешь и думаешь такое, сколько же надо чтобы в Украине убили, изнасиловали и побили людей чтобы люди поняли что они не рабы, что у них есть достоинство и они в праве им обладать, и начали требовать от власти своего права на свободу на оружие!!
Аркадий Бабченко о праве на оружие
Спасибо за статью.
Наверное одна из лучших статей что видел лично на этом сайте.
Обида лежит в другом, мало того что из за дибилов кто против оружия я не имею такой возможности и моя жена носить и применять КНО.
Так и как автор правильно заметил атрофируется желание лезть под нож рискуя быть убитым с голыми руками или тем же ножем.
Так же есть и будет много девушек и парней которые бы с удовольствием обзавились КНО но им не дадут такого права в связи с 25 летним цензором.
Т.е. право на самозащиту и право на выживание они получат только в 25 лет...
Искренне ненавижу подонков которые делают все возможное чтобы не дать права желающим защитить свою жизнь с помощью КНО, и запрет мотивируют по причини своего отрицательного IQ нелепыми доводами которые разбиваются в пух и прах как только дело заходит о их личной жизни и безопастности.
Почему легальное оружие у граждан выгодно стране
1)защитить жилье с помощью оружия вы можете и сейчас, но будете сидеть, точнее отразить нападение одиночное нападение.
2) защитить с помощью оружия точнее отразить нападения свой ларек вы можете но будете сидеть, т.е. у вас все равно его заберут и отожмут
3)защитить свой бизнес с помощью оружия вы не можете потому что даже охранники не могут применять и иметь огнестрельное оружия для защиты вашей собственности , потому нагнав рекетню со стволами которую мусора отпустят вы потеряете свой бизнес это факт.
Вот если вы имеете 100 процентов право защищать свою СОБСТВЕННОСТЬ то любое нападение это уже бандитизм с кучей трупов и трупы поверте будут в большей стороне со стороны нападающих хотя могут быть и со стороны обороняющихся,
А от трупов в 99 процентах идет сначало запашок который тот же резонанс раздутый общественностью и прессой может раздуть в огромную вонь от которой рейдер и заказчик рейдерства еще не быстро избавится т.е. это будет иметь последствия притом огромные.
Одно дело бегать по судам доказывая что ты владелец отжатого бизнеса а другое дело когда действия рейдера привели к ранениям и смерятям это другой уровень резонанса и давления на власть и всякую прокурорскую и судейскую шваль и вони и мало кто согласится в таком случае на это пойти.
Почему легальное оружие у граждан выгодно стране
Короче все что написанно в статье это всего лишь обычная здравая логика и прызыв к ней, не более, которая строится на фактах и ничего больше, но в статье, при всем уважении, даже и капли нет причины почему наш закон блокируется и не выгоден государству.
Дело не в малиновых штанах, дело не в наградных пистолетах и кастах, дело не в том что кто то там чего то не понимает, и конечто же дело совсем не в "уникальном менталитете".
Банально дело в том что у нас не урегулированно понятие частной собственности, и его никто не хочет с олигархата урегулировать.
По одной простой и главной причине потому что рано или поздно спросят, ребят а откуда денги, прийдется вернуть ребятки все что награбили не посильным воровством??
Оружие и право на защиту себя и собственности это банальный разгром существующего олигархата и стиля ведения бизнеса в Украине.
Если даже простой дядько или тетя смогут защищать себя и свою собственность а рядом окружающие их люди прийдут в любой момент на помощь с оружием в руках, то ребятки о каком уже гоп-стопе о какой тогда полезности и "особой уникальности" полиции будет речь??
А о чем тогда будет речь в плане рейдерства??
Вся смена кланов это отжим и передел бизнеса с помощью рейдерства, а если хозяин бизнеса будет отстреливатся?? как тогда рейдерить??
Ну т.е. сейчас рекет модно называть рейдерством звучит "рейдерство" не так брутально как рекет.