ДМИТРО С

Рейтинг 0,2

Біля Полтавського суду чоловік дістав гранату і погрожує підірвати її

Сижу от і думаю: чи в нас 7.62х54R закінчилися, чи снайпери, чит ті, в кого є яйця дати тому снайперу наказ....
Хай то буде комент як до цього посту, так і до "того" - про терориста в маршрутці...

| Рейтинг: 2

Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"

Все ж таки, знаходячись в готелі, ми знаходимося там на ЗАКОННИХ підставах. Навідміну від, наприклад, арендованої квартири без укладення договору аренди, коли квартирознімач і квартироздавач розраховуються готівкою без будь-яких юридичних підстав.
Насправді це дуже цікавий аспект, на мою думку, оскільки дає "широкий простір для фантазій" судочинцям.

| Рейтинг: 2

Верховний суд: "Вбивство при проникненні в житло не перевищує межі необхідної оборони"

Цікаво було б послухати юристів про трактування терміну "житло".
Розглянемо гіпотетичний випадок: особа проживає в помешканні, не маючи належним чином виправлених на нього документів (не оформлений спадок від померлих родичів/не належним чином куплений сільський будинок/не оформлена дача/арендована без договору аренди квартира тощо).
В деякий момент часу особа зазнає нападу групи осіб/озброєної особи з проникненням на територію помешкання і в порядку самооборони спричиняє смерть нападнику/нападникам.
Як в такому разі будуть трактуватися дії особи?

| Рейтинг: 3