Гройсману можно сказать одно: у вас лично, равно как и остальных подобных недобросовестных граждан оружие давно есть. Теперь его требуют добросовестные.
Типичная подмена понятий. "Хотите пистолеты? Давайте, но только травматические!" Э, нет. Мы не пистолеты хотим. Мы закон хотим. Право свое на самооборону хотим. Преступную монополизацию рынка устранить хотим. А травматы себе оставьте, да...
Вот решил сходить еще раз на сайт с петициями. А там в тексте ответа касательно петиции об отмене растаможки и акциза на авто вот такое вот "на" "Дякую всім, хто долучився до використання нової форми взаємодії влади і суспільства." Взаимодействия власти и общества, Карл!!!! Меня одного смущает эта формулировка в предложении? Если это ответ лично г-на Порошенко (в чем я лично очень сомневаюсь), хочется порекомендовать ему в свободное от маразма время проштудировать Конституцию - забавная книжонка, думаю узнает для себя много нового.
Вот сижу и думаю: есть ли смысл отвечать, если вы все уже решили за меня? И все же попробую:
1. Оружие вовсе не игрушка, не зависимо от целей, для которых оно у меня есть. 2. Переход на личности под фальшивим именем - не лучший способ ведения диалога, серьезно. 3. Прямое назначение моего оружия - идти с ним на срочную службу? Не смешите. То количество налогов, полученное государством только за патроны, которые я приобретал могли бы послужить гораздо эффективнее для обороны страны чем призыв лично меня. Но вот не служит, а я отчего-то должен. 4. Много лет практики в нашей стране, и, особенно боевые действия отлично показали низкую эффективность силком призванных людей. 5. Страну защищать и прочие глупости говорите? Давайте уж говорить прямо - госаппарат всячески откручивается чтобы лично человек не мог себя защищать, зато "страну" защищать должен. Речь идет в первую очередь о защите интересов именно госаппарата, а не страны, т.к. если бы речь действительно шла о стране - граждане имели бы закон о оружии, и право на эффективную самозащиту.
Что же касается моего негативного отношения к призыву - позвольте объясню, правда это объяснение скорее для других участников ресурса нежели для вас. Я убежден что в нашей стране призыв является исключительно показухой и распилом бюджета, который в итоге ведет к подрыву обороноспособности страны, нежели к еее укреплению. Толпы насильно призванных, слабо мотивированных молодых людей, оторваны от дома, семей и работы в то время как власть и Мо потеряли все крупицы доверия - могут ли они позитивно повлиять на формирование вооруженных сил страны? Сомневаюсь. Я уж молчу о призыва еще тысяч ВВшников, ой, простите Нацгвардейцев. 50% запланированного призыва. Как вы считаете, от кого оборонятся их погонят?
Якщо хтось боїться потрапити в АТО - то пускай не верит ни единому слову военкома. Если говорить именно "срочники", то их в "зоне" может и нет. А вот если говорить о последней волне мобилизации, и тех которые "не поедут в зону АТО, работы хватает и за ее пределами"... Ну, надеюсь вы поняли.
Ну и еще - раз уж это ответ на мои сообщения - может не стоит в стиле нашего "гаранта" переводить тему из "срочная служба" в "боитесь в АТО". Это тот же прием, что подменить "право на защиту" на "свободное распространение оружия"...
Последних два года, когда говорится одно, а делается другое, когда мобилизация проводится со всеми мыслимыми нарушениями законодательства, когда уровень бредовости обещаний властей можно сравнить только с уровнем вранья по поводу этих самых обещаний - нет, не вижу разницы.
Все годы независимости меня призыв не смущал - я еще маленький был. Он меня начал смущать, когда я начал всерьез рассуждать насчет модели государственных вооруженных сил. Вот если с этого момента отсчитывать - то да, призыв меня смущал всегда. Очередной пережиток совкомодели.
Мы не будем проводить очередную "волну мобилизации", т.к. в ней нет необходимости. В этот раз мы назовем это призывом на срочную службу. Свежо предание...
Когда же этот любитель огенстрельного оружия, Аваков, уже поймет, что новые винтовки такого калибра не на часи, не время, война в стране, НГУ друг друга перестреляет - у них нет культуры обращения с такими винтовками!!!!)))
М.б. можно здесь создать оружейные рейтинги каналов СМИ? По аналогии с оружейными рейтингами политиков создать рейтинги известных новостных порталов, телеканалов etc.
Я думаю что стоит ему написать обращение в стиле того что мы очень обеспокоены его позицией, но она имеет право как и любая другая. Но мы все еще ждем ответа на ЭТУ петицию, а не на ту абстракцию, которую он сам себе придумал и прокомментировал...
Стереотип - владелец оружия
Оффтоп, подскажите, пожалуйста, что за приклад для АК на крайнем фото?
Володимир Гройсман: «Законна зброя може потрапити до рук недобросовісних громадян»
Гройсману можно сказать одно: у вас лично, равно как и остальных подобных недобросовестных граждан оружие давно есть. Теперь его требуют добросовестные.
Украинцы и так могут легально приобретать огнестрельное оружие
Типичная подмена понятий. "Хотите пистолеты? Давайте, но только травматические!" Э, нет. Мы не пистолеты хотим. Мы закон хотим. Право свое на самооборону хотим. Преступную монополизацию рынка устранить хотим. А травматы себе оставьте, да...
О петициях замолвите слово...
Вот решил сходить еще раз на сайт с петициями. А там в тексте ответа касательно петиции об отмене растаможки и акциза на авто вот такое вот "на"
"Дякую всім, хто долучився до використання нової форми взаємодії влади і суспільства."
Взаимодействия власти и общества, Карл!!!!
Меня одного смущает эта формулировка в предложении? Если это ответ лично г-на Порошенко (в чем я лично очень сомневаюсь), хочется порекомендовать ему в свободное от маразма время проштудировать Конституцию - забавная книжонка, думаю узнает для себя много нового.
С 1 октября в Украине стартует осенний призыв на срочную службу в армию
Вот сижу и думаю: есть ли смысл отвечать, если вы все уже решили за меня? И все же попробую:
1. Оружие вовсе не игрушка, не зависимо от целей, для которых оно у меня есть.
2. Переход на личности под фальшивим именем - не лучший способ ведения диалога, серьезно.
3. Прямое назначение моего оружия - идти с ним на срочную службу? Не смешите. То количество налогов, полученное государством только за патроны, которые я приобретал могли бы послужить гораздо эффективнее для обороны страны чем призыв лично меня. Но вот не служит, а я отчего-то должен.
4. Много лет практики в нашей стране, и, особенно боевые действия отлично показали низкую эффективность силком призванных людей.
5. Страну защищать и прочие глупости говорите? Давайте уж говорить прямо - госаппарат всячески откручивается чтобы лично человек не мог себя защищать, зато "страну" защищать должен. Речь идет в первую очередь о защите интересов именно госаппарата, а не страны, т.к. если бы речь действительно шла о стране - граждане имели бы закон о оружии, и право на эффективную самозащиту.
Что же касается моего негативного отношения к призыву - позвольте объясню, правда это объяснение скорее для других участников ресурса нежели для вас.
Я убежден что в нашей стране призыв является исключительно показухой и распилом бюджета, который в итоге ведет к подрыву обороноспособности страны, нежели к еее укреплению. Толпы насильно призванных, слабо мотивированных молодых людей, оторваны от дома, семей и работы в то время как власть и Мо потеряли все крупицы доверия - могут ли они позитивно повлиять на формирование вооруженных сил страны? Сомневаюсь. Я уж молчу о призыва еще тысяч ВВшников, ой, простите Нацгвардейцев. 50% запланированного призыва. Как вы считаете, от кого оборонятся их погонят?
С 1 октября в Украине стартует осенний призыв на срочную службу в армию
Якщо хтось боїться потрапити в АТО - то пускай не верит ни единому слову военкома. Если говорить именно "срочники", то их в "зоне" может и нет. А вот если говорить о последней волне мобилизации, и тех которые "не поедут в зону АТО, работы хватает и за ее пределами"... Ну, надеюсь вы поняли.
Ну и еще - раз уж это ответ на мои сообщения - может не стоит в стиле нашего "гаранта" переводить тему из "срочная служба" в "боитесь в АТО". Это тот же прием, что подменить "право на защиту" на "свободное распространение оружия"...
С 1 октября в Украине стартует осенний призыв на срочную службу в армию
Последних два года, когда говорится одно, а делается другое, когда мобилизация проводится со всеми мыслимыми нарушениями законодательства, когда уровень бредовости обещаний властей можно сравнить только с уровнем вранья по поводу этих самых обещаний - нет, не вижу разницы.
Все годы независимости меня призыв не смущал - я еще маленький был. Он меня начал смущать, когда я начал всерьез рассуждать насчет модели государственных вооруженных сил. Вот если с этого момента отсчитывать - то да, призыв меня смущал всегда. Очередной пережиток совкомодели.
С 1 октября в Украине стартует осенний призыв на срочную службу в армию
Мы не будем проводить очередную "волну мобилизации", т.к. в ней нет необходимости. В этот раз мы назовем это призывом на срочную службу. Свежо предание...
8 лучших снайперских выстрелов в истории
Статья, если не ошибаюсь, 2012 года,
Потому как в 2013, по-моему, два австралийских снайпера сняли командира талибов на 2815 м
Нацгвардия Украины получила американское оружие
Когда же этот любитель огенстрельного оружия, Аваков, уже поймет, что новые винтовки такого калибра не на часи, не время, война в стране, НГУ друг друга перестреляет - у них нет культуры обращения с такими винтовками!!!!)))
Заява УАВЗ щодо некоректного подання в ЗМІ інформації про електронну петицію «Законодавчо затвердити право громадян України на захист»
М.б. можно здесь создать оружейные рейтинги каналов СМИ? По аналогии с оружейными рейтингами политиков создать рейтинги известных новостных порталов, телеканалов etc.
Гражданин, который владеет наградным пистолетом, выступил против права сограждан, у которых нет наградных пистолетов, владеть пистолетами для самообороны
1. Поставить требование набрать 25000
2. Перепугаться и закрыть на почти 40-ка тысячах
3. Сказать "мало"
4. Профит!
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Я думаю что стоит ему написать обращение в стиле того что мы очень обеспокоены его позицией, но она имеет право как и любая другая. Но мы все еще ждем ответа на ЭТУ петицию, а не на ту абстракцию, которую он сам себе придумал и прокомментировал...
Виставка «Зброя та Безпека-2015» – все для безпеки людини та країни
+1, то же самое(
Перша петиція, яку подадуть на розгляд Президентові України – Петиція власників зброї
Вот теперь то начнется самая серьезная работа!
А вообще, мои поздравления, друзья!) Данная петиция, точнее оперативность сбора подписей очень много показала, как мне думается!)