Євген Литвиненко

а есть данные о том: какой травмат сколько Дж выдерживает? и как там у разных моделей травматов обстоят дела "с возможностью использования свинца"?

мне честно как-то все равно сколько охранников на заводе будут иметь стволы... меня больше интересует ускорят ли такие бизнес-планы политиков принятие закона о оружии? и пропишут этот закон о оружии только под эти шаражки или под всех вменяемых граждан Украины?

якщо в нашій країні дійсно це дозволять, а може ще й дозволять їм справжню зброю як дсо, то це вже буде повний маразм! неозброєними залишаться тільки звичайні українці...:( тож або дійсно буде створений і проголосований закон про зброю типу "для людей" щоб масово озброїти ці формування і для масовки звичайних українців що захочуть собі кно, або в нас не вистачить попкорну кожен день споглядати рейдерства в новинах...

хотя если помотреть на это все со стороны, то без закона о оружии нет ни какой разницы между липовым "журналистом" и добропорядочным охотником...:( каждый раз платя деньги за безаконные придуманные разрешиловкой страховки и прочие платежи при оформлении гладкоствола или нарезного честный охотник точно так же "беззаконно"/"незаконно" спонсирует коррумпированную систему как и липовые "журналисты" с травмой за хабар держслужбовцю...

може той Шуфрич стволи колекціонує як хтось монети чи марки, але я абсолютно переконаний що ті хто зараз при владі просто дуже бояться українського народу... вони купують та отримують нагородні стволи не для того щоб захищати країну на війні, а для того щоб захищати свою сцикливу тушку від громадян України в "мирних містах", а в деяких випадках навіть нападати на громадян у випадку якихось дорожніх конфліктів, - це вже не нормальна ситуація! Ну а наші діалоги щодо "морально" чи "аморально" декларувати в деклараціях зброюа народу не дозволяти зброю взагалі не мають ні якого сенсу: ті хто рвався до влади щоб збагатитися за рахунок держбюджету(за рахунок всіх отих пенсіонерів, дітей в інтернатах, хворих громадян, лікарів, вчителів... за рахунок народу...) не мають апріорі ніякої моралі...:(

порвала фраза "ви можете придбати всього лиш за 4499", - сленг як в телемагазині)))

а у него земли мало или лопаты нет? для существущей правопохоронной системы мы все всего лишь возможные "галочки" в их "показателях"...:(

а пункт про "20 патронів 12-го калібру" взагалі наче для "кількості" написано... в тій же 263-й ніби написано "крім гладкоствольної мисливської"?

ну й толку від того перейменування в поліцію?

думаю допоможе... я роки 2 тому йшов по тротуару, а поруч в 2-3 метрах дві собаки гризлись за кістку... і от коли я проходив повз них вони перестали гризтись між собою і вдвох кинулись на мене, а я вистрелив в асфальт між собаками і вони просто злякались пострілу і відбігли від мене.... тому я вважаю якщо нема травми чи бойового то треба стріляти холостим чи газовим, все одно краще ніж кричати: "СИДЕТЬ!!!"... а ще я бачив як на дівчину на трамвайній зупинці накинулась зграя з 5 собак, а дівчина дістала шокер і від того звуку шокера собаки ледь не повсирались і розбіглись поза ларьками в різні боки...

ну Вам не пощастило... а потім "пощастило" коли змогли все ж таки втікти від підбуля:)) в мене був схожий , але більш дикий випадок і я не відразу з думками зібрався...:( якось я повертався додому з роботи приблизно о 2 ночі в центрі міста-мільйонника і проходячи повз скверик побачив як пара з собакою метрах в ста від мене почала дивно поводитись(собака дуже швидко з агресивним лаєм побіг на мене, а його хазяї сховались і присіли за кустиком)...я рефлекторно можна сказати в стані афекту)) вихопив травмат і ледь встиг двічі вистрілити в собаку(вона впала здається дохлою в метрі від мене) і от тільки після цього до мене дійшло що в 300 метрах від мене райвідділ, в ста метрах те місце де сидять дільнічі, на вулиці жодного свідка, крім подруги хазяїна собаки і чорта лисого я комусь доведу що на мене ту собаку умисне нацькували ті двоє навіжених...:( особисто я обома руками за короткоствол в кожній хаті, але як потім бути з нашим недолугим законодавством в плані права на самооборону?

К сожалению "бумага все стерпит" и то , что напишут менты в протоколах, заявах, обьяснениях... может отличаться от реальных событий:( , а дед подпишет всё с испугу или по неграмотности(менты законы и нужные формулировки лучше знают чем пересичные пенсионеры)... откуда у того деда деньги на адвоката? а у хозяина собак похоже больше возможностей "заинтересовать" ментов и оплатить адвоката. так что скорее всего деду светит штраф "по закону" и даст "на лапу" чтобы ружжо не конфисковывали:(( Если кто-нибудь знает чем всё закончилось - напишите плиз!

дело не в "плюсах", а в мировозрении... Вы свободны делать все, что хотите пока это не ограничивает свободу других людей!

У меня для Вас плохая новость: в связи с нищенскими пенсиями в нашей стране убийство кур 87-летнего деда могло обречь его на голодное существование:( и уверен что ценность этих собак для него была намного меньше тех куриц... или может собачатник хотел обречь деда на голодную смерть? - так это уже тянет на "покушение на убийство"!))) а вообще этот инвалид сам виноват в смерти своих собак раз не смог их удержать! это то же самое, что и 35-килограммовые ТПхи выгуливающие питбулей... то что они были в чужом дворе без намордников -уже достаточное основание их валить!!!