Павло Свищ

Рейтинг 0,0

Оружейная коррупция. Или "господин, продайте статус безродному холопу..."

Не все так сумно.
Знаходите ще двох однодумців, реєструєте "товариство сприяння захисту громадського правопорядку та державного кордону України"
Звертаєтеся до районної адміністрації і далі як на нарізну отримуєте дозвіл.
Процедура не така вже й страшна та корупційна)))

| Рейтинг: 0

Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси

Пропоную Вашій увазі кілька коментарів до проекту Закону «Про зброю»

Коментарі :
________________________
Стаття 27. Дарування цивільної зброї і боєприпасів

Стаття говорить що Власник зброї може подарувати її будь-кому на власний розсуд : наркоману, осудженому і тп, Далі йдуть вимоги до обдарованого, що він повинен зберігати її вдома ...

на практиці це означає, що Власник зброї не несе відповідальності за її подальше долю і буде багато випадків "дарування" в обмін на готівку.

Пропозиція для усунення проблем: подарована зброя передається на тимчасове зберігання до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав на зброю, до отримання обдарованим Дозволу на відповідну категорію зброї.

________________________________________________________

Стаття 29. Зберігання цивільної зброї і боєприпасів

Вимоги щодо зберігання зброї в "металевій шафі" 1,5 мм товщиною металу, ітп - перевірка умов зберігання зброї - пережиток совка.

Можна давати рекомендації, а в Законі такі речі недоцільно прописувати.
Власник відповідає за зберігання, а яким чином він це робить - його проблема.
Хтось купує замки на спускові механізми, хтось зберігає вдома карабін, а затвор зберігає на роботі. Це особиста справа кожного, Закон не повинен прописувати власнику як утримувати його майно. Тримати автомобіль в кам'яному в півтора цегли товщиною гаражі - не серйозно.

В іншому випадку - мають бути вагомі підстави для того, щоб до власника зброї приходили "співробітники МВС" та вимагали допустити до інспектування умов зберігання зброї. та прописана процедура, яка не дозволить безпідставно турбувати громадян.
________________________________________________________________

Стаття 30. Носіння та транспортування цивільної зброї і боєприпасів

Носіння зброї допускається лише за наявності у власника при собі дозволу на зброю - пережиток минулого совка, недоцільно.
Особа, що може попросити Дозвіл (поліцейський) може успішно уточнити в базі даних хто є власником зброї за номером.
Потрібно лише документ, що підтверджує особу.

Пропонована редакція :
Носіння зброї допускається лише за наявності у власника при собі документу, що посвідчує особу (Паспорт, посвідчення водія, інші передбачені Законом документи)


Також не зрозуміло, чому я не можу сходити на концерт, чи прийняти участь в стрілецьких змаганнях (масових заходах) з свою зброєю, чи чому я стану порушником, якщо пройду з своєю зброєю біля якогось пікету.
Цей абзац доцільно вилучити.
_____________________________________________________________________

Стаття 36. Застосування цивільної зброї і боєприпасів власниками

Не чітко прописано цивільну відповідальність, зокрема не згадується страховий поліс по цивільній відповідальності.
при наявному тексті "цивілку" купуєш при купівлі зброї, через рік/місяць чи як там в полісі цивілки буде передбачено, він закінчується і виникають додаткові проблеми.
Потрібно доопрацювати момент, щоб забезпечит

| Рейтинг: 0

Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси

Коментар до Стаття 27. Дарування цивільної зброї і боєприпасів

Стаття говорить що Власник зброї може подарувати її будь-кому на власний розсуд : наркоману, осудженому і тп, Далі йдуть вимоги до обдарованого, що він повинен зберігати її вдома і ...

на практиці це означає, що Власник зброї не несе відповідальності за її подальше долю і буде багато випадків "дарування" в обмін на готівку.

пропозиція для усунення проблем: подарована зброя передається на зберігання .... до отримання обдарованим Дозволу на відповідну категорію зброї.

| Рейтинг: 0