Володимир Савченко

Гм.. круті системи виявлення снайпера користуються мінімум 3-4 мікрофонами ). Звичайний метод тріангуляції ніби то.
А тут один мікрофон )).
Я можу погодитись, якщо у команді 3-4 смартофони і кожен з них обмінюється інформацією з іншим, тоді так ефект буде.
Але смартофону вистачає енергії в активному режимі на годин 6-7 ). А тут постійний моніторинг.
Можливо для цивільної охорони піде така штука.
Але хто сказав що снайпери не працюють групам і не роблять фальш стрільби з типу приманки.

Враховуючи сучасні методи ведення вогню. Коли стрільбу ведуть через шпарину і звук зостанеться в 90% в приміщенні.
Загалом то моя думка я не знавець.

Так фото гране, а саме цікаве що відпрацьовують транспортування не манекену, а людини. Як на мене це щось говорить про рівень.

Дякую, добра стаття з цікавою інфою.

Дякую.

Я поставив плюс, але тут тільки за статтю автору.
А мінуса немає, за негативність відношення до подій описаних в статті.

З роліком у них не вийшло.
Цікава ціна апарата?
За час переключення маркера можна зловити метал.
Маркер ну щось не вразив ну як в іграх, можливо є тонкі налаштування але він жирний якийсь.
Ну якщо він такий дешевий як там говорять, можливо і у нас в армії такі штуки будуть.
Загалом краще щось таке чім нічого.

Ну як завжди правильне зі сторони здається якось по дитячому.

Цікаво загалом.
В кінці вправи він при відкриває затвор для чого?

Один нюанс, чому він постійно дивиться на місце де бере магазин і коли кладе пістолет в кобуру? Ціль не можна втрачати з поля зору. Вона може змінити місце положення чи не так?
Про ведення стрільби і що потрібно тримати одну руку перед собою я бачив, але перед лицем, якось дивно.

Ну це все ж тренування а не змагання. Видно по тому як він відпрацьовує рухи.
Але коли рука іде до кобури то якось занадто швидко, а потім він уповільнюється, на мою думку то не правильно.
Хоча якщо так само робити у прискоренні, то виходить що на лінію вогню зброя виноситься повільно і плавно що є добре ).
Цікаво яка там кобура пістолета, з вигляду дуже велика, ще й рука там затримується щось на довго.
Буду вдячний за роз'яснення.

Мда клас, все в один котел, збройна сталь та домашні ножі.
Уміють у нас робити прибуток із всього ).
Спалили як мусор, не розібравши що там є корисне що ні ).
А потім для виготовлення "пістолету форт" будуть винаходити новий метал )).

У них що великого кабінету немає чи спортзалу, навіщо показувати який внутрішній двір ато і фасад в нашої міліції.

НУ а що поробиш, в міліції зараз пацани які "пройшли армію" для корочки а тепер служать на користь лю.. ой державі.
Зараз круті слова. Шухер, мусора, опача іди сюди.
Замість, батьки, добра людина чи офіцер, ато і дядя Стьопа.
А про знаки які підіймають тебе в очах людей.
Військова форма змінилась на спортивні штани.
Відзнаки за стрибки з парашуту та стрільби на мобіли та перстні.
Народ тренується щоб набити морду а не захистити і не тільки себе.

Так класна, а ще б фастекс зробили також з титану ато він випадає з корисних речей )

Я про пілотів замовчував, там складна тема.
Я більше говорив що в наземних операціях.

НУ з іншим погоджуюсь, процес триває.
Але знову ж, без піхоти населений пункт не захоплений.

Заміна людей машинами тільки вступає на стежку, а протидія вже готовиться :).
Зі зброєю так завжди було.
Закриємо тему.
Хоча приємно почути іншу думку.
Удачі.

Погоджуюсь, з точки А в точку Б вони долетять.
Але до заміни бойового ще далеко, це не БП Хижак який собі літає в чистому небі.

В Афганістані, система ПРО нібито відсутня :)

Але в масових бойових діях АРМІЙ ???
НУ як би не хотіли Амери, але все ж один боєць новачок, дешевше обійдеться ніж, автомобіль робот.
А при великих розкладах, кому той мєлкій робот треба, коли будуть працювати ракетні дивізіони і все таке.
п.с. То моя думка.

НА колісні базі то класно, але гвинтокрили і дирижаблі то не зовсім зрозуміло.
3D кадри взагалі, тільки мультик, навіть реальної моделі не видно.
Хоча ясно що це все ж матиме місце в армії.

А рішення прийняли правильне.
Загалом цікаво.

Ну на території України, це все одно зброя. (У нас усе зброя і небезпечна та дозволена в оберті). А от реальна зброя нам не дається, тому що вона іще небезпечніша та страшніша, за арматуру, ножі там табуретки. Нею можна наробити багато чвар.

Ну на території України, це все одно зброя. (У нас усе зброя і небезпечна та дозволена в оберті). А от реальна зброя нам не дається, тому що вона іще небезпечніша та страшніша, за арматуру, ножі там табуретки. Нею можна наробити багато чвар.