Сергей Александров

Боюсь, что это будет какое-то кастрированное гов#%ще, типа 622-го.

По ходу, у них там чуть ли не у всех позднее зажигание.

Комент немножко не в тему, но... По прочтении поста адвоката Александра Гумирова:

... возникла мысль, а не запретить ли у нас налоги в связи с отсутствием культуры оплаты налогов так же, как не разрешают владение и ношение КНО по той же причине? ))

"Ці явища можуть спричиняти...". Ключевое слово "могут". А могут и не мочь.
Бред редкостный. Эйнштейны драгоценные, блин. Наелись уже и озоновых дыр, и ковида.
"После", не значит "вследствие".

Имел возможность наблюдать, как подгорало у русни, когда они узнавали о том, что у нас раздают людям оружие с грузовиков. Они визжали так, что их чуть ли не рвало.
И, вероятнее всего, если бы таки у нас население было тотально вооружено, они бы не сунулись.

"Наличие высшего образования не говорит о наличии интеллекта."

Как что?! Думали. Идет продолжение процесса. )

Вот странный пост...
Вроде ратует за "легализацию" короткоствола, но через весь текст сквозит тезис о том, что все не так просто, а даже оч-чень сложно. Все не так однозначно, здесь проблемка, там проблема. В общем, типа, сто раз подумайте... и не покупайте.
Для использования любых, абсолютно всех устройств, которые нас окружают требуется какой-никакой навык и какие-то базовые знания. Будь то компьютер или автомобиль, самокат или топор. И с каждым нужно тренироваться, тренироваться... И что? Нужно разводить подобную демагогию? Берем и изучаем, осваиваем.
Да, оружие несет больше опасности, чем самокат. Но это не повод всплескивать руками и сокрушенно качать головой. И если сейчас у меня нет 1-2 тыс. гривен не тренировки, это совсем не лишает смысла иметь девайс за 1-2 тыс. долларов. Нет сейчас, будет потом.
Как-то так.

"Теми носіння короткоствольної вогнепальної зброї ... вирішив не торкатися."
Да потому, что они и не собираются разрешать ношение. В других источниках приведены слова монастырского о том, что нарезное оружие должно храниться по мету проживания для защиты дома либо для тренировок в тире. Аут.

Не расстраивайтесь. Они еще укажут, чтобы магазин был извлечен из пистолета и был пуст. А патроны хранились в отдельном запирающемся кейсе. Тогда сможете носить свободно. Ага.

С одной стороны - прекрасно, наконец-то соизволили.
А с другой, явное нарушение Конституции Украины, а именно: дискриминация по имущественному признаку.
Как быть тем у кого нет смартфона? Либо по финансовым причинам, либо по каким-либо другим.
Например, у меня смартфон через два года эксплуатации уже глючил так, что было невозможно нормально пользоваться. Особенно это проявилось после очередного обновления ОС. В тоже время, кнопочный уже более десяти лет работает вообще без нареканий. И нахрена мне этот смартфон?

Да, это знают все. Но некоторым выгодно притворяться слепыми. И "открыть" их глазки можно только ткнув фейсом о тейбл.

100500!
Не смотря на весь ужас и горе, которые принесла на нашу землю война, у нас появилась возможность убедиться в положительном эффекте от наличия оружия у граждан. Первое, что приходит на ум: - никто никого не перестрелял;
Второе: - резко снизилась преступность.
Уверен, при более глубоком анализе найдется и третье, и четвертое, и пятое...
Отсюда вывод: Тезисы о "неготовности" и
"ненаразі" - чисто чиновничий треп и манипуляции не соответствующие действительности. Что и требовалось доказать.

На сколько я знаю, на сегодняшний день у подобных ружей КПД 3-3,5 %...

Да, и еще одно, пусть и косвенное, но свидетельство, что они врут.
Относительно недавно они лишили наградного оружия кого-то из опальных депутатов. Если они не ведут учет, как они вообще вспомнили, что у него "наградняк"? Ведь получается, выдали и забыли...